grub2 не видит ext2

1. Почему 2 Gb? 50Mb хватает с головой.
2. Я бы попробовал убрать --no-floppy, но это ИМХО.
3.

ls (hd0,msdos2)/ - снова ошибка.

Кто вам сказал, что это msdos? Не fat же! В grub`е в командной строке (e) при наборе (hd0, Нажмите два раза TAB и узрите, как называется раздел.

Еще мысль:

menuentry 'Debian GNU/Linux, с Linux 3.0.0-1-486' --class debian --class gnu-linux --class gnu --class os {
	insmod gzio
	insmod part_msdos
	insmod ext2
	set root='(hd0,msdos2)'
	search --no-floppy --fs-uuid --set=root bcfea129-105a-4efb-adca-21ab4fdc49d8
	echo	'Загружается Linux 3.0.0-1-486 ...'
	linux	/vmlinuz-3.0.0-1-486 root=UUID=3aa242c2-fe07-4d22-bc03-58ff609942ca ro  quiet
	echo	'Загружается начальный ramdisk ...'
	initrd	/initrd.img-3.0.0-1-486

Конфиг груба покажите. Может от setroot не туда ставит.

Кто вам сказал, что это msdos?

msdos - это тип раздела. Т.е. стандартная таблица. Там ещё есть в арсенале у grub2 gpt и прочие.

Конфиг груба покажите.

Конфиг grub нормальный. Тут до него даже не доходит, вот в чём дело. Т.е. grub ругается не на ошибки в конфиге, а на то, что не может его найти.

/dev/mmcblk0p2

/dev/mmcblk0p попробуйте.

Блин, я так и пробовал, разумеется. Иначе бы не заработало. Это я здесь копипастой ошибся...

Только без p. Чтобы в mbr карты поставить.

Любопытно. Ограничения там нет, грузи откуда хочешь. Запили модуль hexdump и проверь 1-й блок второго раздела.

Хоть и удалял такое-же. Если можете, fdisk -l с карточки. Что-то крутится, но торможу.

Если можете, fdisk -l с карточки.

Disk /dev/mmcblk0: 32.5 GB, 32462864384 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 3946 cylinders, всего 63404032 секторов
Units = секторы of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000e85cc

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/mmcblk0p1            8192    59209727    29600768    b  W95 FAT32
/dev/mmcblk0p2   *    59209728    63404031     2097152   83  Linux

Любопытно. Ограничения там нет, грузи откуда хочешь.

А вот есть, как выяснилось. Пользуясь тем, что linux был свежеустановленный я переустановил систему. После получил тоже самое, но уже с карточкой, сделанной anaconda. Если учесть, что вариант «раздел в начале» отрабатывал без вопросов, то явно имеется какой-то баг.

Мне таблица не нравится, но сегодня не осилю. Спать хочу. Копните таблицу по физическим параментрам. За темой слежу.

Я вот удивлен, что он у тебя вообще ее видит. SD/MMC не часто биос читает.

Ах да, у второго граба есть волшебная переменная debug.

set debug=all, а после он выдает кучу отладочной инфы. Мож пригодится.

Криокамера? Вам кофе с чем? Извиняюсь, несдержался.

А если переделать таблицу хоть бы fdisk?

Я вот удивлен, что он у тебя вообще ее видит. SD/MMC не часто биос читает.

В руководстве поддержка загрузки с SD была явно указана.

Собственно оно работает, но в другом варианте. Когда ext2 раздел идёт первым. Но тогда на такую карточку ругается уже венда, не читает второй fat32 и просит форматнуть карту. :) Хочется найти какой-то компромисс.

Написал выше. Если ext2 идёт первым, то всё грузится. Но тогда такую карту не получается вставить в венду.

Собственно оно работает, но в другом варианте. Когда ext2 раздел идёт первым. Но тогда на такую карточку ругается уже венда, не читает второй fat32 и просит форматнуть карту. :) Хочется найти какой-то компромисс.

Оба в fat32 или ntfs

Придется грузиться с FAT.

Смешно. А как тогда заставить венду не видеть /boot раздел? ;-)

Пометить его как скрытый?

Не поможет. Но я поборол проблему и сейчас опишу решение, если кому-то пригодится.

Во первых венда (я говорю о семёрочке). Похоже её разработчики считали, что SD - это такие димкеты, что на них разделов не бывает. Т.е. менеджер дисков в венде разделы там видет, а вот автомоунтер нет. Венда тупо пытается примонтировать первый раздел SD-карты, не обращая внимания на остальных. Даже если вы зададите, что буква монтирования у другого раздела - это будет произнорированно. Более того, если вы дадите команду форматировать второй и далее разделы на SD, реально будет отформатирован первый!

С Linux ситуация похожа старой ситуации с загрузчиком lilo, старые версии которого не могли читать HDD за пределом 1024 цилиндра (см. википедию). По этому /boot размещали в начале диска.

Решение оказалось извращённым, но очевидным. Создаём раздел ext2 в начале диска и большой fat32 вторым. Затем открываем карту в обычном fdisk, записываем номера блоков с листинга таблицы разделов, затем удаляем все разделы и создаём их в обратном порядке!

Т.е. раздел fat32 по прежнему находится в конце карты, но запись о нём в таблице разделов становится первой. А запись об ext2-разделе - второй, хотя сам раздел по факту распологается в начале.

Теперь все довольны. grub грузит систему, венда бодро монтирует свой «первый» fat32. :)

Решение оказалось извращённым, но очевидным. Создаём раздел ext2 в начале диска и большой fat32 вторым. Затем открываем карту в обычном fdisk, записываем номера блоков с листинга таблицы разделов, затем удаляем все разделы и создаём их в обратном порядке!

Т.е. раздел fat32 по прежнему находится в конце карты, но запись о нём в таблице разделов становится первой. А запись об ext2-разделе - второй, хотя сам раздел по факту распологается в начале.

Я то же самое делал без ручного ковыряния в блоках, через gparted. Там важен порядок, в котором создаются разделы: сначала раздел для винды, оставляя свободное место в начале, а потом линуксовый раздел на этом свободном месте.

Это потому, что gparted пишет таблицу через, ну вы поняли. За что его не люблю.

Это потому, что gparted пишет таблицу через, ну вы поняли. За что его не люблю.

Да, меня такое поведение тоже слегка обескуражило сначала. Но потом, вот, даже пригодилось.

Привык сам контролировать процесс. Отсюда отношение.

Да я его понимаю вполне. Просто не всегда так строго отношусь к этому.

Дело привычки. Мне явно указать привычней. Я уважаю чужой выбор.