ошибки при обнвлении

--force

Да, только смотри, чтобы потом не было проблем с правами.

Или в /var/{lock,run} всё восстанавливается после перезагрузки?

так точно!

tmpfs on /var/run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=0755,size=10m)
tmpfs on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=1777,size=10m)

Какие могут быть проблемы?

после перезагрузки

После перезагруки чево? Если у тебя запущены два экземпляра {apt, aptitude, pkg_install, etc...}, то чего ты хочешь?

У меня только

run on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755)

Про lock ничего.

Ты не в теме, проходи дальше.
Я имел ввиду тот неловким момент, когда монтируются tmpfs, не прописанные в fstab.

То же самое. Лечил вручную закомментировав пакет filesystem.

P.S. Сейчас обновлял нетпук. Сломал: разрешил удалить udev (потому как скотский pacman считает, что мне вот 100% нужен systemd), а на обновлении libc все зависло. После перезагрузки - фигвам, ни сети, ни иксов. Подмонтировал udb-hdd, устанавливаю с него.

Надеюсь, после перезагрузки сеть таки заработает, чтобы я мог удалить долбаный systemd и вернуть udev на место.

pacman считает, что мне вот 100% нужен systemd

чтобы я мог удалить долбаный systemd и вернуть udev на место

Systemd или systemd-tools? Второй и есть udev.

Посмотри на пост Мегабакса, там права выставлены. В эти папки должны мочь писать все.

systemd-tools.

Второй и есть udev.

Хм, и правда: на десктопе уже давно так. Работает. Ну да ладно.

Жаль, конечно, что это говно (я про systemd) начали и в арчик пихать.

Все ОК, к счастью. Заработало!

http://www.archlinux.org/news/filesystem-upgrade-manual-intervention-required-1/

Перед обновлением смотри новости.

http://www.archlinux.org/news/  — rss куда-нибудь.

Жаль, конечно, что это говно (я про systemd) начали и в арчик пихать.

А я тебе давно говорил, что стоит осилить Debian — там говно всегда опционально :)))

Сначала Eddy_Em перешел на Мандриву. Она испортилась и Eddy_Em перешел на арчик. Арч испортился. Ты уверен, что хочешь, чтобы Eddy_Em перешел на Debian? :)

А я тебе давно говорил, что стоит осилить Debian — там говно всегда опционально :)))

Там просто старое, выдержанное говно.

Думаю, Debian выдержит.

УМВР, Sid

Толсто. Systemd там есть, но, в отличие от других дистрибутивов, его никто не навязывает.

Другие мне с тем же советуют дженту.

А при чем тут systemd? Там свое говно.

Например?

Например то, что у дебиана вместо systemd (не помню названия, слишком редко ставил дебиан).

Спасибо.

Там же SystemV Init o_O

Во, именно он.

sysvinit?

И чем же он плох-то?

А они все одинаковые. Так что если systemd говно, то и все остальные говно.

Трудно что ли --force сделать. Причина такого поведения объясняется тут:

http://archlinux.org.ru/node/332

В новом пакете filesystem-2012.6-2 директории /var/run и /var/lock были заменены симлинками на /run и /run/lock соответственно. На большинстве систем initscripts уже создали эти симлинки при загрузке. Однако, они не принадлежат никакому пакету, что и будет исправлено этим обновлением.

why.html

Да я и не соменевался в няшности системы д.

А оно мне точно никаких настроек не затрет?

Нет. filesystem никаких настроек не содержит. Только структуру системных каталогов. Пара каталогов теперь не создаются на этапе загрузки, а жёстко заданы. Соответственно они теперь должны находиться в пакете.

Сломал: разрешил удалить udev (потому как скотский pacman считает, что мне вот 100% нужен systemd), а на обновлении libc все зависло.

Эдди, открою тебе большой секрет. init=/sbin/init в параметрях ядра позволят тебе не вспоминать про systemd совсем. Каким тупым нужно быть, чтобы из-за неприязни к Поттерингу удалить udev?

Читайте новости на сайте арча. Данный случай описан.

иногда надо новости почитывать, не?

Да знаю, что надо. Но как-то уже рефлекс писать на ЛОР.