Windows и Linux помогите разобраться

Всесильному богу не обязательно собирать гном, чтобы понять, что он не нужен.

несобираемый

Надо же, как много ошибок в слове «ненужный»! Прописываю 14 молитв Патрегу перорально (до, после, а также вместо и во время еды).

Ты либо неграмотный, либо тупой, либо просто унылый тролль.

В принципе являюсь уже продвинутым пользователем в линукс, а винды тем более..

Чем это обусловлено?

винды тем более..

Ты сможешь с помощью LDP восстановить объект-захоронения Active Directory без гугла и прочих манов?

Почему выбираю линукс?

Как по мне, все твои аргументы просто смешны, единственный 2й более менее серьезный, и то уж очень коряво сформулирован.

не все проги и игры я могу нормально запустить на линуксе!(хотя не всегда до игр)

Линукс не для игр. Что бы там Вавлы не утверждали.

видуха

язабан

некоторые программы в линуксе не удобные

ты про GUI?

i386 или amd64 выбрать?

x86_64

почему все любят убунту?

Кто все?
И дело даже не в любви , а в уважении и восприятии. Я считаю нормальным, что многие не воспринимают убунту. Хотя бы, как Unix-систему.

Надо же, как много ошибок в слове «ненужный»!

Пожалуй, соглашусь.

И тогда это полностью объясняет наличие KDE. Б-г, как всегда, несправедлив.

опять бога потеряли?

И вообще, мой единственый выбор это debian!!

Эм. а что у тебя еще было кроме убунты?

Почему выбираю линукс?

кушает меньше чем винда(что озу, что место на диске)

4.2

красивый выбор относительно КДЕ(много возможностей)

Выбор относительно одной партии. Мде. Да и противоречит предыдущему + не нужен.

быстрее и можно написать скрипты на выполнение

При установке линупса повышается скорость набора? Ну ты понел.

Какие ваши доказательства?!

macos

в общем, тут споры были, стояла убунта 386 -жрет 1.0 гб без программ c кедами
поставил amd64 debian 7 жрет 0.5 с кедами

кроме этих двух больше ничего не пробовал, да и не собираюсь пока, кто достоен еще моего внимание так это freebsd и gentoo.

всем спасибо и за помощь и за флуд и за троллинг меня и других пользователей.

При установке линупса повышается скорость набора?

Со временем. ;-)

продвинутым пользователем в линукс
безопасней держать сайты!!!
красивый выбор относительно КДЕ

Уходи.

Уходи, ты здесь не нужен, тебя никто не звал.

В кедах если за сутки не упадёт плазма ни разу, то я наверное в бога уверую.

Уверуй же!

$ uptime
01:16:26 up 16 days,  7:49,  2 users,  load average: 1,01, 1,29, 1,38
$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       1811216    1682700     128516          0      46972     638300
-/+ buffers/cache:     997428     813788
Swap:      2929660     543900    2385760

оперативки 4 гб но увеличу еще
amd64 athlon x64 x2
i386 или amd64 выбрать?

Ну конечно же i386 и PAE! Разве могут быть сомнения?

Запасся поп-корном, и жду продолжения эпопеи.

//ТС-у. Таки если ты научился переустанавливать виндовс, и даже осилил установку дебиана, называть себя продвинутым юзером, тем более на ЛОРе, преувеличение.

кушает меньше чем винда(что озу, что место на диске)

Сравнение двух сферических коней? Я могу сказать наоборот (имея ввиду windows 95 и последнюю убунту)

безопасней держать сайты!!!

Э, что значит держать сайты? Wamp от lamp чем отличается?

красивый выбор относительно КДЕ(много возможностей)

Про фломастеры лучше не упоминать

быстрее и можно написать скрипты на выполнение

Извини, но винду ты не знаешь.

не все проги и игры я могу нормально запустить на линуксе!(хотя не всегда до игр)

Как бы вопрос прог первичен, ты ж не Ос будешь любоваться?

Моя видуха ати , в дебиане 7 перестала поддерживаться(надеюсь что не на всегда)

Думаешь совесть проснется? Зря.

некоторые программы в линуксе не удобные

Как и в виндусе.

на виртуалке винды с линукса не поиграешь (virtualbox)

Обратное тоже справедливо.

Резюме : ставь haiku

Я уже предлагал на выбор Haiku, QNX, Inferno и DragonflyBSD.

Тред не читал, сразу коментил

Ты еще забыл Darwin и menuetos. И дос. Он памяти мало ест

Тебе кажется. Ubuntu 12.04 после запуска жрёт гигабайт. Win7 после запуска жрёт 600 метров.

А мой арч 90 метров c lxde, с kde 200 метров. ЧЯДНТ?

В кедах если за сутки не упадёт плазма ни разу, то я наверное в бога уверую.

Когда идешь в церковь? У меня уже где-то год не падала.

ЧЯДНТ?

Врешь? Скрин может покажешь?

Врешь?

Нет, после загрузки 97-110 мб.

Скрин может покажешь?

Вот после 6 часов аптайма 128 мб, хз почему.

http://ompldr.org/vZXpiOA

У меня Arch с Awesome - примерно 100 мб, с KDE - 500 мб. (правда у меня включены все эффекты на максимум, думаю если их отключить будет жрать ещё меньше.)

В кедах если за сутки не упадёт плазма ни разу, то я наверное в бога уверую.

Пора вводить бан за 4.2 про падающую плазму. У меня в этом году ни разу ещё не упала, аптаймы неделями. В прошлом году вроде раз ронял, извращаясь с клизмоидами и панелями. Да и то в падении плазмы ничего страшного нет, она тут же восстанавливается.

какая то не правильная у вас убунта товарищь ))

Как видите, я был крайне вежлив с вами. Но, честно скажу, все остальные вам написали правду.

i386 или amd64 выбрать?

amd64

почему все любят убунту?

во первых далеко не все, во вторых нубам, которые не осилили ничего другого, она позволяет казаться настоящими хакирами.

Язабан

звук обрабатывать — QNX

Примеры есть?

почему все любят убунту?

Потому что в ней реализована законченная и красивая концепция, реализована максимальная поддержка оборудования (за счёт проприетарных драйверов) и есть хорошее сообщество.

Потому что в ней реализована законченная и красивая концепция

ператить все что можно у маководов

реализована максимальная поддержка оборудования (за счёт проприетарных драйверов)

Реализована как раз не ими, ибо их как известно не интересует разработка низкоуровневых систем.

и есть хорошее сообщество.

среди которого большинство нубы.

Говорите уже до конца, не стесняйтесь.

ператить все что можно у маководов

Неважно. Берут хорошие вещи.

среди которого большинство нубы.

Главное на их вопросы отвечают.

Реализована как раз не ими

Они ее смогли удобно доставить до нубов. В отличие от...

Перечитай всё то моё сообщение заново, пожалуйста. На остальные описанные случаи ты примеры знаешь? ;)

Есть сведения, что во всех звукозаписывающих студиях Америки на всем оборудовании стоит qnx. Вплоть до кофеварок. В этом их секрет.

Просто вся эта информация не особенно распространяется, чтобы не создавать излишнего ажиотажа.

Понял. Глянул в гугль насчёт qnx, нашёл инфу, разве что о том, что qnx хороша как встраиваемая ось, а про звук ничего. Разве что ось реалтаймовая, это в обработке звука существенный плюс. Интересно просто глянуть на конечные решения.

На остальные описанные случаи ты примеры знаешь?

Нет. Перегружёные серваки и графика мало интересуют.

во всех звукозаписывающих студиях Америки на всем оборудовании стоит qnx.

Угу, и на нём запущен Logic или Pro Tools.

почему все любят убунту?

Кто эти «все»? Я к ним явно не отношусь.

Наркоман? По дефолту 400мб, если поотключать фигню, то 300мб после запуска. Вот кто-кто, а сказки тут ты рассказываешь. Ну и да, пруф или не было.

ператить все что можно у маководов

Все? Только appmenu и расположение кнопочек. И то, у первого иная реализация.

Как то не внятно, что желал?

Признайся, ты меня встречно троллишь.

Там полный пост неприкрытой ерунды, а ты так всерьёз её обсуждаешь.

Погоди, тебя даже игрушки на DragonflyBSD не смутили?

почему все любят убунту?

Кто все? Я не люблю!

Признайся, ты меня встречно троллишь.

Посмотри на его аватар. Скоро отпустит.

Мне кажется, этот человек просто знает Дзен.

тебя даже игрушки на DragonflyBSD не смутили?

Ты ее сам ставил? На ней почти все игры ААА идут

почему все любят убунту?

Поставить Убунту может даже цыплёнок, если на клавишу Enter приклеить несколько зёрнышек. © noname