Время жизни батареи на последних версиях ядра

люди ругаются что на линухе разряжается батарея быстро

о0, хм.

люди ругаются что на линухе разряжается батарея быстро

Это как? cpufreq в линуксе работает, всякие hibernate — тоже.

Может уже у этих людей батарея изжила своё?

Так. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30345 http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32287

Возьми и проверь.

Недавно приобрел нетбук и есть желание поставить туда Arch. Единственное что смущает, это время работы от батареи (лично этот факт не устанавливал, люди ругаются что на линухе разряжается батарея быстро). При этом прочел в каком то выпуске ядра что проблему пофиксили.

Да, для какого-то ноутбука в линуксе быстрее разряжается батарея. Да, для какого-то ноутбука проблему пофиксили в какой-то версии ядра. Да, мы все тут телепаты и конечно у нас есть данные по всем ноутбукам.

В последних версиях ядра пофикшен баг с энергопотреблением (который был в 3.2 вроде).

Поговаривали что в 3.5 снова выросло энергопотребление, но у меня в debian что 3.4 что 3.5 кушают одинаково мало (мерил powertop-ом)

Из твиков юзай laptop-mode, и в принципе все. Он охватывает практически все нюансы по энергопотреблению. Что называется «поставил и забыл».

Ну и конечно засвети какой именно у тебя нетбук.

Не только проц умеет разное количество энергии потреблять, внезапно.

laptop-mode

В Ubuntu 12.04 что-то поломали и теперь ноут и батарею жрёт, и LA ниже 1 не падает. В багзилле в соответствующем баге пишут, что на ядре Арча такая же фигня бывает.

Нетбук Lenovo ideapad S10-3. А laptop-mode есть на Arch? Версия ядра соответственно предполагается из последнего стабильного релиза (3.4.7).

А laptop-mode есть на Arch?

Вроде бы арчекактусоед, а такие вопросы задает...

https://wiki.archlinux.org/index.php/Laptop_Mode_Tools

> В Ubuntu 12.04 что-то поломали и теперь ноут и батарею жрёт, и LA ниже 1 не падает. В багзилле в соответствующем баге пишут, что на ядре Арча такая же фигня бывает.

Ты же победил проблему? Ubuntu: что за нафиг с LA?

ASUS Eee PC 1215N + Fedora 17 с отключенной дискретной видеокартой (bbswitch + bumbleebe) работает чуть больше 6 часов. С включенной, но не используемой видеокартой работает 4 часа. Производителем заявлено до 6 часов. Думаю это хорошо :)

Я думаю поставить с каким нибудь тайловым оконным менеджером или легкой DE. Какая DE у вас на федорке?

Gnome 3

Ты же победил проблему?

Это было давно и не победил, а дождался её решения в Ubuntu. А сейчас, вот, снова вернулась. Хотя и в иной ипостаси, без зомбей.

В Ubuntu 12.04 что-то поломали и теперь ноут и батарею жрёт, и LA ниже 1 не падает.

Линукс тут при чём?

Ну, еще кулеры есть. И видеокарта. Только я не в курсе, как ее энергопотребление менять…

Asus K53SJ, Slackware 13.37

andrew@asus:~$ cat /proc/acpi/battery/BAT0/info
present:                 yes
design capacity:         5200 mAh
last full capacity:      5010 mAh
battery technology:      rechargeable
design voltage:          10800 mV
design capacity warning: 501 mAh
design capacity low:     50 mAh
cycle count:              0
capacity granularity 1:  4 mAh
capacity granularity 2:  45 mAh
model number:            [MKF_BASEBOARD_ID]
serial number:            
battery type:            LION
OEM info:                [MKF_CUSTOMER]

C отключенной дискретной NVidia (bbswitch), при просмотре DVD-фильма, разряд до 15% = 2,5 часа. Со включенной дискретной меньше 2х часов.
Ноуту полгода, хотя в винде не проверял, но помойму ерунда, что от ядра так энергопотребление зависит. Больше вероятности что от других факторов, дискретной видео и bumblebee например.

Такой миф сложился наверное из-за проблем с открытыми видео-дровами для дискретных карт.
Но вся эта проблема сводиться к банальному непониманию, что какой-нибудь вайфай нужно отключать, когда он не используется, а винт нужно останавливать и т.п.

а так да, работа ядра влияет на энергопотребление, конечно, на 0.2%

Ну и кроме видеокарты ещё несколько устройств, подключенных к pci. Вот на них-то и можно экономить, были бы все спецификации открыты.

никакой разницы в потреблении батареи на последних ядрах не замечал

Да не миф это, а реально было. А энергосбережение на открытом драйвере видеокарты я так и не настроил.

Вбей в гугл «[Rescheduling interrupts] <kernel IPI>» и охерей.

Спасибо, охерел. Но я почему-то у меня на дебиановском ядре никогда никаких [Rescheduling interrupts] не вылазило.

Да и опять же, если проц достаточно экономичный, то пусть хоть 100500 прерываний в секунду оно делает, на энергопотреблении в конечном счете это кардинально не скажется. Хотя согласен, что непорядок.

Понятно что проблемы реально есть, но они носят частный характер. В целом нельзя говорить что ОС линукс жрет батарею быстрее. (Другие ос разве избавлены целиком и полностью от подобных проблем?) Я с тем же успехом могу утверждать обратное и буду отчасти прав. Гибкость и удобство управления аппаратными ресурсами компьютера дают возможность опытному пользователю существенно уменьшить потребляемую мощность.

В том то и дело. Проблемы есть, но по сравнению с XP они по сведениям очевидцев явные. Я лично буду тестить все возможные варианты чтобы уйти от XP, потому как кодить на perl, bash и прочее приходится. Может быть возможно какой то патч накатить или какой-то твик. Вот поставлю систему сегодня, поизмываюсь над батареей и будет видно.

У меня шел нетбук с XP home. В связи с тем что работать на ней было не возможно - установил лубунту 10.10. Тестил - по дефолту работало по времени чуток меньше чем в XP без антивируса... Пошаманил по рецептам гугля - стало чуток подольше чем с ХР без антивируса... Работой этой лубунты очень доволен. Жаль 10.10 не поддерживается... надо будет обновлять :(

У меня на 3.4.5 хорошо держит. До этого жалоб тоже не было. Единственное, я не часто батареей пользуюсь, потому мог пропустить какие нибудь глюки.(Calculate)

Я тут писал:

C отключенной дискретной NVidia (bbswitch), при просмотре DVD-фильма, разряд до 15% = 2,5 часа
...хотя в винде не проверял...

Так вот, не далее как вчера проверял, свет отключали.
Win7 от производителя, Asus Power4Gear - режим Battery saving, DVD-фильм в стандартном MediaPlayer. До 15% продержался чуть больше 3х часов, точнее 3:15.
Что вобщем тоже особо ни о чем не говорит, разве что в винде Power4Gear работает эффективнее.