Вопрос следующего характера. Поставил платформу для конференций BigBlueButton.
Тут выяснилось, что начальство хочет, чтобы продукт был под брендом нашей конторы.
Почитал тут http://www.bigbluebutton.org/open-source-license/
Я правильно понимаю, что если я уберу оттуда все упоминания bigbluebutton и где-нибудь в доступном месте оставлю ссылку на исходники всех компонентов под GPL лицензией, то вроде бы как всё должно быть хорошо и православно?
Изменения в код вносить не планируется, только накатывание своей темы, больше ничего, то есть публиковать всё, что под LGPL лицензией мне не нужно, если код останется в первозданном виде?
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Новости Novell опубликует YAST под GPL (2004)
- Новости Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими открытыми лицензиями (2004)
- Форум LGPL (2009)
- Форум LGPL (2005)
- Форум Grsecurity в топку (2017)
- Форум Нарушение LGPL? (2007)
- Форум LGPL & C++ (2002)
- Форум вставка LGPL 2.1 кода в LGPL 3.0 проект (2013)
- Форум lgpl 2.1 + lgpl 3 + mit + simplified bsd (2012)
- Новости Qt отказывается от LGPL 2 в пользу LGPL 3 (2016)