Линукс съел мою память!

Ты почитай, тот сайтик, на который ссылку дал.

В двух словах: всё хорошо, так во всех дистрах.

см строчку "-/+ buffers/cache: 617" - занято 617мб, остальное ушло под кэш. Так что все нормально

Не пробовал гном - поэтому не знаю, нормально для него сжирать 600мб, но очень похоже на то.

остальное ушло под кэш

то есть освободится, когда забьется какому-то приложению потребуется больше памяти

Ну почитал, вроде все понятно... только вот у меня такого не было! Арч с неделей аптайма не больше 900Мб показывал в том же самом системном мониторе, федора так же.

Не пробовал гном - поэтому не знаю, нормально для него сжирать 600мб, но очень похоже на то.

а хотя там еще ff - так что все нормально.

Я вот не понимаю, почему раньше не сталкивался с этим кэшированием... в SUSE какие-то другие настройки что ли, или это потому что у меня всегда свопа был 1Гб а сейчас 5?

Либо ты не следил, либо ещё что-нибудь. Но память должна активно использоваться для буфферов/кешей.

Не знаю, у меня практически всегда такая ситуация:

$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2610       2575         35          0         68       2029
-/+ buffers/cache:        477       2133
Swap:         3072          0       3072

Выпили гноме и поставь KDE, не парься. К тому же, назапускалось всякой фиготы.

Занято меньше 90% оперативки? Это не нормально! Операционная система не функционирует как положено. Как ты спишь спокойно?

8Гб
своп 5Гб

/me живет на 4G без swap'а и не понимает зачем оно надо

Пффф, я понял название треда слишком буквально

Кажется, ясно в чем дело. Я вспомнил, что для интереса решил поставить эту систему на btrfs, а потом вспомнил, что читал на форониксе об утечке памяти, гугл инфу подтверждает. Поставил RC 12.2, опять на btrfs - проблемы нет.

ох уж этот негодник линукс

Хомячки вообще не сильно мудрые млекопитающие...

Два чаю.

В двух словах: всё хорошо, так во всех дистрах.

4.2 же.

Аргументируй.

Да я решил изкоробочно попробовать, включил авторазметку да и все. Это запасной полумертвый винт, мне без разницы, что там на нем и как.

Это в каком таком дурацком дистре свободная память вместо полезного кэша простаивает незанятой? Free memory is wasted memory

Вот честно, во всех дистрах, что я юзал, а это и православный дебиан, и арч, и все остальное. Только в openSUSE 12.1 такая фигня была, и то в 12.2 пропала.

Либо ты пользуешься самосборными ядрами и что-то там криво крутишь, либо одно из двух.

Debian

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2012       1960         52          0         50       1354

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1257       1216         41          0         71        944

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1991       1834        157          0         96       1070

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1872       1679        192          0         35        461

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2005       1927         78          0        192       1040

Вопрос не к тебе, хотя определённо разметка немного странная, но в принципе можно понять это. Но жить без свопа - это ололо. Про хомчков было в адрес того, кто с аваторой хомячка.

Ну так и у меня то же самое.
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120817/umtZM17k.png

Видимо, в openSUSE 12.1 gnome-system-monitor учитывает кэшированную память, а в остальных дистрах - нет. Не знаю, баг или фича.

Но жить без свопа - это ололо.

Я живу без свопа и прекрасно себя чувствую. Зачем он мне, если у меня из 3-х гб оперативной памяти даже половина редко используется?

можно уже паниковать?

Нет. Вот когда будет вот так, можно паниковать:

$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:         15969      13646       2322          0         89      10014
-/+ buffers/cache:       3543      12426
Swap:         1023        266        757

А почему swap используется, когда есть free?

У меня тоже такое бывает.

И с чего паника?

А почему swap используется, когда есть free?

Потому что vm.swappiness.

Ну, я не считаю, что хвататься собственной убогостью (убогостью потребностей как минимум)- это достойное занятие. Хотя если ты дворник, не открвыающий более 3х вкладок в epiphany - ok, рад за тебя

3-х гб оперативной памяти даже половина редко используется

не открвыающий более 3х вкладок в epiphany

Вангую фаерфокс.

P.S. штук 30 вкладов в хромиуме - больше 2гб не видел чтоб отжирало (флеш выпилен)

s/вкладов/вкладок/ конечно же

38 вкладок, опера, аддоны, флеш, 2,3 гига.

Ну съел так съел, ты съешь его в наказание Кто кого первый поборет :-)

Гибернация?

Как с чего? С хромиума вестимо. Закрыл 2-3 табы и вуаля, 1.5 гига вернулось на место, и нет, это не флеш, это js. Один из сайтов каждые 5-10 секунд перекраивал таблицу на 50 записей, вторые два это гуглосервисы, тоже полные яваскрипта.

Но вообще да, причин для паники нет.

Как заметили ранее, vm.swappiness в сотню стоит, ибо swap на самом деле не swap, а zram'а кусок.

Мой / живет на разделе в 5G, отдать еще столько же (или больше) под [не нужно]? Что-то тут не так :)