Легально ли использовать RedHat Enterprise Server 4

нет, легально использовать свободные сборки RHEL, как то Whitebox и др. если бы все дело было в поддержке, никто бы не заморачивался собирать RHEL из сырцов.

Не сголасен. Здесь всё дело именно в поддержке. Лицензия запрещает _продавать_, но не запрещает получать деньги за поддержку.

Этому свидетельствует то, что iso-шники доступны для скачивания.

и где же :)

Использовать - легально. Ведь издается он все равно под GPL. Вот совсем другое дело - купить RHEL, снять ISO и выложить их в инет. Это НЕ легально, так как прямо нарушает соглашение о подписке. (но НЕ GPL) Т.е. берите и используйте на здоровье. Вот только проверку подлинности скаченных iso образов и все претензии по работе, а также обновления - это тогда уже не к Red Hat.

В любом случае, Red Hat многократно заявляла, что никакой "борьбы с пиратством" не будет. Будет только борьба с незаконными распространителями.

>Использовать - легально. Ведь издается он все равно под GPL.

А как это объяснить дяде из налоговой полиции (ну или кто там проверяет легальность софта)?

а FAQ почитать. Там такой вопрос есть.

>Red Hat многократно заявляла

гы, если бы все то, что много кто заявлял, да всегда так и было, вот было бы здорово %)

> А как это объяснить дяде из налоговой полиции

Это дядя из налоговой полиции должен в суде доказывать, что ты используешь контрафактный софт - а это неправда, поскольку RH не продает софт - она продает услуги. Если прочесть лицензионное соглашение, в нем явно разделены платные услуги и софт. Про услуги понятно - плати и пользуйся. А для софта есть специальный Appendix 1:

Red Hat Enterprise Linux and Red Hat Applications (the "Software") are either a modular operating system or application consisting of hundreds of software components. The end user license agreement for each component is located in the component's source code. With the exception of certain image files identified in Section 2 below, the license terms for the components permit Customer to copy, modify, and redistribute the component, in both source code and binary code forms.

Этот бред на иностранном дает тебе право использовать и распространять софт в любой форме, включая исходники и бинарники. В упоминаемой секции 2 идет оговорка: If Customer makes a commercial redistribution of the Software, unless a separate agreement with Red Hat is executed or other permission granted, then Customer must modify any files identified as "REDHAT-LOGOS" and "anaconda-images" - и здесь очень важна фраза "commercial redistribution"

Т.е. редхат раздает открытый софт не меняя его лицензии, свои картинки раздает для non-commercial use, а услуги - (например, предоставление обновлений в бинарниках :-)) только за деньги.

в нём есть проприетарный софт - значит нелегально

правда это или неправда -- сперва дядя из налоговой полиции конфискует впизду все компы с "подозрительным" линуксом для разбирательства. так что лучше закупить лицензии на 2003 сервер и спать спокойно.

> в нём есть проприетарный софт - значит нелегально

Ты гонишь. Читаем лицензионное соглашение, пункт 6, third party programs:

Red Hat may distribute third party software programs with the Software that are not part of the Software. These third party programs are subject to their own license terms. The license terms either accompany the programs or can be viewed at http://www.redhat.com/licenses/. If Customer does not agree to abide by the applicable license terms for such programs, then Customer may not install them. If Customer wishes to install the programs on more than one system or transfer the programs to another party, then Customer must contact the licensor of the programs

Сие означает - те, кто не согласен с допсоглашениями по сторонним программам, может их не инсталировать, и соответственно не будет нарушителем закона :-) А если ты прочтешь самое начало редхатовской лицензии, то увидишь, что там говорится, что RHEL - это набор компонентов, каждый из которых распространяется под своей лицензией, что означает возможность выбора что ставить, а что нет.

> сперва дядя из налоговой полиции конфискует

Без ордера - обломается конфисковывать. Ну и с ордером в лес пойдет - это не их (налоговиков) собачьей дело, какой софт я использую. Если налоговикам встанет поперек горла твоя контора, они ее быстрей бухгалтерскими проверками угробят, поверь.

А вообще, такого программного продукта как RHEL не существует :-) Формально существуют binutils, ядро, апач, X.org, и так далее - а RHEL это всего лишь название упаковки. Читайте законы и лицензионные соглашения, они позволяют спокойно спать.

> так что лучше закупить лицензии на 2003 сервер

Ну иди, покупай :-)

сорри, лицезию не читал - но ведь качать они ево вроде не дают

По российскому законодательству проверить компы на наличие контрафактного софта имеют право органы внутренних дел и налоговая полиция

Спасибо за интересную дискурсию, забыл еще уточнить, RedHat Enterprise Server 4 предпологается использовать для комерческих челей - устанавливать на (файл и веб) серверах предприятия занимающимся бизнесом. Наверно в таком случае надо привлечь юриста чтоб унего голова "болела", или отказаться от как я понял полукомерческих линуксов и использовать например Fedore Core ? Или кто другой подскажет?

> предпологается использовать для комерческих челей

использование не равно распространению - use is not redistribution