Какой планировщик процессов подходит для 4-х ядерного i7?

Оно работает так, как должно, и так как быстрее.

/thread

Надо что бы очередной поток сразу автоматом пускался на следующем ядре.

Так и происходит.

Хочется планировщик процессов который бы распределял потоки ровным слоем масла по бутерброду

Как? Разделить один поток на восемь? Это невозможно.

Нет, не один поток конечно. Каждый поток на свое ядро. Если так и есть, то вопросов больше не имею, вот только не видать этого в top. В нем видать, что ядро сначала одно, потом другое задействуется и только если полностью первое загрузить. Но в этом вопросе, я не разбираюсь почти, может и ошибаюсь.

Субъективно конечно, но с ck-патчсетом (BFC планировщик) заметил, что нагрузка размазывается равномернее. Можешь целиком pf-kernel с другими патчами накатить. Также BFQ как планировщик I/O очень советую.

P.S. ASUS Eee PC 1215N: Intel Atom 2 ядра, разделенные еще на 2 (не помню как технология называется)

Если так и есть

Так и есть.

не видать этого в top

Планировщик работает слишком быстро, чтобы по показаниям юзерспейсной утилиты можно было делать далеко идущие выводы. Ядро процессора, даже виртуальное, считается процессором, поэтому планировщик (CFS) никогда без крайней надобности не будет гонять более одного потока или процесса на одном ядре, поскольку это приведёт к расходам на постоянное распределение времени (расходы выражаются в этом же процессорном времени).

BFC

BFS.

Также BFQ как планировщик I/O очень советую.

Вы ведь догадываетесь, что, будь эти штуки так хороши, они бы уже были в mainline?

Вы ведь догадываетесь, что, будь дело только в качестве этих штук, они бы уже были в mainline?

Догадываюсь, но этих штук там нет, как и многих других. Но ничто и никто не мешает выбирать, то что хорошо/нужно/нравится конкретному пользователю. Лично меня BFQ сильно выручает отсутствием тормозов.

Что у тебя такого на машинке, что i7 тормозит? Может не в планировщике дело?

Не тормозит, просто изучаю железку и ее возможности. Летает все просто.

гипертрейдингом

мечта биржевых брокеров

schedutils: man taskset, но это не нужно

Нафига гонять 4 ядра вместо одного турбированного? Ну кроме зимой погреться.

Всё правильно, многоядерники дома — маркетоидная дурилка.

Ну не скажите. Я на одноядерном Pentium-M сидел почти с момент аего выпуска на рынок...долго в общем. Хватало вполне (очень штука качественная), но когда i7 поставил...оказалось старый тормозил, а я просто привык :)