Переименование файлов в Gnome Commander

Полазай по твикалке гномо-реестра.

Пахать надо разработчикам Gnome Commander как рабам на галерах, а то все линуксовые «файловые менеджеры» говно говном и не дотягивают по удобству до винкомандера начала 90-х, хотя их количество впечятляет.

а то все линуксовые «файловые менеджеры» говно говном и не дотягивают по удобству до винкомандера начала 90-х

этот wincommander выглядит как вырвиглаз, говно говном, ничего толком не настраивается и не дотягивает по удобству до zsh начала 90-х.

либо привыкай запоминать расширение файла моментально, либо ставь другой файловый менеджер, либо ... переходи на шеллы с файловых менеджеров.

Поподробнее, пожалуйста.

О последнем подробнее, пожалуйста.

нажатии F2 выделялось только имя файла, без расширения

В dolphin так по-дефолту.

Не надо ля-ля, цвет и шрифт настраивается, треугольные панели нельзя, да.

Не надо ля-ля, цвет и шрифт настраивается,

забираю слова обратно. Это очень гибкий и настраиваемый файловый менеджер.

треугольные панели нельзя, да.

64бит нормально нельзя, да. превью нельзя, да.

Вообще, очень хорошая, закрытая, проприетарная программа. Аналогов под линукс нет в силу наверное того, что для тех кому важен функционал, очень важная кнопка называется «Вызвать консоль». А всё остальное - ну, превью, ну, перейменование файлов, ну... почти всё) Остальное - консоль. Вот и вышло, что файловые менеджеры недоделанные. Видимо нах никому не надо, а кому надо них не умеет делать.

освой шелл. Zsh например, alias'ы, функции, узнай все его возможности, и на нужное действие назначить лёгкую функцию/alias/скрипт/etc.

Ну, или можешь Midnight Commander освоить, и писать под него плагины которые нужны на шелле...

Стоит ли овчинка выделки? Допустим, сейчас я полный идиот - если потрачу десяток-другой жопочасов на изучение шелла - воздастся ли мне?

если потрачу десяток-другой жопочасов на изучение шелла - воздастся ли мне?

Тысячекратно. И даже не сомневайся.

Понял, вопросов больше не имею. Тогда просьба - укажите пару-тройку книг для изучения шелла(самого простого, для идиотов), а то гуглил - выдаёт педивикию и всякие статьи в три строчки. Спасибо.

Advanced Bash Scripting Guide — aka ABS

Если с инглишем туговато, то можно попробовать:

Дэвид Тейнсли. Linux и Unix: программирование в shell.

ещё:

Брайан Керниган, Роб Пайк. Unix. Программное окружение. (но эта посложнее будет, хотя намного полезнее).

Ну и, разумеется, man-ы по всем командам читать, читать и читать.

И очень полезная книжка (хотя, это скорее справочник, а не учебник):

Джерри Пик, Тим О'Райли, Майк Лукидис. Unix: инструментальные средства (издательство O'Reilly) (с дрелью на обложке)

Всё понял, огромное спасибо. А с инглишем и вправду туговато.

А с инглишем и вправду туговато.

А вот и повод, и стимул будет подтянуть технический инглиш, читая ABS. :)

воздастся ли мне?

Мне воздалось. К тому же удобно, один конфиг таскаю с собой везде (нетбук, ноутбук, десктоп), который дописывается по мере необходимости наращивания функционала.

Получается, это конфиг со всеми нужными функциями, который потом просто присобачивается к любому шеллу?

В общем да. К тому же, многие шеллы (bash, tcsh, csh, zsh) имеют свои дополнения, удобства, фичи, которые удобно использовать :)

Примеры на любой вкус: http://dotfiles.org/.bashrc http://dotfiles.org/.zshrc

Блин, почему их так много? По той же причине, по которой до фига ЯП, CMS-ок, компиляторов и т.д.?

Много чего? Шеллов? Ну так это же хорошо. У тебя есть выбор и ты можешь выбрать такой, который подойдёт лично тебе. Шелл с личным конфигом - очень интимное дело, каждый пишет для себя, так как удобно ему, и тут чем больше разнообразия - тем лучше.