LINUX.ORG.RU

FreeBSD компиляю гном

 , , некрономикон


0

2

Оно поддерживает параллельную компиляцию? -jx не помогает. У меня просто VirtualBox, но с аппаратной виртуализацией и включены 8 ядер. Уже сутки компиляет, это какой-то стыд. Я бы за такое генту удалил уже, но нет, за такое время я бы успел собрать гном, передумать и собрать кеды.

P.S. Компиляю естественно потому что установка бинарных пакетов валится can't find package где-то через 15 мин. Но это FreeBSD со стройной системой пакетов, потому позволительно. Пускай даже тянет Apache вместе с гномом.

★★★★★

Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 3)

Оно поддерживает параллельную компиляцию?

Портов, насколько мне известно, нет

Компиляю естественно потому что установка бинарных пакетов валится can't find package где-то через 15 мин.

Шо на всех зеркалах?

Пускай даже тянет Apache вместе с гномом.

make config никак эту ситуацию не разруливает?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

Я еще в теме написал, тчо -jx - УГ. Или падает или не поддерживается. Странно почему тогда падает в первом случае, если и этот билд можно обозначить не поддерживающим параллельный билд. Падал вроде binutils

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Я еще в теме написал, тчо -jx - УГ. Или падает или не поддерживается.
Падал вроде binutils

не используйте FreeBSD

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

Не использую к счастью. Просто поставил глянуть по поводу чего у многих ононизм. Оказалось, гента как гента лет 5 назад

vertexua ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

какой shell считается кошерным

Искаробочный sh же. Если хочешь баш, учти, что баш не часть системы.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Это ненормально. У меня GNOME2 с максимальным обрезанием того, что не нужно, собирается за полтора-два часа на четырёхядернике Phenom II X4 810.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Оно поддерживает параллельную компиляцию?

Портов, насколько мне известно, нет

У меня — да.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

У меня без обрезания и на виртуалке, наверное потому. Что скажете по поводу shell? /bin/sh какой-то дубовый

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Я еще в теме написал, тчо -jx - УГ.

MAKE_JOBS_NUMBER=8

в /etc/make.conf будет достаточно.

iZEN ★★★★★
()

Ставь LXDE — собирается быстро, удобство то же.

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Не вредно. Просто в этом нет необходимости.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Портов, насколько мне известно, нет

Можно MAKE_JOBS_NUMBER=N в make.conf - это для сборки одного порта в несколько потоков. А можно ещё попробовать portbuilder - позволяет собирать несколько раных портов параллельно.

CKPbIT_HUK
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.