LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от theSoul

Однозначно нет.
Если так уж нужно откатиться назад, то лучше взять 2.96.
Но многие продукты уже просто не собираются на 2.96, т.к. там несколько иная структура файлов заголовков.

archont ★★★
()
Ответ на: комментарий от archont

>Однозначно нет.

ты уверен??? как ни странно многие современные продвинутые продукты просто нехотят собиратся на gcc >2.96.XXX. на слаке 2.95.3 в таких случаях сильно выручает.

а взять его можно со старых слак (8.1).

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

Нет, не уверен.
Но сам до последнего времени всё собирал на 2.96 без особых проблем, пока один из продуктов не потребовал 3.0 или старше.
Сейчас имею 3-и установленных версии: 2.96-113, 3.0.4 в системных каталогах и 3.2.2 в /usr/local.
Теперь разный софт собираю разными версиями.

archont ★★★
()
Ответ на: комментарий от Cantor

Ты, надеюсь, не думаешь, что гугль тоже бредит?

google:

Веб Результаты 1 - 10 из примерно 172 000 для gcc-2.96. (0,21 секунд)

gcc.gnu.org/gcc-2.96.html
Похожие страницы

E.1. GCC 2.96
... Red Hat's example and started shipping GCC 2.96 with their Linux-Mandrake 8.0
series. The statements: The GCC team disclaimed any link with GCC 2.96 and ...
www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/gcc-296.html - 7k - 29 МАР 2005 - Сохранено - Похожие страницы

rhn.redhat.com | Red Hat Support
Bug Fix Advisory Updated version of GCC 2.96-RH now available ... 54571 - Bug in
GCC 2.96 series (all available versions tested) ...
rhn.redhat.com/errata/RHBA-2002-055.html - 18k - 29 МАР 2005 - Сохранено - Похожие страницы

Re: RH 7.0 + gcc 2.96 + lvs
... Re: Again Re: RH 7.0 + gcc 2.96 + lvs, Lars Marowsky-Bree; Re: Again Re: RH
7.0 + gcc 2.96 + lvs, Julian Anastasov; Re: Again Re: RH 7.0 + gcc 2.96 + ...
archive.linuxvirtualserver.org/ html/lvs-users/2000-10/msg00280.html - 11k - Сохранено - Похожие страницы

RH 7.0 + gcc 2.96 + lvs
... Hi, I have a RH7.0 box with the default gcc 2.96 compiler, and Im trying to
setup a LVS machine with 3 real servers behind it. ...
archive.linuxvirtualserver.org/ html/lvs-users/2000-10/msg00279.html - 11k - Сохранено - Похожие страницы
[ Дополнительные результаты с archive.linuxvirtualserver.org ]

Overview of gcc-2.96 source package
... gcc-2.96-base: Override says devel - optional, .deb says devel - standard;
cpp-2.96: Override says interpreters - optional, .deb says interpreters ...
packages.qa.debian.org/gcc-2.96 - 23k - Сохранено - Похожие страницы

archont ★★★
()
Ответ на: комментарий от archont

Да я знаю, что RedHat родила нестандартный и несовместимый релиз. Ты пишешь: "Если так уж нужно откатиться назад, то лучше взять 2.96". Зачем советовать кривую поделку, с которой у всех было столько проблем?

Cantor ★★
()
Ответ на: комментарий от Cantor

И вообще, зачем переходить с уже более-менее стабильного 3.4.x на 2.9x? Если уж так нужен, можно поставить параллельно.

Cantor ★★
()

gcc собирается make bootstrap
У меня стоят параллельно и жалоб нет!

UVV ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.