Стабилен ли pf-kernel

сам автор говорит «тестировал на одной железке, все работает».
я думаю, если бы патчи были так хороши, они бы давно были в ванилле. впрочем, если на десктопе - то вполне можно юзать

стабильно
а неучей, кричащих про включение в апстим, не слушай - они не учитывают историю, как минимум

В апстрим часто что-то не попадает не потому, что оно говно, а потому что мейнтейнить некому.

И правда ли производительность так растет?

Погонял несколько дней, прироста производительности не заметил, вернулся на gentoo-sources.

Если ты pf-kernel с конфигом от gentoo-sources собирал, то естессно.

BFS и BFQ я догадался включить.

неучей, кричащих про включение в апстим, не слушай

Правильно.

Оно то может и стабильно, но толку мало от него, и к тому же BFS уже на 4+ ядрах тормозит

В апстрим часто что-то не попадает не потому, что оно говно, а потому что мейнтейнить некому.

а что же такие чудесные патчи никто не берется ментейнить?

как померить?

забей, ему ты ничего не докажешь
ни про требования
ни про поддержку
ни про «психанул раз, может психануть и ещё»
...
брось ты эту идею

http://www.primatelabs.com/geekbench/download/linux/

эт чо за тарбол?
нормальную ссылку дать не судьба?
а ещё лучше тесты, которые я намерен обматерить

Круто, он требует лицензионный ключ.

а что же такие чудесные патчи никто не берется ментейнить?

Правильно будет задать вопрос «почему те, кто берется мейнтейнить эти патчи, не подходят под требования для мейнтейнера».
Ну а тех, кто подходит под требования, на самом деле, не так уж и много, и они не восьмирукие семи[censored].

Что-то в этом есть. :)
Тут вон в мейнтейнеры арча попробуй пролезь, а он про ядро...

./geekbench на просьбу ключа просто нажми Enter

Работает.

Когда же вам, наконец, дойдёт, что pf-kernel создан для повышения отзывчивости?