Почему не core-avx-i?

Мне не понятно почему не core-avx-i?

А что, такое есть?

core i5-3570k и gentoo (комментарий)

А это не для Haswell, случайно, march?

Аяхз у меня вообще Intel i5 2400k

ну насколько я знаю тебе нужен corei7-avx чтобы задействовать все инструкции иви, а core-avx-i - такую архитектуру в мануале вообще не видел когда последний раз возился с гентой.

core-i7 == sandy
core-avx-i == ivy

похоже баг

Лучше напиши в рассылку gcc или gentoo англоязычную :)

напиши в рассылку gcc или gentoo англоязычную

в первую стОит
во второй и так уже знают

Advanced Vector Extensions 2 (AVX2), also known as Haswell New Instructions, is an expansion of the AVX instruction set to be first introduced in Intel's Haswell microarchitecture.

Intel is expected to release CPUs based on this microarchitecture around June 2, 2013 according to leaked roadmaps.

Ты гостья из будущего или тебя на википедии забанили?

           corei7-avx
               Intel Core i7 CPU with 64-bit extensions, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES and PCLMUL instruction set
               support.

           core-avx-i
               Intel Core CPU with 64-bit extensions, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, PCLMUL, FSGSBASE, RDRND and F16C
               instruction set support.

где ты тут видишь avx2?

Ты немного ошибся

AMD Barcelona 	- march=barcelona
AMD Bobcat 	- march=btver1
AMD Bulldozer 	- march=bdver1
AMD Piledriver 	- march=bdver2
Intel Core i7 	- march=corei7
Intel Core i7 AVX (Sandy Bridge) 	- march=corei7-avx
Intel Core AVX-I (Ivy Bridge) 	- march=core-avx-i
Intel Core AVX-2 (Haswell) 	- march=core-avx2

значит я в funtoo все время под sandy оптимизировал, вот черт =)

Да невелика разница.

да объективно - разница и с i686 не видна, но все равно осадок такой, что аж хочется пересобрать funtoo и раскрыть полный её потенциал.

разница и с i686 не видна

Видна.

Я в аглицком не силен. Буду признателен если megabaks или bhfq отпишут в багзилу.

И еще вопрос. А если я возьму все флаги из выхлопа gcc когда он собирает под native и поменяю архитектуру на core-avx-i? Нет ли каких то флагов которые например будут фэйлить сборку в сочетании с другой march?

native включает corei7-avx, он не включает core-avx-i по причине что разработчики так решили, ты моджите включить это ручками.

Так я и включаю ручками, нативом как то никогда не пользовался.

Ну я не вижу проблемы, понатыкай флагов которые native включает и вперед. core-avx-i появился в 4.7.

Не обманывай людей. core-avx-i есть в 4.6.3 как минимум. Потому как уже 4 месяца у меня собирается все именно с этим -march. В 4.7 просто расширили его поддержку

хм действительно в gcc-4.6.2 появилось, судя по ману

Так я и включаю ручками

Юзаете этот патч?

А что за патч? Специально GCC не патчил, так что наврядли.

Это для ядра. Конкретно пишут для 3.3, но уже понятно что не использовали.

Точно, чет несмотрел даже код. Там как я понял можно собирать ведро не только под Core2, но и под corei7-avx....

Сами не пробовали этот патч?

Я использую в geek-sources

Спасибо за инфу, не знал. Там много отличий в сравнении с ck-sources?

Главное отличие в том, что там куча патчей, но все они рулятся use-флагами, т.е. комбинируешь патчи на своё усмотрение:

nona / # emerge -pv geek-sources

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild   R    ] sys-kernel/geek-sources-3.7.4:3.7.4::init6  USE="bfq branding fedora genpatches mageia symlink uksm zfs -aufs -build -ck -debian -deblob -grsecurity -ice -imq -pld -reiser4 -suse -vserver -zen" 0 kB

Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 0 kB

Спс, а реальный профит в виде увеличения производительности есть если собирать под Sandy или Ivy?

Сомневаюсь, что это можно заметить на глаз, да и в цифрах наверняка будет мизерный прирост, если вообще будет.