LINUX.ORG.RU

Зачем kwrite столько памяти?

 ,


0

2

Кривым скриптом создался файл размером 310 с лишним Мб, состоящий из одной и той же строки, написанной 15,5 млн раз. Файл размером 310 Мб, а KWrite при открытии отъел чуть больше.

Откуда такие накладные расходы?



Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

А подсветка синтаксиса, переносы строк и т.д. тебе бесплатно пойдут? Или ты из тех, кто считает, что функциональность можно получить задарма? Не нравится - юзай что-то более примитивное.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Не нравится - юзай что-то более примитивное.
более примитивное
kwrite

Да куда уж дальше-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Килобайт на символ? Да, сие есть оптимизация великая.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Или ты из тех, кто считает, что функциональность можно получить задарма?

Не считаю, но распухание в 10 раз - это как-то чересчур.

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Да куда уж дальше-то.

А ты не думал, что kwrite юзает тот же kate kpart, что и kate и kdevelop? И функциональность kate kpart позволяет иметь семантическую подсветку кода и кучу других плюшек. Kwrite - это как в запорожец поставить двигатель от Феррари и удивляться, чего оно так орёт и столько жрёт...

Pavval ★★★★★
()
Последнее исправление: Pavval (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.