OSM vs Wikimapia

0

1

Нету ни времени ни желания гуглить вопросы «лицензирования» этих двух сервисов. Подскажите, где лучше отрисовывать карты (да так чтоб потом никто не начал «качать права»)? (терпеть немогу какие-либо правила/права/и тому подобный тупняк).

Ссылка

←	keybindings в bash: при нажатии клавиши пишет «cannot find keymap for command»

Фаил ETC ?

→

ИМХО м там и там достаточно указать, что данные получены от них.

ziemin ★★
(09.02.13 23:54:47 MSK)

Ответ на: комментарий от ziemin 09.02.13 23:54:47 MSK

ИМХО м там и там достаточно указать, что данные получены от них.

Что это значит? Поставить на перекрёстке светофор — где будет «свободнее»?

t0137
(10.02.13 00:07:54 MSK) автор топика

Оба проекта не осилишь?

// Делай добро и бросай его в воду =)

GoNaX ★★★
(10.02.13 00:10:02 MSK)

Ссылка

Викимапия — просто слой поверх гугломапов же.

PolarFox ★★★★★
(10.02.13 00:10:08 MSK)

Ответ на: комментарий от t0137 10.02.13 00:07:54 MSK

Написать мелким шрифтом «Данные получены от...» как в гуглокартах пишут

ziemin ★★
(10.02.13 00:12:00 MSK)

Ссылка

OSM. Серьёзный картографический проект, следящий за лицензионной чистотой данных. То есть, к примеру, гугл обводить нельзя и за этим следят. Наездов на OSM не припомню.

Wikimapia. Обводилка по гуглу. Сомнительная собственническая лицензия, о лицензионной чистоте данных там не задумывались, поэтому возможность коммерческого использования их данных никто в здравом уме не рассматривает. Для любителей бесплатно поработать на неизвестного дядю.

ollowtf ★★★
(10.02.13 00:19:50 MSK)

Ответ на: комментарий от PolarFox 10.02.13 00:10:08 MSK

Викимапия — просто слой поверх гугломапов же.

Меня больше интересуют вопросы лицензионной чистоты.

Вот я смотрю мой город очень хорошо у них (викимапии) отрисован. Поэтому, собственно, и возник заданный вопрос. Есть ли разница между осм и этой викимапией.

Я сам, пока, не пользуюсь всякими «навигаторами» (и подобными штуками), но уже сейчас задумываюсь о лицензировании всех внесённых мною изменений в них. Очень хотелось бы делать так чтобы все кому не лень могли меня поправить, или переделать по другому не задумываясь о каких-то там копирайтах.

t0137
(10.02.13 00:29:23 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от t0137 10.02.13 00:29:23 MSK

ты блин лицензии просто почитай, и все встанет на свои места, тем более не понятно какие данные ты хочешь от викимапии если там тупо полигоны с названиями

Deleted
(10.02.13 00:32:12 MSK)

Ответ на: комментарий от ollowtf 10.02.13 00:19:50 MSK

Wikimapia. Обводилка по гуглу. Сомнительная собственническая лицензия, о лицензионной чистоте данных там не задумывались, поэтому возможность коммерческого использования их данных никто в здравом уме не рассматривает. Для любителей бесплатно поработать на неизвестного дядю.

Спасибо. Это ещё один плюсик к osm.

t0137
(10.02.13 00:32:50 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 10.02.13 00:32:12 MSK

ты блин лицензии просто почитай, и все встанет на свои места, тем более не понятно какие данные ты хочешь от викимапии если там тупо полигоны с названиями

Я же в первом посте сразу сказал что не хочу читать какие-либо лицензии.

Ну не моё это. Почти всегда в них есть какие-либо «лазейки» и подобная шняга. Не-буду-читать и всё тут ).

t0137
(10.02.13 00:36:08 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от t0137 10.02.13 00:36:08 MSK

Тогда посмотри Человекайпадоножку :)

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(11.02.13 01:25:51 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	keybindings в bash: при нажатии клавиши пишет «cannot find keymap for command»

General

Фаил ETC ?

→

Похожие темы