После пересборки mpc любая попытка компиляции фейлится(подробности внутри)

1

2

ldd /usr/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.7.2/cc1
        linux-vdso.so.1 (0x00007fffbd1c0000)
        libmpc.so.2 => not found
        libmpfr.so.4 => /usr/lib64/libmpfr.so.4 (0x00007fbdcf010000)
        libgmp.so.10 => /usr/lib64/libgmp.so.10 (0x00007fbdced9a000)
        libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x0000003f0d400000)
        libz.so.1 => /lib64/libz.so.1 (0x0000003f0e000000)
        libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x0000003f0d800000)
        libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x0000003f0cc00000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x0000003f0c800000)

ls /usr/lib/libmpc*
/usr/lib/libmpc.so  /usr/lib/libmpc.so.3  /usr/lib/libmpc.so.3.0.0

Как я понял, libmpc.so.2 заменился libmpc.so.3
Как это правильно починить?

Ссылка

←	Ubuntu, эскзы при сохранении файлов

Проблема с Sendemail

→

Когда у меня обновлялся mpc, мне было сообщено, что я должен сделать revdep-rebuild со старой библиотекой и только после я могу её удалять.

O02eg ★★★★★
(27.02.13 23:51:22 MSK)

Временным решением стала символьная ссылка, но мне кажется это неправильным.

deterok ★★★★★
(27.02.13 23:51:31 MSK) автор топика

После пересборки mpc любая попытка компиляции фейлиться(подробности внутри)
фейлиться

мде. я от гентоо отвык, поэтому предлагаю символьную ссылку.

i_gnatenko_brain ★★★★
(27.02.13 23:53:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от deterok 27.02.13 23:51:31 MSK

Главное gcc пересобрать с новым mpc, а дальше не страшно.

O02eg ★★★★★
(27.02.13 23:54:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от O02eg 27.02.13 23:51:22 MSK

Вот это странно, обновил ее я уже давно, а вот ребилд дал такой результат...(сейчас нашел ее сообщение и выполняю инструкции)

deterok ★★★★★
(27.02.13 23:54:47 MSK) автор топика

В общем всем спасибо за помощь, далее думаю я сам справлюсь.

deterok ★★★★★
(27.02.13 23:56:12 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от deterok 27.02.13 23:54:47 MSK

обновил ее я уже давно

На нестабильной сидишь?

Инструкции теперь не помогут, потому что выдадут, что надо пересобрать gcc.

O02eg ★★★★★
(27.02.13 23:56:29 MSK)

Ответ на: комментарий от deterok 27.02.13 23:54:47 MSK

revdep-rebuild надо делать при каждом обновлении!
пора запомнить

megabaks ★★★★
(27.02.13 23:57:21 MSK)

Ответ на: комментарий от O02eg 27.02.13 23:56:29 MSK

С ссылкой на 3 сборка gcc пошла, думаю дальше проблем не должно возникнуть.

deterok ★★★★★
(28.02.13 00:01:09 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 27.02.13 23:57:21 MSK

Сейчас они разве не сами это делают? У меня в последнее время при обновлении кроме самих обновившихся софтин еще пересобираются зависящие от них, при этом возле них в списке (где показано R/U/N) стоит маленькая красненькая r.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 00:04:12 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:04:12 MSK

не сами - почитай путеводитель для новичков - там есть и про это:
1. http://megabaks.blogspot.ru/2013/01/gentoo.html
2. www.linux.org.ru/wiki/en/Gentoo:_Путеводитель_для_новичков
выбирай

megabaks ★★★★
(28.02.13 00:07:52 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 28.02.13 00:07:52 MSK

Да читал я все это, не первый год на генте сижу. Просто эта фича с автоматической пересборкой появилась в последние 2-3 месяца, я случайно заметил. И пока не могу понять, работает она для всех пакетов или как-то выборочно.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 00:10:26 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:04:12 MSK

как пример eiskaltdcpp и компания
кури матчасть, короче

megabaks ★★★★
(28.02.13 00:10:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:10:26 MSK

пока не могу понять, работает она для всех пакетов или как-то выборочно.

про это там написано
ЧИТАЙ!

megabaks ★★★★
(28.02.13 00:10:53 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 28.02.13 00:10:53 MSK

Где «там»? Беглым взглядом не нашел, а читать дословно копию хендбука на ночь глядя лень.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 00:13:06 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:13:06 MSK

это не копия рукокниги
тут 2 варианта:
ты читаешь и умнеешь
ты не читаешь и деградируешь
выбор за тобой
подсказонька - обновление

megabaks ★★★★
(28.02.13 00:14:48 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 28.02.13 00:14:48 MSK

Видимо, ты намекаешь на EAPI 5. Только там про это нифига не написано, только догадываться можно.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 00:16:23 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:16:23 MSK

там это написано прямым текстом!

megabaks ★★★★
(28.02.13 00:17:24 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 28.02.13 00:17:24 MSK

После перехода всех ебилдов на EAPI 5 с сабслотами (но когда это будет!? :3) revdep-rebuild станет не нужен, а пока без него никак.

Покажи мне в этом тексте фразу «С EAPI 5 пересборка зависимых пакетов будет происходить автоматически при обновлении, при этом пакеты помечаются символом r».

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 00:18:49 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:18:49 MSK

про символ ничего
не вырывай из контекста - всё встанет на свои места
хотя...вспоминая историю про eix, я понимаю, что ты тупо неадекватен

megabaks ★★★★
(28.02.13 00:26:40 MSK)
Последнее исправление: megabaks 28.02.13 00:26:56 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от megabaks 28.02.13 00:26:40 MSK

про символ ничего

Ну вот и я про это. А так да, благодарю за подсказку.

историю про eix

Что за история? Что с ним не так?

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 00:29:27 MSK)

Обновится наконец на портаж поновее, который не устраивает таких сюрпризов

vasily_pupkin ★★★★★
(28.02.13 00:31:01 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:29:27 MSK

optimization.hardlinux.ru
eix
sqlite
overlays
eix-remote
«я тебе больше не верю»
...
вспомнил?ты в той ситуации себя показал с очень нехорошей стороны:
ты пользовался плодами моих трудов, получал профит
найдя косяк (не глянув на дату, а значит не учтя изменения в версиях), ты меня записал в балаболы, вместо указания на ошибку (точнее на обновление) и предложения помощи.

megabaks ★★★★
(28.02.13 00:45:34 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 28.02.13 00:45:34 MSK

ты пользовался плодами моих трудов, получал профит

ЧСВ изо всех щелей.

найдя косяк (не глянув на дату, а значит не учтя изменения в версиях), ты меня записал в балаболы, вместо указания на ошибку (точнее на обновление) и предложения помощи

Я тебе указал на ошибку. Ты встал в позу и начал кричать, что весь мир против тебя, и белый люд намеренно дезинформацию распространяют. Что я должен делать, спамить тебе все контакты, пока не дойдет?

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 00:49:37 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:49:37 MSK

я не это сказал - я сказал что использую eix-remote, который показывал оверлеи

megabaks ★★★★
(28.02.13 00:50:24 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:49:37 MSK

ЧСВ изо всех щелей.

не комплексуй
лучше сделай хоть что-нибудь не для себя

megabaks ★★★★
(28.02.13 00:50:55 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 28.02.13 00:50:24 MSK

А вот этого я не помню. Можешь ссылочку дать? Я eix-remote вообще никогда не юзал, так что вряд ли про него что-либо возражал.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 00:51:04 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:51:04 MSK

после указания на eix-remote ты и сказал «не верю»
а ссылки мне лень искать - моя память мне позволяет навигацию без подсказок и шпаргалок

megabaks ★★★★
(28.02.13 00:51:40 MSK)
Последнее исправление: megabaks 28.02.13 00:52:26 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от megabaks 28.02.13 00:50:55 MSK

лучше сделай хоть что-нибудь не для себя

Зачем лишать возможности достать информацию самостоятельно? Преподнесенное на блюдечке ничего не стоит, да еще и стиль подачи очень индивидуален. Я пробовал завести блог, написал один пост и понял, какая чушь получилась :3

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 00:52:10 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 28.02.13 00:51:40 MSK

Окай, за неимением воспоминаний будем считать что так и было.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 00:52:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:52:10 MSK

Зачем лишать возможности достать информацию самостоятельно?

зачем ты тогда читаешь блоги/форумы и т.д.
уйди в оффлайн - кури сам
но есть загвоздка - если бы ты так делал, то инфы для блога хватало бы
противоречишь ты себе

megabaks ★★★★
(28.02.13 00:54:00 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 28.02.13 00:54:00 MSK

зачем ты тогда читаешь блоги/форумы и т.д.

Я их читаю только как справочник: быстро найти нужную строчку и сделать как написано. Ну или если это официальная вики, то лучший источник инфы.

инфы для блога хватало бы

Ее и хватает. Но я не придумал, чем мой блог будет лучше тех, из которых я получил эту инфу. Зачем дублировать?

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 00:56:03 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 00:56:03 MSK

отфильтрованное != дубль
подумай над этим

быстро найти нужную строчку и сделать как написано

а что же с твоим «достать информацию самостоятельно»?

megabaks ★★★★
(28.02.13 01:00:41 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 28.02.13 01:00:41 MSK

а что же с твоим «достать информацию самостоятельно»?

А откуда ее доставать, если не из справочников? Другое дело, когда кроме официального мана от разработчика появляется еще 9000 переработанных, фильтрованных и переведенных на все языки мира.

отфильтрованное != дубль

Больше, чем в оригинале, вряд ли станет. А если меньше, то зачем? Не бумага же, в мане любого размера по оглавлению и поиску все можно найти.

Хотя бывают конечно примеры и туториалы, это иногда очень полезно. Особенно когда у конфигов синтаксис марсианский и сообщения об ошибках оного такие же, так что нет даже намека на неправильную строку.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(28.02.13 01:04:10 MSK)

Ответ на: комментарий от vurdalak 28.02.13 01:04:10 MSK

короче, ты сам отверг свою точку зрения по поводу блогов и освоения собственными силами
ты простой любитель халявы - дайте мне готовое, а то что я сам знаю, я вам не скажу - сами ищите
всё как раньше
молодец, чо

megabaks ★★★★
(28.02.13 01:11:04 MSK)