1. Латех

2. QCad

3. Octave

Математика.

Что конкретно тебе надо? Строить графики, 3D, интегрирование?

Строить графики (3D не обязательно), решать задачи (алгебра, математическое программирование...)

Нахрен так жить.

Ну так сделай вдоль, чо?

Scribus гомно.

Почему?

2. DraftSight
3. Octave

2. LibreCAD (хотя наверняка есть что-то лучше).

3. Octave как замена Matlab, вообще не думаю, что с математическим софтом для Linux могут быть проблемы.

Дык это, винду никто не отменял.

Зачем тебе эта параша? Ты же не дурак! Пользуйся нормальным человеческим софтом!

1. Scribus;

2. LibreCAD;

3. Octave.

Scribus гомно

Ниасилятор?

1. Inkscape

Хороший софт в винде, но там окружение плохое.

Сам-то понял?

Нет там хорошего софта.

CAD система

http://eservices.cad-schroer.com

Персональный ключ - бесплатно(на полгода), потом беспдатно продлевается

ИМХО не хуже AutoCAD

1. Латех

Латекс замена InDesign ?
это все равно что вместо секса вставь хер в муровейник.

1. Ну, латех же, не?

2. DraftSight.

3. Maple имеет linux-версию. На мой чисто инженерный вкус, хорошая программа.

Ты же не дурак!

1. Верстка. Замена InDesign или хотя бы MS Office Publisher. Scribus гомно.

У меня возникли сомнения.

3 Mathematica, Maple

я не думаю что школьнику действительно нужен indesign и секс

Прям так чтобы мне пока ничего из списка не нужно, но планирую научится с этим всем работать и там уж есть где понадобится.

По принципу авось пригодится?

По принципу авось пригодится?

Не авось, а очень даже пригодится и знаю где.
Что касается Id, как минимум просто хочу попробовать себя в настоящей верстке. В офисе я очень любил подобными задачами заниматься.

Вообще, Eddy_Em, marvin_yorke, olibjerd, necroposter, Axel, Xenon, спасибо, конечно, но я не то что бы хотел услышать лучшие по вашему мнению программы для соответствующих задача, а все-таки:

Пожалуйста, растолкуйте по всем пунктам подробно, какие есть варианты и чем отличаются.
Также нужны сразу книжки справочники, как этим пользоваться. С софтом для черчения и математики я никогда не работал, с InDesign только чуть-чуть.

Латекс замена InDesign?

Не знаю уж о твоих BDSM-фантазиях, но латех — наилучшая система верстки.

А муравьев можешь и в задницу себе напихать.

В ЛОРовики все написано. Латех осваивается парой-тройкой книжек; QCad имеет "интуитивный интерфейс"; octave осваивается по учебникам для матлаба.

А ты толстячок!

Насчёт Octave — в своё время изучал Matlab, поэтому учебник посоветовать не могу, отправлю в wiki. Вообще Octave хороша именно как непосредстенная замена Matlab (использует его синтаксис), хотя там и не может быть некоторых пакетов из него.

А вариант с вайном тебя не устроит? :)

А вариант с вайном тебя не устроит? :)

Вайн Id не потянет нормально.
А что касается остальных программ по сабжу, с линуксом здесь вроде бы нет проблем, как я понял.

1. Я занимаюсь версткой постольку поскольку. Мнения не имею. Ситуация такова, что вынужден выбирать из МС Офиса и латеха для НТО. По возможности использую второй.

2. А я не встречал других полностью совместимых с акадом программ для черчения под онтопик. В этой области все грустно.

3. Окей. Октавой не пользовался исторически. Сэйдж, видимо, интересен, но я так и не смог привыкнуть к питону в качестве интерфейса. Ввиду того, что я вынужден ограничивать время привыкания к программе из-за его нехватки, будем считать, что я не осилил. Максима не понравилась нелогичностью логики, странным интерфейсом и некоторыми нюансами поведения, показавшимися мне нелогичными. К мэйплу привык, богатый набор библиотек, удобный интерпретатор, мои задачи закрывает полностью.

Удовлетворен?

Спасибо :)

Eddy_Em, marvin_yorke, olibjerd, necroposter

Octave

Чтобы простейший график построить три команды надо? Нахер так жить.

3. Математика

Maple

Чтобы простейший график построить три команды надо?

Знаешь, где меньше?

В гугле. Прям набираешь sin (x), правда в опере не работает (в хроме работает).

maple: plot(f(x),x)

mathematica Plot[f[x], {x,-10, 10}]

Ну так и пользуйся гуглом. Да и в октаве можно одной командой:

plot(0:pi/100:2^pi, sin(0:pi/100:2^pi));

P.S. что люблю в maple — для 2D графиков область определения указывать не обязательно. Он сам все нули/экстремумы/точки перегиба/разрыва находит и выбирает оси так, чтобы всё влезло.

Честно говоря, я вообще не допер как это распарсить. Какого-то рожна там пи вообще :|
А гугл только и удобен для простых графиков. Да и не все умеет.
И вот хотелось бы, например, чтобы можно было просто набрать формулу графика (а не обязательно зависимость y от x).

И вот хотелось бы, например, чтобы можно было просто набрать формулу графика (а не обязательно зависимость y от x).

Для октавы есть пакет символьных вычислений. Насчёт других систем не знаю — не пользовался.

1. ConTeXt
2. Siemens NX
3. C

можно в две.

t = 0:pi/100:2^pi
plot(t, sin(t))

в одну в принципе тоже можно, но некрасиво

t - интервал, на котором строится график. От 0 до 2^pi с шагом pi/100. И да, RTFM

Не тупи! На кой хрен тебе простейший график?

Давай, что-нибудь приличное построй.

В мастдае, ясен пень, есть множество свободного софта. Но учитывая то, что линукс — операционка, а мастдайка — прошивка для игровых приставок, ясен пень, во второй работать не получится.

Свободный софт и хороший софт - редко пересекающиеся понятия.

Только у тебя.

А я не знаю приличного несвободного софта.

Adobe *

И что у этой дряни хорошего? "Акробат"?