А проприетарный софт для тебя не существует?

Что значит замена автокаду? Один в один - нет такой замены. Из чертилок - qcad, librecad, draftsight, bricscad. Если твердотельное моделирование - varicad. Freecad, наконец. Ну и совсем серьезно - ProEngineer, Siemens NX. Про остальные пункты не знаю:) P.S. Личные ощущения от ProEngineer - вещь.

Из ворованной проприетарщины пользуюсь лишь земаксом (не нашел аналог, но пользуюсь им столь редко, что можно сказать — никогда) и автокадом (для преобразования скотских dwg или трехмерных dxf в нормальный dxf для QCad'а). Остальное не знаю.

Что значит замена автокаду?

Думаешь, я знаю? :)

И что у этой дряни хорошего? «Акробат»?

У адоби все хорошее, лучшее в своей категории.

Тогда о чем спрашивал?:)

простые графики и посложнее графики вполне умеют гнуплот и R. у гнуплота есть проблемы с неявно заданными функциями.

Матлаб есть под онтопик, в нем есть пакеты для рисования 2d и 3d графиков неявно заданных функций.

Да о том в том числе и спрашивал, собственно.

Зато «Акробат» умеет 3D объекты внутри pdf.

Ну хоть цель-то была?

Я хочу научится чертить и считать на компьютере. Пока не умею.
Хотел вот сначала разобраться в мире программ для этого дела.

ога. а то что крутой адобовский иллюстратор не умеет редактировать примитивный svg - фигня, придирки красноглазых

гнуплот

Насколько я понял, Octave его и юзает.
Но ситаксис на первый взгляд показался адским.

адобовский иллюстратор не умеет редактировать примитивный svg

4.2

У тебя диагноз как у меня, только у меня проявляется реше. Острая ненависть оффтоп и ко. это не есть хорошо.

Для начала надо бы научиться это делать без компьютера.

Учусь-с :)

Хотя это относительно.
Школьный курс черчения я, например, прошел, оценка отл.

Острая ненависть оффтоп и ко. это не есть хорошо.

Почему же? Если я проявляю острую ненависть к конскому навозу, я никому же не мешаю!

Метровый МПХ? Ого-го, но без смысла?

И что у этой дряни хорошего? «Акробат»?

У адоби все хорошее, лучшее в своей категории.

4.2!

очень даже. верстается презентация в латехе, внутрь втыкаются 3д объекты с заскриптованной анимацией и вуаля - шикарная презентация в которой, можно легко эти самые объекты, помимо заранее подготовленного сценария, показать в любом удобном свете для ответа на вопросы. с 3д структурами белков, как минимум, такое работает на ура.

2. Черчение. Замена AutoCAD, насколько я понимаю.

Siemens NX, AutoCAD даже близко не стоял.

3. Математика. MATLAB, Sage?

MATLAB и используй, раз купили.

ага, ага. сохрани SVG в иллюстраторе, отредактируй в любом другом редакторе, который умеет svg, открой в иллюстраторе и еще где. сравни результаты.

Проще запускать mplayer в фоне.

Замена InDesign или хотя бы MS Office Publisher

o_O

Это как спросить замена Белазу или хотя бы газель...

Конечно не стоял. У них задачи разные. И продукт на выходе тоже разный.

Латекс замена InDesign ?

Это не просто замена — LaTeX вообще не имеет себе равных, и профессор Кнут это уже очень давно и наглядно доказал.

это все равно что вместо секса вставь хер в муровейник.

Это даже больше — это как вставить хер тебе в зад, дурашка, чтобы ты через рот выплюнул свой indesing, и другим подобные глупости не советовал.

Странно, никто не сказал wolframalpha.

По пункту 3. Sage - только если знаешь python. Matlab - без комментариев. Octave - хороша, но использовал для простых и маленьких задач, мне не хватало аналога simulink/scicos/xcos. Scilab (5-ой ветки, собраный с gui и xcos) - всем устраивает, полностью отказался от matlab'а (правда, задачи у меня не очень сложные).

Нахрен так жить.

Нахрен таким как ты жить?

Почему ни кто не вспомнил о MAXIMA (wxMaxima - графический интерфейс)?

Это как спросить замена Белазу или хотя бы газель...

Да ты прав.

MATLAB и используй, раз купили.

Я пока ничего не покупал.

ЛОР - торт!

И срачик, и анонимусы, все как подобает :-)

без саныча не торт :(

Я саныча не застал. С белком лор - торт!

пока ничего не покупал

Планируете или с торрентов?

Если первое - то там не одна тыс. $

Если второе и для «посмотреть» - можно не самое свежее хоть в wine пускать...

Прямо совсем-совсем нет? (

Так спрашивающий не уточнил зачем ему всё это нужно.

Я пока ничего не покупал.

Тогда логично начинать не с самих программ, а с целей и бюджета.

Уже уточнил - поучиться. Поэтому бюджет 0, очевидно.

Совсем-совсем.

Потому что это неработающее ненужно на лиспе.

2. Черчение. Замена AutoCAD, насколько я понимаю.

Карандаш + терка + линейка + ватман + кульман.

3. Математика. MATLAB, Sage?

Фстолбик либо как вариант самый простой инженерный калькулятор с памятью.

Пожалуйста, растолкуйте по всем пунктам подробно

Пожалуйста растолковываю. Софт нужен и полезен лишь после того как ты уже умеешь все то же но своими ручками. А до тех пор все что тебе предлагают будет так либо иначе но «нетортом». Это касается и черчения и математики и всего остального.

Если ты умеешь чертить карандашами и на ватмане то уж AutoCAD либо его замена и подавно не будет составлять для тебя какой либо проблемы. Ну да команды подучить и расположение кнопачек.

И это линуксоиды. Говно какое-то, гуманитарии, блядь. Родина им дала замену InDesign — пользуйся! Пользуйся Inkscape и Scribus, блядь! Не хочу, хочу кричать про латех! Что такое? Это замена? Это замена? Суки, мудачьё — линуксоиды. С латехом носятся, орут «ненужно» — линуксоиды, блядь, ёбаные

Сделай вдоль — успокойся.

Для математики - Mathematica для символьных вычислений, Matlab - для численных.

Почему ни кто не вспомнил о MAXIMA (wxMaxima - графический интерфейс)?

Потому что это - говно.

Что касается целей, в треде все озвучено, на первой странице.
По бюджету - в районе 100$ (или меньше) может быть куплю, если сочту, что того стоит. В остальных случаях торенты никто не отменял.

Нет смысла платить баксы за софт. Особенно, когда ты с ним ни разу не работал!

Пользуйся свободным софтом, не ешь эту проприетарщину.