Выбор дистра для подготовки к экзаменам REd Hat

Любой.

И похер, что в Fedora софт новее, чем в RH. Подойдёт! =)

экзаменам REd Hat

Начал изучать Линукс.

попробуй эти: раз, два.

Ближе всех CentOS.

А какая разница?

Учи базовую систему или бери Федору нужной версии, например двенадцатую (соответствует RHEL 6).

Slackware же.

Любой из перечисленных тобой, кроме Oracle Linux. Разницы с CentOS не будет.

ты до сих пор не изучил возможность зарегаться без смс на шапке и невозбранно скачать сам RHEL?

ты не понял юмора.

Ну да, ставь неподдерживаемый забаганый дистриб или тот, что на гребне волны. В Fedora вроде systemd, а в RHEL вроде не. Действительно, разницы нет.

Чукча не писатель, чукча читатель?

Я русским по черному написал какую версию Федоры можно поставить.

Да, наверно ты не читатель, а писатель =)

Я так еже тебе написал, что F12 НЕ поддерживается. Тебе надо говорить прелести неподдерживаемого дистриба в использовании?

Какая разница? Тебе нужен учебный дистрибутив. От него не требуется быть актуальным.

Можешь в виртуалочку его поставить, к примеру.

Ну да, особенно если баги не закрыты какие-то и дистриб с баганым софтом так и остался. Совсем ничего страшного. Или когда обновы в RHEL 6 портированы, а в F12 нет.

Может правда Ред Хэт поставить. Там платная поддержка - она не нужна. А вот платные обновления...это типа я не смогу устанавливать программы через yum или как? Смогу я бесплатно устанавливать программы для системы?

CentOS, но лично мне не нравится RH. Мне по душе Debian.

Еще раз, блеать, какая тебе печаль из-за багов? Ты же не на боевой сервер ставишь, а выучить принципы.

Ну, например, я когда-то встречал кривой hostpad в Debian. И как я не мучался с ним, он кривой. Нет его в этой версии новее. Так же могут отсутствовать драйвера (опять же Debian, опять же я). Мне лично этого достаточно, чтобы не ставить старые дистрибы.

RHEL

Начал изучать Линукс. В будущем хочу немного бумажек получить =).

Хотелось бы сначало узнать твои базовые способности. Ну то есть не dcpromo в винде, а вообще теория и практика сетей, понимание модели OSI, ну то есть базовые знания у вас имеются? По правде, в итоге, не важно какой дистрибутив у тебя будет на харде, важно четкое понимание утилит, ведь настраивая daemon-сервер, ты настраиваешь не редхат а bind, dhcpd, sendmail и т.п. Понятно, что расположение а иногда и дефолтное содержание конфигов могут разниться, но если ты будешь знать как настроить дефолтный конфиг, то и разберешься и в редхатовском. Не замыкайся на редхате(тем более если как пишешь начал изучать linux), а то linux тебе может и не понравиться. Возьми несколько дистрибутивов, поэксперементируй, остановись на том который понравиться, на нем и поднимай свой эксперементальный сервер, когда разберешься с демонами уже легко и просто сможешь повторить это на любом дистрибутиве. RedHat не тот дистрибутив который стоит устанавливать в первый раз.

«расположение а иногда и дефолтное содержание конфигов могут разниться»

СОбственно это и есть главная причина для меня. Чтобы потом не требовалось переадаптироваться, с какого-нибудь /etc/network/interfaces к /sysconfig/network-scripts/ или с apt к yum и прочих, хоть и наверное мелких, но все же отличий.

Fedora, Centos, RHEL.

CentOS, RHEL.

месяц (?) сможешь.

Как вы можете на этих федорах сидеть? Гадость же...

CentOS вроде как очень близок к оригиналу.