fontconfig-devel?

Стоит уже давно.

Куда установил собранный Cairo?

http://linuxfonts.narod.ru/compiling-and-installing-gtk3-in-centos6.html

Согласно мануалу /opt/gtk3. Как я понял, каждый пакет нужно в этот каталог собирать?

в /usr/local устанавливай всё... а лучше собери rpm-пакет.

А зачем?

чтобы скрипты сборки правильно определили путь до *.h-файлов и прочего. а rpm-пакет — для упрощения обновления или удаления...

Устанавливал подефолту в /usr/local на oracle linux, тоже, как мне помнится, не прокатило.

поставить уже собранный ?
http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/19413292/dir/centos_6/com/pango-1...

Как в венде, скачивай лихорадочно перевые попавшиеся бинари и устанавливай?

Чем из репозитория не устроил?

yum info pango && cat /etc/redhat-release 
Loaded plugins: fastestmirror
Loading mirror speeds from cached hostfile
 * base: mirror.yandex.ru
 * epel: mirror.yandex.ru
 * extras: mirror.yandex.ru
 * updates: mirror.yandex.ru
Available Packages
Name        : pango
Arch        : i686
Version     : 1.28.1
Release     : 7.el6_3
Size        : 350 k
Repo        : base
Summary     : System for layout and rendering of internationalized text
URL         : http://www.pango.org
License     : LGPLv2+
Description : Pango is a library for laying out and rendering of text, with an emphasis
            : on internationalization. Pango can be used anywhere that text layout is needed,
            : though most of the work on Pango so far has been done in the context of the
            : GTK+ widget toolkit. Pango forms the core of text and font handling for GTK+.
            : 
            : Pango is designed to be modular; the core Pango layout engine can be used
            : with different font backends.
            : 
            : The integration of Pango with Cairo provides a complete solution with high
            : quality text handling and graphics rendering.

Name        : pango
Arch        : x86_64
Version     : 1.28.1
Release     : 7.el6_3
Size        : 350 k
Repo        : base
Summary     : System for layout and rendering of internationalized text
URL         : http://www.pango.org
License     : LGPLv2+
Description : Pango is a library for laying out and rendering of text, with an emphasis
            : on internationalization. Pango can be used anywhere that text layout is needed,
            : though most of the work on Pango so far has been done in the context of the
            : GTK+ widget toolkit. Pango forms the core of text and font handling for GTK+.
            : 
            : Pango is designed to be modular; the core Pango layout engine can be used
            : with different font backends.
            : 
            : The integration of Pango with Cairo provides a complete solution with high
            : quality text handling and graphics rendering.

CentOS release 6.4 (Final)

Как в венде, скачивай лихорадочно перевые попавшиеся бинари и устанавливай?

ничего, что там вендор указан?

Vendor : CentOS

что, кстати, легко проверятся.

Чего не хватает?

Не хватает понимания нескольких простых вещей:

• самое главное центос не слака
• в центос не нужно собирать так как это делаешь ты
• в центос как и во всех остальных rpm-based дистрах если что то и собирают то rpm из src.rpm по спекам

Медитируй над этим ^

Бред какой-то.

Бред какой-то.

Да нет. Намеренно превращать центос в слаку, при это пользуясь бредовыми статейками, вот это как раз и есть бред.

Бред - это то, чем ты сейчас и занимаешься.
Ответа я дождусь, чем не устраивает pango из репозитория? Причём не из какого-нибудь мутно-левого, а из самого кошерного, из base?

лютобешено лорчую.
вот материал ТС'у:
https://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_an_RPM_package
https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:Guidelines

Зачем мне федора?!

Зачем мне федора?!

Т.е. твоей «центоси» ближе слака? Ну успехов чо.

твоей «центоси» ближе слака?

Вот именно.

Вот именно.

А ну тогда извини и продолжай дальше. Ага и успехов.

Ага и успехов

Спасибо, о великодушнейший из великодушных.

ты хочешь сказать, что centos не rpm-based ?

чем не устраивает pango из репозитория?

Лорчую этот вопрос.

ты хочешь сказать, что centos не rpm-based

Да какая разница? Все, так или иначе, собрано из сырцов.

ты так и не ответил на вопрос чем не устраивает из репозитория.
ты не пробовал взять src.rpm и его изменить как нужно ?

Да какая разница?

Если действительно никакой зачем центос? Ставь сразу lfs или слаку.

Формат пакета имеет значение только для пакетного менеджера. Это условно архив с бинарями и либами, которые нужно раскидать по каталогам.

Ставь сразу lfs или слаку.

А ты один из тех, кто считает, что между дистрибутивами Linux есть какая-то разница? Да будет тебе известно, они все собираются с теми же ядром и свободным софтом.

А ты один из тех, кто считает, что между дистрибутивами Linux есть какая-то разница?

Таки диагноз верен: ламобот.

ты думаешь он этого не знает ?
если ты ставишь систему rpm-based - будь добр упаковывать программы в src.rpm, а потом уже их компилять (напр. с помощью mock)
Если ты не хочешь так делать - ставь lfs

Я имею право получать софт для своего дистрибутива каким угодно способом.

право имеешь, но тогда не задавай таких вопросов.

Формат пакета имеет значение только для пакетного менеджера. Это условно архив с бинарями и либами, которые нужно раскидать по каталогам.

Только разница в том, что «раскидывает по каталогам» пакетный менеджер а не твои грязные ручонки.

А ты один из тех, кто считает, что между дистрибутивами Linux есть какая-то разница? Да будет тебе известно, они все собираются с теми же ядром и свободным софтом.

Нет. Я один из тех кто считает что пользоваться пакетным менеджером это модно и круто и соответственно софт в формате пакетного менеджера это хорошо.

грязные ручонки

Да как Вы смеете?! Не изволите ли драться на пистолетах? Выбирайте секунданта!

Софт в виде исходников в обычном архиве свободнее.

чем же софт в «обычном» архиве свободнее, чем в архиве src.rpm ?

Софт в виде исходников в обычном архиве свободнее.

Никого не волнует. Выбрал центось? Для центоси нормально rpm. Т.е. из обычного архива посредством спеков в src.rpm а затем уже из src.rpm в rpm. Такие дела.

Что мне мешает сделать из него наполовину source-based дистрибутив?

src.rpm -> rpm происходит посредством компиляции

И что?

и чем это тебе не source-based?

Что мне мешает сделать из него наполовину source-based дистрибутив?

ты прикинь, какие потоки добра на тебя истекут, когда ты, после первого же апдейта, заведёшь тут ветку:
перестало работать бла-бла-бла, что мне делать?

Это же хорошо.

Что мне мешает сделать из него наполовину source-based дистрибутив?

Делай. Но тогда не надо писать в заголовке темы центось потому что она имеет мало отношения к твоим проблемам. А как средствами центоси решить задачу тебе уже не раз рассказали в этой теме.

Просто скажи, что ты не знаешь, как устранить ошибку при компиляции pango.

там ошибка одна, в компиляторщике, и похоже она неустранима, смирись с этим.

Неправильно. Ошибкой было то, что ты здесь появился.

блин я разбирался с этим вопросом не так давно, но забыл уже :(

fontconfig вроде надо новый, я из git качал. и cairo пересобрать придется