Как обойтись без навигации стрелками и перехода в командный режим при autopair кавычек в insert mode?

grok in vi, vim

1

3

Your problem with Vim is that you don't grok vi.

Да, отключил себе все стрелки (Up,Down,Left,Right) во всех режимах. Не работают вообще. Понравилось, теперь даже если рука, в следствии бага мышечной памяти и тянется нажать стрелочку, то фейл.

Но как быть при autopair кавычек? Например у меня это реализовано так (хотя есть плагины, но мне в целом хватает и этого вполне.):

 inoremap ( ()<Left>
 inoremap [ []<Left>
 inoremap { {}<Left>
 inoremap " ""<Left>
 inoremap ' ''<Left>

Получается, вводя " я получаю:

 "▮"

где ▮ это курсор. Ну т.е. всё понятно.

Как в таком случае, после ввода контента выйти из кавычек или другой пары символов - без переключения в командный режим. Юзать каждый раз C-o или делать маппинг специально такого случая по типу:

 inoremap <A-h> <C-o>h
 inoremap <A-l> <C-o>l

или есть более разумное, идеологически верное решение?

Ссылка

←	Что за файловый менеджер?

Вы всё ещё не пользуетесь семантическим десктопом?

→

1. Не использовать autopair.
2. Использовать плагин, который будет скипать кавычку, если она уже стоит. Пример: «bla-bla-bla|». Курсор на месте пайпа. Вводите кавычку, курсор перемещается за правую кавчку, без вставки «лишней» кавычки - «bla-bla-bla»|

andreyu ★★★★★
(29.05.13 20:40:12 MSK)

sarcasm off

Отключенные стрелки это вин? Ты умеешь печатать в слепую? удобнее ли без стрелок?

actics ★
(29.05.13 20:42:50 MSK)

Ответ на: комментарий от actics 29.05.13 20:42:50 MSK

Отключенные стрелки это вин?

Безусловно. Ибо ранее приходилось читить вместо того, чтобы разобраться - а как в данном случае правильнее и vim'ее поступить.

Ты умеешь печатать в слепую?

Ну года два точно на клавиатуру не смотрю вообще.

удобнее ли без стрелок?

Конечно, пока сам не попробовал - не верил, лепил сказки в стиле «зачем ограничивать себя» и так далее.

~~science~~ ★★☆
(29.05.13 21:03:42 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от actics 29.05.13 20:42:50 MSK

Отключенные стрелки это вин? Ты умеешь печатать в слепую? удобнее ли без стрелок?

Однозначно вин. А еще <esc> замапить на jk в режиме вставки.

~~baverman~~ ★★★
(29.05.13 21:04:32 MSK)

Ответ на: комментарий от baverman 29.05.13 21:04:32 MSK

или есть более разумное, идеологически верное решение?

Пользуюсь delimitMate. Для пропуска всех парных символов, например foo(bar(«str|»)), там есть специальная функция. Для пропуска одного, сделал как ты, только <c-l>.

~~baverman~~ ★★★
(29.05.13 21:10:22 MSK)

Ответ на: комментарий от andreyu 29.05.13 20:40:12 MSK

2. Использовать плагин

Как называется такой плагин?

~~science~~ ★★☆
(29.05.13 21:12:01 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от baverman 29.05.13 21:10:22 MSK

delimitMate

Спасибо, посмотрю.

~~science~~ ★★☆
(29.05.13 21:12:16 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от baverman 29.05.13 21:04:32 MSK

А еще <esc> замапить на jk в режиме вставки

это как

actics ★
(29.05.13 21:12:56 MSK)

Ответ на: комментарий от science 29.05.13 21:03:42 MSK

Ибо ранее приходилось читить вместо того, чтобы разобраться
читить?

это как)

actics ★
(29.05.13 21:14:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от actics 29.05.13 21:12:56 MSK

это как

inoremap jk <esc>
inoremap <esc> <nop>

~~baverman~~ ★★★
(29.05.13 21:23:44 MSK)
Последнее исправление: baverman 29.05.13 21:24:33 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от baverman 29.05.13 21:23:44 MSK

ох щи! Странная штука

actics ★
(29.05.13 21:29:17 MSK)

Ответ на: комментарий от actics 29.05.13 21:29:17 MSK

ох щи! прикручу себе!

cdshines ★★★★★
(29.05.13 21:31:53 MSK)

Ссылка

Как обойтись без навигации стрелками и перехода в командный режим ...

Может начать присматриваться в сторону emacs+paredit?

anonymous
(30.05.13 00:27:16 MSK)

Ссылка

тред не читал

emacs уже советовали?

lazyklimm ★★★★★
(30.05.13 00:41:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от baverman 29.05.13 21:04:32 MSK

А еще <esc> замапить на jk в режиме вставки.

это как? что получиться?

val-amart ★★★★★
(30.05.13 01:04:07 MSK)

Ответ на: комментарий от val-amart 30.05.13 01:04:07 MSK

Можно будет вместо того, чтобы тянуться до Esc, нажимать jk. Очевидно же. Полезно для людей без emacs-опыта:3

Anatolik ★★
(30.05.13 01:21:34 MSK)
Последнее исправление: Anatolik 30.05.13 01:21:56 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от science 29.05.13 21:12:01 MSK

Как называется такой плагин?

Хз, не пользуюсь автоскобками. Для меня они неудобны.

andreyu ★★★★★
(30.05.13 01:41:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от baverman 29.05.13 21:04:32 MSK

А еще <esc> замапить на jk в режиме вставки.

Тоже годная идея.

andreyu ★★★★★
(30.05.13 01:43:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от val-amart 30.05.13 01:04:07 MSK

это как? что получиться?

неделька буквально и от Esc - как от стрелок и прочих ненужностей плеваться будешь :)

Лично мне более удобно jj т.к. jk не всегда срабатывает.

~~science~~ ★★☆
(30.05.13 01:48:17 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от science 30.05.13 01:48:17 MSK

не-не-не, мне это кажется контр-продуктивным - ескейп удобно расположен, а jj может потребоваться ввести. // стрелочками не пользуюсь

val-amart ★★★★★
(30.05.13 01:54:48 MSK)

Ответ на: комментарий от val-amart 30.05.13 01:54:48 MSK

а jj может потребоваться ввести

Когда вводил последний раз?

// До esc тянуться очень долго, можно сказать это основная причина по которой так долго не пользовался vim.

~~baverman~~ ★★★
(30.05.13 07:55:45 MSK)

Ссылка

Не вижу вообще проблемы, все правильно сделал

amazpyel ★★★
(30.05.13 11:06:13 MSK)

Ответ на: комментарий от amazpyel 30.05.13 11:06:13 MSK

jjjaggernaut!!11

val-amart ★★★★★
(30.05.13 17:14:34 MSK)

Ссылка

То есть нажать C-o проще, чем "?

dmitry_malikov ★★
(30.05.13 23:58:10 MSK)

Ссылка

Проблема решена :)

https://github.com/jiangmiao/auto-pairs

или

https://github.com/Raimondi/delimitMate

Если чё - auto-pairs более интересен, например центрирует курсор при добавлении пробелов и многое другое.

~~science~~ ★★☆
(31.05.13 00:15:22 MSK) автор топика
Последнее исправление: science 31.05.13 00:22:59 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от science 31.05.13 00:15:22 MSK

например центрирует курсор при добавлении пробелов

Ты невнимательно читал помощь.

и многое другое.

Которое пересекается с surround?

// Вообще плагин без doc/plugin.txt это негодный, плохой плагин. ИМХО.

~~baverman~~ ★★★
(31.05.13 01:35:16 MSK)

Ответ на: комментарий от baverman 31.05.13 01:35:16 MSK

без doc/plugin.txt

Автор - китаец, пока-что не осилил написать :)

~~science~~ ★★☆
(31.05.13 01:49:20 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от baverman 29.05.13 21:04:32 MSK

Однозначно вин. А еще <esc> замапить на jk в режиме вставки.

Caps же!

habamax ★★★
(31.05.13 09:36:14 MSK)

Ответ на: комментарий от habamax 31.05.13 09:36:14 MSK

Caps же!

Почти тоже самое, что и Esc. С jj/jk/kj не сравнить. Да и собственно как раскладку переключать, если она на капсе же.

~~science~~ ★★☆
(31.05.13 09:41:14 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от science 31.05.13 09:41:14 MSK

Почти тоже самое, что и Esc. С jj/jk/kj не сравнить.

Мизинец с «A» чуть левее жать и все дела, с Esc не сравнить.

jj/jk/kj с русского на английский надо переключаться? Ведь если мапить также и русский вариант, то оо/ол/ло встречаются достаточно часто в с'ло'вах, что будет вызывать 'ло'жные выходы в нормальный режим. С'оо'тветственно, ловим проблемы на пустом месте.

Да и собственно как раскладку переключать, если она на капсе же.

Два шифта, ктрл+шифт, альт+шифт, правый альт, правый ктрл...

habamax ★★★
(31.05.13 09:57:14 MSK)

Ответ на: комментарий от habamax 31.05.13 09:36:14 MSK

Caps же!

Переключалка же.

~~baverman~~ ★★★
(31.05.13 10:06:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от habamax 31.05.13 09:57:14 MSK

то оо/ол/ло встречаются достаточно часто в с'ло'вах

Верно. Но киррилицей я пользуюсь очень-очень не часто. И накрайняк замапил ОЛ.

~~baverman~~ ★★★
(31.05.13 10:09:21 MSK)

Ссылка

А объясните мне, во-первых, как «отключил себе все стрелки (Up,Down,Left,Right) во всех режимах»?. А во-вторых как навигация-то осуществляется в режиме редактирования? В emacs-style, с кучей зажатых модификаторов?

anonymous
(31.05.13 11:18:33 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.05.13 11:18:33 MSK

А объясните мне, во-первых, как «отключил себе все стрелки (Up,Down,Left,Right) во всех режимах»?.

nmap <left> <nop>
imap <left> <nop>
и т.д.

А во-вторых как навигация-то осуществляется в режиме редактирования? В emacs-style, с кучей зажатых модификаторов?

Практически никак, поэтому грамотно настроенный ESC сильно помогает.

habamax ★★★
(31.05.13 11:35:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.05.13 11:18:33 MSK

А во-вторых как навигация-то осуществляется в режиме редактирования?

В режиме редактирования не должно быть никакой навигации, это скилл, который приходит со временем и опытом, потому что - если реально замерить и засечь время/стоимость нажатий, то получается гораздо быстрее осуществлять навигацию в командном режиме, а редактировать в insert mode.

Простой пример, ты неправильно ввел слово «непровильно»:

в insert mode пришлось бы:

Ctrl+← → → → → → Backspace а Ctrl+→

в normal mode:

Esc F о r а A

Т.е. на треть экономнее и легче, -3 нажатия. И это простой пример, а если ошибка на пару предложений ранее была допущена?

В общем, на stackoverflow множество разжеванных примеров есть. Нужно VIM использовать как VIM, а не обычный редактор.

~~science~~ ★★☆
(31.05.13 12:12:13 MSK) автор топика

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Что за файловый менеджер?

General

Вы всё ещё не пользуетесь семантическим десктопом?

→

тред не читал

Похожие темы