Осиливаю vim, есть вопрос

2.nerd tree

Зачем писать свой?..

vundle

1) :call system("..") / :let out = system(«ls -l») / или exec ":!<script>"

1. Можно, так работают многие плагины.
2. NERDTree

дерево файлов, суть пережиток прошлого. абсолютно ненужная сущность. что за охота выполнять работу за железку?

Как сделать дерево каталогов аля как это обычно в IDE?

Что, неуютно без этой мозолящей глаза хреновины, в которой надо долго елозить мышой? Понимаю. Ты, наверное, еще и табы в виме используешь?

наверное, еще и табы в виме используешь?

Кстати, что плохого в табах? Если я правильно понимаю, vim не хранит буферы в памяти, а сбрасывает при :bnext / :bprev, как в полноэкранном режиме редактировать >1 файла?

Если я правильно понимаю, vim не хранит буферы в памяти

Неправильно.

Кстати, что плохого в табах?

В классических? Они тупо занимают место. Хотя в ущербных редакторах без них не попереключаешь буфера, это да.

Неправильно.

Замечательно, но почему сразу не на:

как в полноэкранном режиме редактировать >1 файла?

Если хранит, вероятно можно, не поделитесь рецептом? А то до сих пор не знаю.

В классических? Они тупо занимают место.

Одна строчка - не такой уж и большой повод.

vim не хранит буферы в памяти

поправлю «гипотезу» те буферы, которые не связаны ни с одним окном

Можно внутри функции писать на python:

function! ListBuffers()
python <<EOF

import vim

print("Hello, to your vim buffers:")
for b in vim.buffers:
  print("- " + repr(b))

EOF
endfunction

Вы так просто это говор'ите, будто по умолчание много где собран с поддержкой питона.

поправлю «гипотезу» те буферы, которые не связаны ни с одним окном

Анон разупорись и читни-ка матчасти. Как, по твоему, работает bufdo?

Одна строчка - не такой уж и большой повод.

У меня зачастую открыто по два десятка буферов. Как они влезут в табы?

будто по умолчание много где собран с поддержкой питона.

У 99% пользователей онтопика vim с +python.

Анон разупорись и читни-ка матчасти.

А, действительно, надо почаще вимом пользоваться. Но вам бы тоже не помешало вместо самореализации на лоре просто сказать ":bnext!" пару постов назад).

У 99% пользователей онтопика vim с +python

E319: Sorry, the command is not available in this version: python

Я, конечно, давно не обновлялся, но все-таки ваши проценты явно завышены.

выполнять работу за железку

Какую?

неуютно без этой мозолящей глаза хреновины

еще не привык к новой бибикающей хреновине

а когда файлов открыто больше 10, то и правда не удобны табы, согласен.

Какую?

Поиск файлов в дереве, очевидно.

Окей, допустим. Ты помнишь абсолютно все названия файлов в проекте?

Ты помнишь абсолютно все названия файлов в проекте?

Нет, но помню все буквы, которые встречаются в именах. Короче, что ходить вокруг да около. Даже после эклипсовского быстрого поиска файлов на дерево без слез не взглянешь.

nerdtree весьма удобен при начале работы с проектом. В последствии таки да, имена заучиваются.

Вчера посидел целый день в vim и могу сказать, что и правда, дерево не так важно. Привычка поменяется и будет лучше.

Кстати, что плохого в табах?

Их абсолютная бесполезность в vim.

Их абсолютная бесполезность в vim.

Как раз в виме они бывают полезны, в разных табах можно делать разные конфигурации окон.