Нужен лёгкий pdf / djvu reader под Xfce.

Evince

Evince. Правда для избавления от гномозависимостей его придется собирать вручную. Ну или поставить генту ^_^

Из невырвиглазного есть только реактивный epdfview.

Evince

Это лёгкий? Под Gnome 3.8 он хоть и неплох был, но неясно тормозил при включённой левой панельки эскизов, что раздражало. Но попробую, зависимостей мало.

evince/apvlv/zathura/epdfview

zathura

Инкременирую evince-gtk.

qpdfview и djview4. Оба на Qt.

Называет документом MS Word, потому что документ в Microsoft Word сделан.

Из невырвиглазного есть только реактивный epdfview.

Из невырвиглазного только qpdfview

ТС, тред не читал, рекомендую qpdfview:

• Умеет PDF/DJVU
• Вкладки
• Закладки
• Комментарии
• Состояние чтения
• Плюшки

Одно кью сводит твой пост в пердёж.
//у ТС Xfce

qpdfview и djview4

с недавнего времени qpdfview читает djvu тоже через тот-же djvulibre что и djview, но приятнее по прежнему читать через djview.

Загугли первое предложение ТС'а:

Я Qt не боюсь,

Он его просто не видел ещё 8D

Но epdfview откровенно и объективно же дерьмовейший софт, последняя версия которого вышла два года (!) назад.

Ну так потому что работает, свою задачу чётко выполнил, или тебя прельщают KDE-разрабы, которым лишь бы писать во имя бездумных версий, как обезьянам?

KDE-разрабы

Что такое KDE и кто это такие «KDE-разрабы»?
Не знаю такое, не юзал.

Мы говорим про Qt и объективно лучшую читалку для этих ваших.

Ну так потому что работает

попплер обновился уже раз 10 с того времени, а он же на попплере, так шта, ну сам понимаешь. Если трезвый.

KDE-разрабы есть неосиляторы GTK==потребители квазибанальной Qt.
//К. О.

Я всегда понимаю, если даже нетрезвый.

(125 мб зависимостей)

о нет, как же это выдержит твой жесткий диск на (по-видимому) пару гигабайт.

я думаю, тебе стоит показаться врачу, у тебя уже такое слишком часто:/

Если трезвый.

Он не бывает.
Последние qpdfview поддерживают ещё PostScript, сохранение закладок и позиции во всех вкладках, позволяют для pdf вырубить излишний рендеринг, оставив только рендеринг шрифтов.
Так что evince и рядом не валялся.

о нет, как же это выдержит твой жесткий диск на (по-видимому) пару гигабайт.

Значит, если полно места, то его можно засирать кучей ненужного мусора?

// Остановился пока на evince, ибо мне нужно только читать - никаких больше фич не требуется, да и тормоза исчезли. Видно, гном был виноват.

zathura. Поддержка pdf/djvu/ps. Зависимостей почти нет. vim-style управление.

vim-style управление.

Словно это что-то хорошее, там где нету работы с текстом.

В настройках все кнопки можно как угодно переназначить.

Навигация же, навскидку, помимо «прибитых к раскладке» hjkl: gg / G / ctrl-e / ctrl-y / % / n / N , вроде мелочи, а удобно.

zathura же.

Foxit Reader и WinDjView под wine

Okular, как самая кошерная софтина из тех, что помню, тянет половину kde (125 мб зависимостей).

Как страшно жить. Давай я тебе бесплатно отошлю винт на 80 гигов, шоб мог больше не жлобить сотню метров.

www.linux.org.ru/wiki/en/Программы_для_дома_и_работы

Atril

zathura

zathura

После 1.0 неимоверно жрёт память.

Evince, qpdfview... Хотя использую Okular.

и по неясным причинам называет .pdf - документом MS Word

Если ты о том, что написано в заголовке окна, то это заголовок, который прописан в самом документе (если он сгенерирован M$ Word, то он и будет «документ M$ Word»).

125 мб зависимостей

Шел 2013 год, эпоха терабайтных винчестеров...

firefox

лёгкий

firefox

толстота

да уж не толще 125Мб зависимостей

mupdf вроде не советовали ещё

Я в курсе. Ещё postscript теперь умеет.

xpdf, для djvu есть одноимённая софтина

Okular, как самая кошерная софтина из тех, что помню, тянет половину kde (125 мб зависимостей).

да плевать
зато умеет не только пдф