Вновь вопрос по LFS опакечивание системы

Напиши свой.

Pacman - простой, умеет зависимости, шустрый, на С, родной формат пакетов *.tar.xz (проще некуда)

Portage

инкрементирую

Paco http://paco.sf.net

Специально для LFS. Только не мечтай, что он за тебя зависимости будет разруливать. Во-первых, он низкоуровненый, аналог dpkg, если можно так сказать. А во-вторых, сама LFS предусматривает несколько иную идеологию: пользователь решает что ему нужно из зависимостей, а не дядя-пакетный менеджер.

Понял.Посмотрел.Справедливо будет про него сказать,что это обертка над скриптами установки, которая дополнительно ведет БД пакетов, установленных в системе.

When installing a package from sources, paco wraps the «make install» command (or whatever command or group of commands are needed to install the files into the system), and saves installation information into a text database.

А что с ним произойдёт если два файла с одинаковым путем будут установленны из разных пакетов?

А во-вторых, сама LFS предусматривает несколько иную идеологию: пользователь решает что ему нужно из зависимостей, а не дядя-пакетный менеджер.

Ничто не мешает добротному пакетному менеджеру дать пользователю возможность явно указывать опции для configure скрипта для всех или любого из пакетов. Не вижу тут нарушения «идеологии».

По свободе, наверно, раскурю pacman :)

Декрементирую.

Знатный упорин.

Вот, нашел на LQ. Опакечивание так сказать с самых корней. Будет время потестю. Может, не такой он уж и необновляемый этот ваш LFS :)

Сегодня скомпилировал pacman в работающем LFS без особых проблем.

Из обязательных зависимостей к пакману только pkg-config (с внутренней glib,чтобы не возникало циклических зависимостей) и libarchive. Короче говоря, все установилось намного проще, чем по ссылке в предыдущем посте :) Правда без поддержки OpenSSL ну да ладно. Осталось написать PKGBUILD и проверить в действии. Так что пакетник к LFS прикрутить МОЖНО и ему БЫТЬ!

Компиляю linux from scratch на досуге

С вами всё в порядке?

Уже собрал, так что да :)

Нет, все-таки нельзя просто так взять и прыгнуть на новый уровень абстракции...

При сборке пакета заартачился fakeroot. Так что в лучшем случае на lfs можно прикрутить только скрипты от Слаки :)

Собираю тулчейн по тем шведским скриптам, все идет как по маслу.

Не ровня alfs там какому-то :-D

Собственно говоря, на тулчейне все и остановилось. Сама система дальше libc не собралась. Так что в любом случае что-то сложнее paco к lfs вряд ли придётся прикрутить...

При сборке пакета заартачился fakeroot. Так что в лучшем случае на lfs можно прикрутить только скрипты от Слаки :)

перепиши скрипты на си, и вместо СУБД в виде ФС и каталогов прикрути какую-нить СУБД. MySQL например.

Это идея. По свободе попробую. Спасибо.

но не злоупотребляй веществами, это опасно для моска.

Да я даже к пиву уже с полгода не прикладывался только кефир, ряжанка, lfs :)

Уже есть нечто подобное, с решателем зависимостей, но на баше https://sites.google.com/site/lfspkg/home .

Так что мое замечание про уровень абстракции таки верное...

А что там не так с fakeroot?

Просто не работает: при установке лезет в /bin/ /usr/bin рабочей системы. На реальном ПК я на это дело забил. Со скриптами из предыдущего поста поиграюсь на виртуалке.

Скрипты с вышеприведенной веб-странички работают. В данный момент заканчиваю собирать базовую систему из книги в автоматическом режиме :)

Так что всем любителям максимальной гибкости и крайней формы технического хардкора сабж рекомендуется для ознакомления.

Сегодня проверил на рабочей машине pacman тоже работает :-) В общем, нужно было просто прописать в /etc/ld.so.conf

LD_PRELOAD=libfakeroot.so

И дело в шляпе. Так что путей опакечивания как видим достаточно.

(спасибо man fakeroot)

Хотя нет. Дело оказалось даже не в этом. Я просто неправильно составил секцию package() в инсталляционном скрипте.

а почему ты не взял готовый PKGBUILD ? Там же нет никакой привязки к дистрибутиву.

Просто для общего развития. Чтобы привыкнуть к синтаксису и прокачать внимательность, все вроде получилось. Иначе зачем было городить LFS, со всем готовым не такое проникновение в суть происходящего.

Да и кстати со скриптами по этой ссылке я кажется допустил одну грубую ошибку. Сейчас запущу по новой сборку на virtualbox.