Portscriptum

Пил?

нет, пересечений пока не вижу. portconf (по сути чистилка /etc/portage, мира, make.conf...) тоже касается оверлеев, но иначе:

• находит неиспользуемые оверлей и предлагает снести
• поддерживает и локальные и layman-овские
• поддерживает и классику и на симлинках (битые ссылки предлагает снести)
• сносит кэш зависимостей неиспользуемых(точнее уже снесённых) оверлеев.

так что пили.

да, когда спрашивал про хотелки, кто-то хотел руль для сетов, но так как, по-моему, это не очень вписывается в portconf (это всё же чистилка, а не редактор), предлагаю запилить.

с утра выпил - весь день свободен?

ага :)

«Пилите, Шура, пилите...»

На баше /косо посмотрел на Мегабакса/ или чемто более вменяемом?

а чем баш не угодил?
и не говори что питон вменяемей, аха?

Человек ruby подразумевает, какой питон.

хрен редьки не слаще

да, питон(/руби) более вменяемый чем баш.

кроме того на питоне в генту написано мгоно чего, так что вменяемость возвростает в 2раза. (кстати а как твой баш код отреагирует на zsh/csh/any other shell?)

какое действие от третьих лиц тебе будет доказательством что питон более вменяемый чем баш?

На баше.

Пока баш справляется с поставленными задачами - буду писать на баше. Тем более, что постоянно приходится дёргать внешнюю программу (eix), а в баше вызов внешних программ намного прозрачнее, чем в питоне.

кстати а как твой баш код отреагирует на zsh/csh/any other shell?

А в чём проблема? просто не использовать башизмы и всё ок.

А что именно должен делать этот руль для сетов?

(Таки согласен, что работа с сетами в нынешнем виде - это отморозь полная).

ну для начала нужно их знать или всегда тестировать еще в одном шелле

Автора за такие методы скрытия и заморозки надо сжечь! Если мегабаксовский скрипт я еще юзаю раз в под года, то такую поделку даже палкой трогать не стану... Надо замаскировать - echo bla bla >> /etc/portage/package.mask

кстати а как твой баш код отреагирует на zsh/csh/any other shell?

шабангу похер - у него баш

да, питон(/руби) более вменяемый чем баш.

лол, даже не смешно:

	for opt in ${1};do
		uses="$(tr "[:space:]" $'\n' <<< ${uses} | grep -v -e "^${opt#-}$" -e "^\-${opt#-}$" | tr $'\n' " ")"
		uses+=" $(tr "[:space:]" $'\n' <<< ${1} | grep -e "^${opt#-}$" -e "^\-${opt#-}$" | tail -n1)"
	done

Gentoo: /etc/portage
вроде тут было много хотелок

на питоне в генту написано мгоно чего, так что вменяемость возвростает в 2раза.

только портаж держится на баше, аха
так что наркоманский питон идёт нахер сходу

ну для начала нужно их знать или всегда тестировать еще в одном шелле

для начала надо осилить матчасть:
портаж завязан на баш - да-да, база написана на баше, потому портаж без баша не бывает
есть такая штука как shabang, а потому на твою используемую оболочку тупо плевать
...
ну ты понел

Давай пример входных и выходных данных, а лучше оформи в законченную функцию/дай целиком то, откуда это взял. Просто, думаю, пошаговый разбор этого сомнительного куска(кода) тебя расстроит.

портаж держится на баше

Ты что-то хотел этим сказать?

То, что часть портежа написана на нём — результат того, что в прошлом портеж был написан на нём целиком. Единственной настоящей причиной запускать баш в портеже служит тот факт, что системы сборки ожидают быть запущенными в таком окружении.

Баш есть не везде, хотя его можно и принести с собой, теоретически.

-gtk gtk -gtk -appmenu appmenu webkit -webkit

из этого списка надо выдрать каждое слово в последнем объявленном состоянии (-/ничего)
если знаком с понятием USE-флагов, то проще - надо выдрать последнее объявленное состояние каждого юза

То, что часть портежа написана на нём — результат того, что в прошлом портеж был написан на нём целиком.

в том числе.

Единственной настоящей причиной запускать баш в портеже служит тот факт, что системы сборки ожидают быть запущенными в таком окружении.

нет!

откуда это взял.

так-то это часть моего скрипта - раскуришь ---> +100500 к скилам

Ты что-то хотел этим сказать?

то что в генте без баша ловить нехер!?
а потому баш явно не хуже питона, а очень часто и лучше(это мягко сказано).

{'webkit': False, 'gtk': False, 'appmenu': True}

это что!? о_О

Это удобное для дальнейшей обработки представление. Но дабы ты не волновался:

-print(out)
+print(' '.join(use if out[use]else'-'+use for use in out))

код и выхлоп давай
мне лень
+ порядок нарушен

Уныло, без искры.