LINUX.ORG.RU

анальное говно

Ух, какое выражение.

emissar ★★
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

ну а откуда сорцы брать? с оффициального сайта пытаюсь скачать (там же и статичная сборка имеется), и скорость там --.-K/s, на зеркале — то же самое.

thunar ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Solace

okular у меня и так есть, но xpdf некоторые pdfки лучше (быстрее) рендрит.

thunar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thunar

Скачивайте архив с исходниками, всего-то 780K.

kostik87 ★★★★★
()

Я давно уже пережел на zathura, рендерит быстро, умеет djvu и прочее. Плюс vim-like управление.

grouzen ★★
()
Ответ на: комментарий от fragmentor

xpdf нет в дереве

Выбросили, проект заброшен 2 года назад.

science ★★☆
()

Можешь объяснить чем тебя не устраивает почти идеальная Zathura или qpdfview?

science ★★☆
()
Ответ на: комментарий от science

Спасибо кэп, я знаю, что затура сама ничего не рендерит, но она хотя бы поддерживается разработчиками, постоянно развивается и собирается, в отличие от xpdf. Плюс, когда затура только появилась, я ее пробовал - рендерила в разы медленее чем на данный момент, с чем связано не знаю.

grouzen ★★
()

в дебиане все нормально, подключи реп или тырни пакет

Lordwind ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.