Ищется дистрибутив с лучшей локализацией (на русский)

но зачем?

Лучше чем в Debian? Это как?

Альт

Дистрибутив какой операционной системы ? Linux, FreeBSD, Windows, MacOSx, DOS ?

Какие-нибудь местные. Роса там. Ну или альт.

Локализация везде одинаковая, от локализаторов приложений.

LiLu

но зачем?

Есть люди, которые прониклись идеей свободного ПО, но не знают английского. Им нужен дистрибутив, который бы не отпугивал их (к примеру) описанием приложения на незнакомом им языке.

не-а, у убунтятников своя, с лончпада

В смысле софт с готовой русификацией они переводя еще раз? Какой, например?

Debian без вариантов.

любой

Любой.

Щиндовс 8 энтерпрайз

А чем Ubuntu или Debian не устраивает?

Тогда Альт.

кеды, например

А чем Ubuntu или Debian не устраивает?

Не русифицированы описания приложений.

А в чем хитрый план? У кед и так перевод нормальный.

чтоб я знал

А какой юзкейс? Пользователь будет читать описание софта в репозитории и ставить нужное? Вроде сначала ставят цель, а потом софт ищут. Я со своим нулевым знанием языка прекрасно ориентируюсь в пакета в Debian, думаю и твой пользователь сможет. И, да, технические термины обычно не переводят же. И, кстати, уверен, что во всяких «русскоязычных» дистрибутвах описания пакетов все равно на английском либо эти локализации уже есть в других дистрибутивах.

З.Ы. А чёж ты на своем гитхабе по-английски пишешь? Из-за таких вот и

Есть люди, которые прониклись идеей свободного ПО, но не знают английского. <...> дистрибутив отпугивал их (к примеру) описанием приложения на незнакомом им языке.

(немного поправил)

Не русифицированы описания приложений.

По-моему, лучше искать приложения по обзорам каким... наример: http://zenway.ru/

но не знают английского. Им нужен дистрибутив

им НЕ нужен дистрибутив.

И, да, технические термины обычно не переводят же

Когда переводят, получается 1С

Любой кроме убунту

Лучше не объяснять, а то волосы дыбом встают. Хотя я уже не раз на лоре рассказывал про них

Про волосы?

Почти. Вкину в стопицотый раз эту ссылочку http://lists.kde.ru/pipermail/kde-russian/2009-October/013767.html

Человеку может понадобится исправить рисунок в векторе, если описание русифицировано, то он может просто написать поисковой строке «векторный редактор», и найти его. Разве не обидно, что такая функциональность пакетных менеджеров обходит стороной?

З.Ы. А чёж ты на своем гитхабе по-английски пишешь?

Потому что мне один раз пришлось разбирать код с названием переменных и комментариями на французском. Мне этого хватило чтобы понять, что если ты не уверен на 100% в том, что твой код никто читать не будет, то лучше использовать английский. Но это другое, это в разработке, для пользователя же желателен нативный язык.

И, да, технические термины обычно не переводят же.

Описание приложений к техническим терминам в большинстве своем отношения никакого не имеет.

Любой топовый. Из отечественных - альт, роса не знаю.

Любой топовый.

4.2, в убунте перевод ужасен.

Возможно. Я бубунту не пользую, ставлю трудящимся.