Наверняка это уже старая gentoo-stable-проблема:
[root] ~ # grep eselect /etc/portage/*
grep: /etc/portage/bin: Is a directory
grep: /etc/portage/env: Is a directory
grep: /etc/portage/make.profile: Is a directory
/etc/portage/package.accept_keywords:=app-admin/eselect-cdparanoia-0.1 ~amd64
grep: /etc/portage/patches: Is a directory
grep: /etc/portage/postsync.d: Is a directory
grep: /etc/portage/savedconfig: Is a directory
[root] ~ # grep KEYWORDS /etc/portage/make.conf
[root] ~ # ls -l /etc/portage/make.profile
lrwxrwxrwx 1 root root 70 апр. 1 16:49 /etc/portage/make.profile -> ../../var/lib/portage/ebuilds/gentoo/profiles/default/linux/amd64/13.0
[root] ~ # eix -I eselect | head -n5
[D] app-admin/eselect
Available versions: 1.2.18 1.3.1 1.3.4{tbz2} ~1.3.6{tbz2} ~1.3.8 **9999 {{doc emacs vim-syntax}}
Installed versions: 1.3.6{tbz2}(02:05:04 05.09.2013)(-doc)
Homepage: http://wiki.gentoo.org/wiki/Project:Eselect
Description: Gentoo's multi-purpose configuration and management tool
[root] ~ # emerge -pv1 eselect
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
[ebuild R ] app-admin/eselect-1.3.6 USE="-doc" 0 kB
Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 0 kBЛадно бы просто не хотело даунгрейдить - так, например, новые версии eix мне ещё и маскировать в package.mask пришлось, чтобы не лез поперек батьки в пекло, причем - опять же - в package.accept_keywords и package.unmask ни слова об eix...
Как так? Зачем?
