LINUX.ORG.RU

FreeBSD vs grub2

 , , ,


0

1

Установил на /dev/sda4 FreeBSD 9.1, теперь не знаю что вписать в grub2 чтобы её запустить. update-grub выдаёт строку «Found unknown Linux distribution on /dev/sda4», но когда грузится grub то никакого соответствующего пункта нет. Когда давным давно ставил FreeBSD 8.3 на /dev/sda2 то для запуска писал следующее:

menuentry "FreeBSD 8.3 (on /dev/sda2)" {
set root=(hd0,msdos2)
kfreebsd /boot/loader
chainloader +1
}

★★★★★

Первому грабу хватает этого:

title=FreeBSD
root (hd0,2)
chainloader +1

HTaeD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Разобрался! Нужно 4 указать не только sda, но и msdos. Зато грузится сто лет и почему-то есть мышка, хотя я её в консоле не устанавливал и следовательно не ждал! Попробую удалить, погляжу что получится...

cinyflo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Я б с радостью в одном варианте писал, но тут хаос тегов, есть даже «grub 2». А просто grub это как просто debian, название без версий всяких.

cinyflo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cinyflo

Я ещё задолго до этого спорил с true_admin, что старый граб можно было назвать так, как его назвали разработчики

GRUB 2 has replaced what was formerly known as GRUB (i.e. version 0.9x), which has, in turn, become GRUB Legacy.

То есть убрать grub, оставить grub2 и grub-legacy. Но в движке копаться никто не хочет, и я понимаю, почему.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.