Вниманию гентушников: новость про /usr на отдельном разделе

udev ныне это уже часть systemd

Я может чего пропустил, но у меня так

[I] sys-fs/udev
Installed versions:  207^t(00:15:24 30.09.2013)(acl firmware-loader gudev kmod openrc -doc -introspection -selinux -static-libs ABI_MIPS="-n32 -n64 -o32" ABI_X86="32 64 -x32")

* sys-apps/systemd

* sys-fs/eudev

Подробнее уже обсасывали тут. А вообще - почитай список рассылки gentoo-dev, там очень чётко объяснено что systemd тут только один из детекторов, сломанного софта слишком много и без него

Сделай dmesg | grep systemd-udev и удивись :-)

Ешкин крот. Спасибо.

Ну и необходимость использования initramfs является обязательной при наличии systemd.

Поттеринг же сам вроде рекомендовал как один из вариаантов ускорения загрузки отключить initramfs, не?

Поттеринг же сам вроде рекомендовал как один из вариаантов ускорения загрузки отключить initramfs, не?

Не знаю насчет Поттеринга но зачастую у гентушников отношение к initramfs просто и однозначно - не нужно ибо нафиг не всралось

For many users, an initramfs system is of no concern. Their system uses a simple partitioning schema with no exotic drivers or setups (like encrypted file systems), so the Linux kernel is well able to hand over control to the init binary on their system. But for many systems, an initramfs is almost mandatory.

К тому же если в том же arch-е ядро делают полностью модульным то в gentoo, скорее всего руководствуясь рукокнигой, корневую фс вкомпиливают в ядро.

Don't compile the file system you use for the root filesystem as module, otherwise your Gentoo system will not be able to mount your partition. Also select Virtual memory and /proc file system.

Нелюбви к initramfs способствует и унылый genkernel который производит не менее унылые initramfs-ы.

Ну, просто и однозначно тут перебор имхо, но для общего случая оно часто действительно не требуется. Нашел то, о чем говорил, необходимости в initramfs с systemd таки нет.

Поттеринг: https://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2011-October/157683.html

Лучше организованная инфа: http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/Optimizations/

Кто-то из разработчиков Федоры: http://www.harald-hoyer.de/personal/blog/fedora-17-boot-optimization-from-15-...

А если у меня opensuse с systemd и отдельный раздел под /usr, стоит ли что-то делать или за меня сделают мейнтейнеры opensuse? Или суси это вообще не касается?

Ну, просто и однозначно тут перебор имхо, но для общего случая оно часто действительно не требуется. Нашел то, о чем говорил, необходимости в initramfs с systemd таки нет.

В общем случае да особой потребности в initramfs нет. Но qux во первых учти, что с 2011го таки много чего поизменялось. А во вторых я к примеру свой initramfs начал пилить еще с тех времен когда юзал openrc и собственно ради более более раннего и соответственно более быстрого fsck затем оно мне пригодилось когда я решил перейти на lvm2+luks…

А вообще gentoo все же более склонна к „монолитному“ ядру без initramfs.

О изменениях тут не слышал, хотя близко не проходил. 17я Федора в 2012 вышла, и на freedesktop wiki, возможно, инфу бы поправили, если что.

свой initramfs начал пилить
lvm2+luks

Тут понятно, меня только вопрос совместимости с systemd интересовал. Думал может явно пропустил чего.

Насчет Early_Userspace_Mounting, не совсем понял — это просто подробности того, что доступно по дефолту?

Насчет Early_Userspace_Mounting, не совсем понял — это просто подробности того, что доступно по дефолту?

Да у openrc есть сервис проверки дисков. Но пока до него дойдет дело… А так все проверки проходят шустрее. И да насколько оно „доступно по дефолту“ я затрудняюсь сказать поскольку насколько мне известно в genkernel этого до сих пор нет.

Какое ядро такая и гента.

initramfs у тебя лежит на отдельном разделе хотя бы ?