поддерживаю

Инкрементирую, тем более что огрызочники эпахальный софт не выпускают(Эпл это в первую очередь сервисы)

Чего?

А что они делают принципиально нового, про что можно написать новость?

У них хорошо поставленный бизнес, отлаженные сервисы, но нового там не происходит.

Да не в том дело. Это сайт оп СПО и опенсорсе, для проприетарщины итак отдельный раздел есть. Какого рожна еще и для отдельных компаний-проприетастов делают разделы? Чтобы тогда для m4 раздел не выделить? Для IBM? Whait, oh shi…

Потому что у Apple есть Open Source продукты

/thread

Это совсем не значит что нужен отдельный раздел

Да, тут уже критерий значимости. Для малой и неизвестной фигни не нужен.

Так что тоже мимо.

Какие? Они много у каких корпораций, основной заработок которых - проприетарщина - есть, это не повод создавать отдельный раздел.

Для разработчиков: WebKit, Swift, CareKit, ResearchKit…

Webkit использует несвободные компоненты.

«несвободные»

Так тут и сайт не про упоротую бородатость

Но и не про проприетарщину точно!

Смотри выше. Цикл.

Ты чет переработал видимо, нет там циклов никаких

В марте 2002 года, корпорация Apple приняла CUPS как систему печати для своей операционной системы Mac OS X 10.2, а в феврале 2007 наняла главного разработчика CUPS и приобрела права на исходный код.

И дальше че?

у Apple есть Open Source продукты

Какие?

CUPS

И?

Зачем ты тогда спрашивал?

Так они его не разрабатывали, а в свойственной им грязной манере приобрели чужое. И повторяю в сотый раз, опенсорс не тоже самое, что СПО.

1. Какие?
2. И что? Это свободный браузерный движок.

приобрели чужое

Если бы FSF купили CUPS, то ты бы заговорил по другому 😁

опенсорс не тоже самое, что СПО

Куда то не туда понесло.

Оно и без этих несвободных компонентов прекрасно собирается и работает.

Воспринимай это как рубрику «В мире животных». Чтобы лоровцам не приходилось за этим ходить на сторонние ресурсы.

Добро пожаловать снова.

Типа в уютные клетки в зоопарке приносят ссылки?

эпАхальный

Это для электронных пахарей? :)

По теме

Я ещё раз посмотрел — да, Apple не единственная компания, для которой есть отдельный раздел в новостях.

С другой стороны, некоторая нелогичность. Почему есть разделы для Apple и даже SCO (!), но нет Oracle, которая к опенсорсу и даже линуксу имеет отношение побольше, чем яблочники. При этом названия компаний и foundation-ов идут вперемешку с тематическими названиями (безопасность, игры и др.).

Я не думаю, что это тот вопрос, из-за которого стоит прямо рвать волосы на жопе, но подумать над более логичной рубрикацией действительно стоило. НО! Группа новости попадает в URL, и если начать удалять группы, старые ссылки протухнут. А вот тут я однозначно против. Может, наоборот, добавить что-то недостающее…

Предлагаю оставить, как есть.

Наоборот, надо ещё раздел для новостей о Microsoft добавить. Microsoft ❤️ Opensource. А вот раздел Novell надо б в SUSE переделать.

опенсорс не тоже самое, что СПО

Так ты про Open Source и спрашивал.

У нас уже есть для этого раздел и он называется Open Source

/thread

Ну вот нарисую элементарную диаграмму множеств с пересечениями может чего-то дойдёт.

А если не дойдёт, ну бывает..

У Apple самая популярная UNIX-like десктопная операционная система.

А сайт LINUX.ORG.RU не только про события в мире Linux, но и про события в мире UNIX. Так что разделу быть.

Тем более что Apple подарила нам CUPS, WebKit и Clang/LLVM.

Сейчас наверное у любой компании есть хоть 1 проект с открытым исходным кодом. Множества тут строить не надо. Ты конкретно нить остановить хотел аргументируя именно этим, но это бессмысленно. Последняя новость про яблоко больше имеет отношений к games чем к apple разделу.

Последняя новость про яблоко больше имеет отношений к games чем к apple разделу.

Apple нагнули в суде за дело с игровой компанией

Ну это вопросы к составителю новости и кто её подтвердил. Понятно, что автор просто обрадовался неудачи Apple и сюда это потащил. Вроде как чистый офтопик, и непонятно зачем эта новость тут.

Сегодня увидел, что есть раздел «Apple». Зачем? Почему? Раздела «Проприетарное по» уже недостаточно?

ЛОР крутится на айфоне Макскома. Ты совсем неофит, что не знаешь таких простых вещей?

Это сайт оп СПО и опенсорсе

Это не так

Это сайт оп СПО и опенсорсе

для проприетарщины итак отдельный раздел есть

Найдите противоречие с 3-х попыток.

Я вообще за удаление раздела «Проприетарное ПО» и всех сопутствующих (IBM, Apple и прочие).

А я, наоборот. Очень удобно, когла новости о проприетарщине в отдельном загоне. К сожалению оговорка «не попадающее в другие категории» слегка портит картину.

Извиняюсь за оффтоп, у меня вопрос, модераторы видят мой юзерагент? Ты видишь? Если да то можешь показать как он выглядит скрином? Я разрешаю если это нужно разрешать, только без ip =) котоое тоже наверное видно

Я вообще за бан за все новости о проприетарщине

Ты у меня отмечен как яблочник. Я что, ошибся?

Запиши меня ещё в понилюбы. Это тоже будет неверно, но получится всратое комбо.

Да это нейросеть какая-то, у которой каждый комментарий представляет собой малоосмысленное подобие вброса на дваче-вконтакновском диалекте.

Твои комментарии не то что бы полезнее. Особенно смешно, когда ты моё сообщение выше понёс в «некорректные».

Как ты создал тему без тегов?

Честно, я переживу, если им придется туда схожить)

Тоже про Oracle подумал. Насчет ссылок - где ты был, когда переносили лорвики?)

Там важнее первое предложение)

«LINUX.ORG.RU: Русская информация об ОС Linux»

Ткни в слово unix, пожалуйста.