LINUX.ORG.RU
решено Форум — General  

Linux lan 2x pc

 ,


0

1

Пытаюсь соединить напрямую 2 пк по сетевушкам. Кабель обжал кроссовером на всякий, хотя сетевушки не древние вроде должны были и «прямой» понять. Делаю элементарно через ifconfig, задаю одному компу 192.168.11.1, второму 192.168.11.2 - и нифига, не пингуют друг-друга 

[root@localhost vova7890]# ping 192.168.11.2
PING 192.168.11.2 (192.168.11.2) 56(84) bytes of data.
From 192.168.11.1 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.11.1 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.11.1 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
^C

В сусктл включён форвардинг для ipv4, ipv6 - выключен. К слову, по вайфаю делал так-же - всё работало без проблем. Пробовал 2х шиндошс соединить, так-же прописал айпишник - все сразу взлетело и работало. В чем может быть проблема?

★★★
← Вопрос по Midnight Commander
Тиринг в HTML5 →

В чем может быть проблема?

скорее всего ты таки неправильно прописал айпишник - вывод ifconfig без параметров в студию (с обоих компьютеров).

ещё может быть фаерволом закрыто, но это маловероятно, вывод iptables-save опять же выложи (опять же, с обоих компьютеров).

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

1st 

$ ifconfig 
enp2s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.11.1  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.11.1
        ether 30:85:a9:9c:5a:ed  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 713  bytes 102741 (100.3 KiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        loop  txqueuelen 0  (Local Loopback)
        RX packets 1120  bytes 53347 (52.0 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 1120  bytes 53347 (52.0 KiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

ppp0: flags=4305<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 95.111.185.127  netmask 255.255.255.255  destination 195.128.182.52
        ppp  txqueuelen 3  (Point-to-Point Protocol)
        RX packets 842  bytes 303188 (296.0 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 1033  bytes 172404 (168.3 KiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

2nd 

$ ifconfig 
eth0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.11.2  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.1.1
        ether 00:e0:1c:3c:2c:53  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

iptables-save на обоих пустой вывод

vova7890 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vova7890

1. какой-то broadcast странный, должен быть 192.168.11.255, насколько я помню.

2. на втором компьютере eth0 не в состоянии RUNNING, что довольно странно (up интерфейсу сделал?, кабель точно воткнут?)

maloi ★★★★★
()
Последнее исправление: maloi (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от maloi

броадкаст я уже сам прописывал, експерементировал. Кабель точно воткнут, лампочки горят.

// Хм, запустил на втором винду, прописал айпишник - начало пинговать. О_о

vova7890 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vova7890

у тебя на втором бродкаст в сообщении 1.1, а не 11.1, может в этом дело? если пытаться со второго пинговать первый, что происходит? изменяются ли 'TX packets' на нем? что происходит, если пингу указать интерфейс с которого посылать пакеты при помощи опции -I ?

ещё можно для полноты картины показать вывод route -n

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

было до этого автоматически прописано 11.255. Tx на втором не меняется, ибо странное дело, второй пк даже сам себя пингануть не может, т.е. 192.168.11.2 не пингуется. Что за фигня %)

если пингу указать интерфейс с которого посылать пакеты при помощи опции -I

я добавлял интерфейс в качестве дефолтного роута

щас дам route -n

vova7890 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vova7890

Прописал нормальный броадкаст, вторая машинка начала пинговать себя, но соседа по прежнему не могёт.

1я 

[root@localhost vova7890]# ping -Ienp2s0 192.168.11.1
PING 192.168.11.1 (192.168.11.1) from 192.168.11.1 enp2s0: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.11.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.025 ms
64 bytes from 192.168.11.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.030 ms
64 bytes from 192.168.11.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.034 ms
^C
--- 192.168.11.1 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.025/0.029/0.034/0.007 ms

[root@localhost vova7890]# ping -Ienp2s0 192.168.11.2
PING 192.168.11.2 (192.168.11.2) from 192.168.11.1 enp2s0: 56(84) bytes of data.
From 192.168.11.1 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.11.1 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.11.1 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
From 192.168.11.1 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable

[root@localhost vova7890]# route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         0.0.0.0         0.0.0.0         U     0      0        0 ppp0
192.168.11.0    0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 enp2s0
195.128.182.52  0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0

2я 

[root@localhost vova7890]# ping -Ieth0 192.168.11.1
PING 192.168.11.1 (192.168.11.1) from 192.168.11.2 eth0: 56(84) bytes of data.
From 192.168.11.2 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.11.2 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.11.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
^C
--- 192.168.11.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 3007ms
pipe 4
[root@localhost vova7890]# ping -Ieth0 192.168.11.2
PING 192.168.11.2 (192.168.11.2) from 192.168.11.2 eth0: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.11.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.026 ms
64 bytes from 192.168.11.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.032 ms
64 bytes from 192.168.11.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.032 ms
^C
--- 192.168.11.2 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.026/0.030/0.032/0.003 ms

[root@localhost vova7890]# route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         0.0.0.0         0.0.0.0         U     0      0        0 eth0
192.168.11.0    0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0

vova7890 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maloi 
# ip addr show enp2s0
2: enp2s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
    link/ether 30:85:a9:9c:5a:ed brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.11.1/24 brd 192.168.11.255 scope global enp2s0
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 fe80::3285:a9ff:fe9c:5aed/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever


# ip addr show eth0
2: eth0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state DOWN qlen 1000
    link/ether 00:e0:1c:3c:2c:53 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.11.2/24 brd 192.168.11.255 scope global eth0
       valid_lft forever preferred_lft forever

[code/]
vova7890 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maloi

На всех псишках стоит «on». Уже кабель пробовал перевернуть, другими концами - все та-же фигня. Ничерта не понимаю...

vova7890 ★★★
() автор топика

ip a
ip r
ip r g 192.168.11.2
ip -s -s l
iptables-save

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

Попробовал наоборот, на первом винда, на втором - линукс. Нифига не работает. На втором у меня 2 сетевушки, одна встроенная, вторая псишная, пробовал на обоих - не работает нифига. Какая-то ерунда не понятная :3

vova7890 ★★★
() автор топика

Блин, встроенная сетевуха всегда была eth0, сейчас внезапно стала eth1. Проблема решена, перепутал интерфесы!

vova7890 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vova7890

вроде в нормальных дистрибутивах для предотвращения этого существует udev файлик persistent-net.rules, запоминающий по макадресу имя интерфейса.

насколько я помню на этом форуме есть возможность отметить проблему как решенную.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

ага, только решение тривиальное )

vova7890 ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Вопрос по Midnight Commander
General
Тиринг в HTML5 →