Допилено все до немогу, и при этом очень легковесно и стабильно

офигеть.. дистр для программирования определяется по деф софту и почтовому клиенту?!...

А по чему ещё определять, если во всех распространённых дистрах доступен один и тот же софт, примерно?

Допилено настолько, что в фм поиск отсутствует.

Пф, я в терминале ищу.

Я определял по падучести софта, например DE.

Лол. Я понимаю, линуксоид привычен к консоли, но eOS выглядит и позиционируется как ось для хомячков.

В том то и вся фича, 1) я 90% времени в IDE и в терминале. Занимаюсь обработкой текстовой информации, больших датесетов 2) Мне нужно минималистичное окружение, которое не напрягает свистелками. Лучше чтобы все панели уплыли нафиг за пределы экрана. 3) Awesome, etc не подходят потому что когда я вылезу из терминала и IDE, то я хочу без проблем кнопочкой подключить wifi, полазить по файлам в менеджере через SSH, делать вещи в гуе не особо разбираясь в том что мне не интересно 4) Чтобы это все летало

Elementary OS

какая красота...

Pantheon основан на Gnome 3 или на чём-то другом?

В самом низу минимальные окологномовые компоненты. Есть еще парочка утилит - панель настроек из гнома. Gtk 3.

Панели, кажись WM и базовый гуй софт - свой

На GTK3.
Панель, оконный менеджер, ФМ, док (все это вместе разработчики и называют Pantheon DE) - свои и к третьегному отношения не имеют.

по удобству настроки и поддержки development окружения, сюда вклчается удобная возможность контроля дебага и модификации либ, выбора версия либ и софта, создания контейнеров.

У меня просто Java/Scala софт, а в нем свои средства.

Если ты используешь два монитора и hot corners, любой абизьян может посмотреть, какие у тебя окна открыты, что в них и при желании позакрывать их несмотря на блокировку экрана.

Там в принципе с двумя мониторами не очень весело всё.

Терминал на работу по ходу вообще не расчитан. Цветовая схема такая, что простой ls с подсветкой становится нечитаемым.

Если ты используешь два монитора и hot corners,

Нет, нет. Но да, это хреново. Терминал не нравится только отсутствием поиска если я уже затупил перенаправить или грепнуть что-то

Понравилось. Только переключение столов какое-то неочевидное... мож на хоткеи расчитано?

Гнусно ухмыляясь, поставил одной курице на ноут сабж вместо семёрки. За час послеустановочной обработки нашёл пачечку заноз:

• Мидори гарантированно падает если во время загрузки вкладок попытаться их закрыть.
• Два раза упал ФМ.
• Открыл видеоролик на ютубе. На весь экран не разворачивается, при закрытии вкладки музыка продолжает играть. Эпично.
• Полез убивать все играющие потенциально играющие звук процессы, но оказалось, что в стандартной поставке нет таскменеджера.
• В ФМ через меню нельзя создать симлинки. Только через терминал. Гном головного мозга неизлечим.

А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.

Да, неплохой, но GTK, и этим все сказано. А есть ли такая же мило допиленная Убунта с KDE, кроме Минта?

Dock хрен что добавишь. Нужно запустить приложения строго из *.desktop файла, а потом кликнуть галочкой Keep in Dock.

Не нужно. Есть drag'n'drop.

Сразу поставил фокс и не парился. Можно хром, но я недавно с него на фокс решил переехать.

Да, таскменеджер у меня пока что htop.

Косяки есть, в Geary нельзя искать, вообще никак. Рекомендуемый Birdie виснет, потому лучше заменить на Gwibber.

видеоролик на ютубе
на ютубе

Претензии к дистрибутиву здесь неуместны.

С чего бы это вдруг? У меня в генте всё работает как надо.

Да, я и заменил мидори на фокс.

С того, что это проблема Adobeвского поделия, а не дистра.

Мне эти смешные отмазки неинтересны. В генте флэш правильно работает, в eOS - нет. Вывод очевиден.

Я больше заметил что проблема в Midori. Есть проблемы с флешем в ФФ?

Нет.

Просто непонятно, зачем они в качестве дефолтного браузера суют это сырое убогое говно, когда есть отличный firefox.

Аля минималистичность, но непонятно почему ценой какого-то минимального комфорта, я уверен что мало что пользуется Midori, в котором такие явные баги

программа для скачивания браузера, чо забыл?

Встречайте еще одного перебежчика.

Променял уютный Debian Wheezy c LXDE на eOS.

Пока траблов никаких не обнаружил, правда, говнософт сразу выпилил и установил привычные zsh, Chrome, DeadBeef, LibreOffice, Gimp etc.

Не хватает GUI проги для монтирования iso, что бы была без лишних зависимостей.

А еще пообещал себе не лезть под капот без надобности (мухаха, это будет сложно).

Пока траблов никаких не обнаружил, правда, говнософт сразу выпилил и установил привычные zsh, Chrome, DeadBeef, LibreOffice, Gimp etc.

Ну так норм, ведь ценность дистра в легком и стабильном Pantheon, красивом расслабляющем нервы дизайне, а так убунта убунтой

Если честно, жаль, что не на стабильном дебиане основан дистр. Но ничего, буду терпеть :)

считаю сабж развратом. основана на бунте, которая в свою очередь основана на дебиане это как DoublePenetration фу, но некоторым нравится и такое

Да все на чем-то основано. В чем проблема-то?

Нашел баг - не срабатывает блокировка системы по Super+L при активной не английской раскладке клавиатуры.

eOS = ubuntu + pantheon shell + нескучные обои. Отличий от убунты нет. А DP прошлый век, сейчас DAP рулит ))

Не всё. openSUSE, Debian, Arch - Independent

openSUSE

ололо

Arch

ололололо

Отличий от убунты нет.

Не считая того что убунта тормозная, выглядит как говно и имеет кучу мусора изкоробки. А так да, отличий нет.

Пакетная база идентичная. Чистая убунта без проблем превращается в elementary os.

Бревно без проблем (кроме потраченого времени) превращается в подсвечник.

Каждый раз ставлю убунту, отгребаю вагон глюков. Поставил Elementary на той же пакетной базе - нету глюков. Почему? Не знаю, может Unity vs Pantheon, может что-то еще. Но по крайней мере не желаю потратить время на исследование почему же все именно так, а не по другому.

У кого убунта с юнити не глючит, за тех я готов порадоваться на расстоянии

Каждый раз ставлю убунту, отгребаю вагон глюков. Поставил Elementary на той же пакетной базе - нету глюков.

Мистика :)

не желаю потратить время на исследование

А ведь если потратить время и разобраться, то всё сразу перестанет глючить, это я как пользователь бубунты говорю

А ведь если потратить время и разобраться, то всё сразу перестанет глючить, это я как пользователь бубунты говорю

А если не потратить, то можно сидеть на Elementary которая уже установлена, настроена, идеально работает.

А если не потратить, то можно сидеть на Elementary которая уже установлена, настроена, идеально работает.

Ладно-ладно :) У меня только один вопрос возникает:

На работе генту не покомпиляешь сильно

Генту раньше для понтов стояла?

Генту была из-за того 1) что было очень мало свободного времени, но оно было 2) на ней отлично заводился третьегном 3) достаточно легко происходили обновления, даже с хитрыми keywords

Потом грянул systemd, разделение udev на eudev, непонятки с /usr и связи с особенностями работы времени не стало почти совсем.

Вернусь на генту когда жизнь пойдет в нормальном темпе и третьегном появится в stable, в котором обновления будет разрулить очень легко

Вы не разобрались с одним дистрибутивом, потом не разобрались с другим, затем не разобравшись радуетесь третьему, который является подкрашенным вторым, но уже планируете вернуться на первый...

Зачем это всё? Так нельзя, так линуксом не пользуются.

если потратить время и поставить Debian

если потратить время и перепахать пол-системы

fixed аж 2 раза

дистр для работы
почти без настроек

где-то здесь противоречие. если инструмент нельзя быстро и просто настроить под себя - в *опу такой инструмент.

Нашел идеальный молоток для работы

На работе топором не помашешь сильно. Нуже был инструмент который легко поставить, удобные прихваты, стабильно работает, допиливать не нужно.

Нашел: Молоток.

Молоток на основе чугунка с оструганным древком. Много компонентов из Кувалды, но литье свое - Русское. Завелось абсолютно все, ни одной малейшей проблемы, все летает, анимации очень плавные и ненавязчивые

Все очень минималистичное и почти без настроек (читай «вилка с пробкой»). Дефолтный молоток самый минимальный, но вот древко такое милое, что не смотря на вилку с пробкой я его оставил. Но чугунок заменил на Украинский, который непонятно почему тут летает.

Минусы: в молоток хрен что добавишь. Нужно запустить гвозди строго из пакетика, а потом долбануть по ним молотком. Молоток о соцсетях или вообще инете не слышал, строго для локальной коллекции. Повторяет за Кувалдой концепцию с переключалкой, которая не привязывает гвозди к дереву

Кто еще прочитал этот бред, как полет?

Выводы: молотки нужны, они иногда бывают допиленее Кувалд

Кто еще прочитал этот бред, как полет?

Я прочитал этот бред, спасибо, полет нормальный