материнку брать с сокетом под intel или Amd?

на каком основании тогда сделан вывод, что амд ест больше?

у них написано потребление.

дешевле уже был указан - 6300

у меня в магазе интел на 5 евро дешевле :)

на многозадачной нагрузке рвёт и3 как грелку

судя по тому сайту, далеко не как грелку :)

я по цене бокса взял тихую 120ку

что за модель? пойду возьму (если в корпус влезет) - померимся письками :)

я не фанат интела, я просто вижу, что амд со своим бульдозером просрало гонку. и если еще 5-7 лет назад амд выигрывало в цене(на много) при прочих равных - то сейчас уже нет.

сам с собой о своём разговариваешь?

успокойся я не с украины.

у них написано потребление

это как раз таки тепловыделение, лол.. (в принципе уже тут можно ставить точку, что с нублом спорить, только по клаве стучать)

у меня в магазе интел на 5 евро дешевле

адресуй эти проблемы своему магазину.

судя по тому сайту, далеко не как грелку

там было многозадачное окружение? на моей памяти многозадачное окружение тестировали только в ixbt

я не фанат интела

как и я не фанат amd. я перешел на amd только в этом году, потому что альтернативы amd нет. за ту же цену штеуд предлогает каких-то невнятных кастратов, у которых иногда даже виртуализации нет.

амд со своим бульдозером просрало гонку

буль, конечно, странное решение, но благодаря своей ценовой политике вне конкуренции.

и если еще 5-7 лет назад амд выигрывало в цене

то сегодня выигрывает еще больше

ну понятно все, амд просто дешевле, поэтому его и надо брать, да?
как вспомню athlon xp 2300+, так сразу понимаю амдбоев.

при прочих равных амд всегда был дешевле, и покупка штеуда не имела смысла никогда, в том числе когда его покупал я. (каюсь, я сделал это по незнанию)

Нынешние «8ядерники» не всегда дешевейший i3 побеждают.

намек ты не понял, поэтому прямо спрошу:
ты застал времена «athlon xp 2300+» и прочих поделок, у которых реальная частота была ниже почти на треть? при этом амд маркетологи выдавали эти процы как «работающие так же, как intel 2300mhz».

я так смотрю, не сильно то ситуация изменилась с тех пор.

они сливают даже на банальных линуксовых задачах типа grep, о чем уж тут говорить :)

И чем фанбои оправдываются?

почитай этот же тред выше

Самая хохма в том, что я неоднократно подумывал о покуке АМД.
Пытался себя убедить, что может есть смысл, может врут все.

Но каждый раз как изучал положение вещей - делал рукалицо(

гы, только сейчас заметил:

греп нифига не многопоточный
твоя производительность упёрлась в количество потоков

facepalm

Пытался себя убедить, что может есть смысл, может врут все.

ага, заговор.
а амдшники такие белые, чистые и на коне выезжают.

\разбил морду в кровищу

они так и работали =) имел печальную возможность сравнить 6000+ и п4-631

ничего страшного, я приготовил им оправдание: «ты gnu grep в макоси запускаешь!»

Да TDP это тепло, но нужное нам ACP всегда меньше TDP, поэтому можно их и приравнять, хотя это не совсем корректно.

По остальному - идем на 3-й круг.

смотря в каких задачах. там где используются все их 8 ядер они начинают уходить от i7. как минимум 3820 не конкурент 8320, а стоит ололо

Затестим на пятигуе? (панорамку шить)

они так и работали =) имел печальную возможность сравнить 6000+ и п4-631
6000+
6000+

это что, понт? я не один год сидел на дешевых семпронах/атлонах хп в районе 2000+ и прекрасно помню их тормоза по сравнению с 2Ггц пнями.
сколько там у 2500+ было реальных мегагерц, около 1800?
и потом еще некоторые амдфаны говорят, что амд не делает упор на маркетинг, лол.

там где используются все их 8 ядер они начинают уходить от i7

а че тогда на хайенд серверах везде интел? вот дебилы, не юзают божественные амд.

Вообще-то, если включить элементарную логику, то не от хорошей жизни амд эти чудные рейтинги ввели.

имел печальную возможность сравнить 6000+ и п4-631

ох лол, у меня с глазами уже что-то, просмотрел опять.
ты не пробовал свой 6000+ с p3-400mhz cравнивать еще, случайно? амд там бы победил, подозреваю.

В моих (теоретических) выбор-тредах как-то JB говорил, что оптероны рулят и педалят.

А вообще... я не смог нагуглить инфы об этом(

Вообще-то, если включить элементарную логику, то не от хорошей жизни амд эти чудные рейтинги ввели.

в то время была модной гонка за гигагерцами.
амд ее не осилили, и ничего другого кроме фейк-названий не придумали.

В моих (теоретических) выбор-тредах как-то JB говорил, что оптероны рулят и педалят.

ага, в теоретических. а на реальных задачах почему то сливают.

у меня феном и сдохли форточки (форточки не осиливают замену мп). если есть чего нативного - без проблем, протестирую

Мне будут еще один сервер давать в тест.
Попробую устроить тест в лоб Интел-АМД. Только надо будет адекватно подобрать железяки. Что бы более менее честно.

Под макось нативно

Попробую устроить тест в лоб Интел-АМД. Только надо будет адекватно подобрать железяки. Что бы более менее честно.

огнетушитель не забудь, или жидкий азот :)

амд и макось? ты смеешься?

ой да ладно тебе. не перегибай уж. у оптеронов тдп вменяемый.

\\
4 х Е5-4410 (или как там их? забыл уже, по 8 ядер с НТ на 2.4ггц)

при 100% загрузке температура была не более 70градусов.

сервер двухюнитовый. и было довольно тихо. у меня один из десктопов громче был.

температура в квартире была 22.

что ты мне тут рассказываешь? я сидел на селеронах того времени - 2400мгц и 2700мгц. а потом еще селероны д были - на 2533мгц и 2800мгц. это такое говно, что процессором назвать трудно. я не в курсе, кто распорядился взять 160 единиц этого отборного говна, но мне бы очень хотелось услышать его мотивацию. и сам пентиум тоже был говном - за те же деньги я мог взять 2х ядерный атлон, который в 5(!) раз был быстрее. я просто узнал об этом слишком поздно.

я не гей, честно

Короче, скажи мне, какой амд победит и7-2600 (не к, штатный).

прекрасно помню их тормоза по сравнению с 2Ггц пнями.
я сидел на селеронах того времени - 2400мгц и 2700мгц. а потом еще селероны д были - на 2533мгц и 2800мгц.

вся суть амдбоев - сравнивают атлоны с селеронами :(

и сам пентиум тоже был говном - за те же деньги я мог взять 2х ядерный атлон, который в 5(!) раз был быстрее.

почему в 5, а не в 146?
ты вообще смешной, я сам в те годы был юзером амд и юзал семпроны/атлоны на пачке компьютеров, потому что они были дешевыми.
но я и тогда осозновал их тормоза, и сейчас осознаю.

бывает. на серверном рынке вообще что-то странное - оптеронов тупо нет в наличии.

Короче, скажи мне, какой амд победит и7-2600 (не к, штатный).

лет через 50 выйдет какой нибудь amd x7 2600+

На самом деле жопа это.

Винтеля надо в зад пинать.

ты вообще-то речь вел о семпронах. их прямые коллеги - селероны.

так получилось. считай, что амд не осилили.

а я юзал селероны и пентиумы, просто потому что достались. и когда я начал пересекаться с АМД - был очень удивлён.

Вообще мне кажется, что в последние годы, на условные N рублей\баксов\тугриков комп на интеле будет шустрее.

А про топ сегмент и говорить нечего.

на 8 потоках? 8350. заодно обойдёт i7-3770 и i7-3820.

ты вообще-то речь вел о семпронах.
на дешевых семпронах/атлонах хп в районе 2000+ и прекрасно помню их тормоза по сравнению с 2Ггц пнями.

ты выборочно читаешь, то что поудобней?

а я юзал селероны и пентиумы, просто потому что достались. и когда я начал пересекаться с АМД - был очень удивлён.

у меня селероны-пентиумы были параллельно в меньших количествах, потому что не мог себе их много позволить. когда переехал целиком на интел - был очень удивлен.

А ФПУ не треснет?)

а вообще постараюсь проверить

на 8 потоках?

мифический такой софт на мифических 8 потоках.
реальные бенчмарки то будут, или я спать пойду?

На самом деле жопа это.

все ок

Винтеля надо в зад пинать.

зачем?

передо мной не так давно стояла задача полного апгрейда компа. изучил тему и однозначно решил, что интел 3,14дарасы и надо брать феном, пока он есть по дешевке.

кукурузис3?

А почему пидорасы то?

Я вот очень люблю свою работу. И всегда стараюсь. Но если бы не было конкурентов, то не факт, что было бы так же.

Намек ясен же?