Как поживает Btrfs??

Дефрагментацию я не рискую запускать, а остальное вроде нормально работает.

В 3.12 вроде как offline deduplication сделали. Не пробовал.

норм поживает

Зачем она нужна? Работает быстрее ext4?

Вот чтобы я не гуглил, она работает как классическая FS, типа форматнул, /etc/fstab и поскакали? Или как ZFS, с volume manager, пулами, понтами, своим монтированием?

Это не замена ext4. Изначально это был конкурент zfs.

В свете этого посмотри на мой вопрос выше

у меня раньше стояла на корне и хомяке, блин тормозит страшно, хотя я вот новую сусю поставил на ехт4 уже, и не шибко оно быстрее, походу ssd меня избаловал, да и диск мой древний.
Издеваюсь я над ней сильно, и всякие экспериментальные функции включаю, проблем не было, но мне не страшно терять даже хомяк.

Это изначально линуксовая фс, так что fstab и все дела.

И так и так. Если ты сам не посоздаешь эти все пулы и понты, будет из коробки как обычная ФС,

Вообще-то как раз замена. btrfs-convert не зря умеет конвертить из ext4 (может и 3 тоже, не пробовал) в btrfs :)

Другое дело, что это не «продолжатель традиций», а совершенно иная ФС.

На SSD быстрее было чем ext4?

Как поживает Btrfs??

Дела идут на поправку, в openSUSE 13.2 планируется по умолчанию.

На ссд все быстрее чем на хдд, на хдд теперь что btrfs что ext4 кажутся тормозами, а ссд у меня отдан виртуалке целиком, так что что там лучше на нем я не знаю.

использую на 4 разделах,очень хорошо работает .

Расширение возможностей файловой системы Btrfs, которая [...] имеет статус готовой для промышленного использования

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38229

Офигенно! В rhel7 будет?

использую на 4 разделах,очень хорошо работает .

Как давно?

имеет статус готовой для промышленного использования

fsck для нее уже сделали?
Еще грешила тем, что через нек. время начинала дико тормозить; уже исправили?

где ты нашёл в btrfs аналог zfs mount?

ну калька ток пол года,а на сусе у жены уже 2 года.

Если нужна стабильность и надежность как в Debian, используй brtfs в Debian.

Debian поменяй на %yourdisroname%.

Использую сейчас на ноуте, Arch. На нетбуке сестры полетело, а я слишком тупой/ленивый и не разшарил как востановить, поставил Debian с ext4(Debian слоуу и в этом).

http://marc.info/?l=linux-btrfs&m=138365311200994&w=2 http://marc.info/?l=linux-btrfs&m=138360672919852&w=2

Когда код активно развивается, то обычно в более ранних версиях больше багов

Я слышал в Debian все фичи в btrfs поотключали именно из-за багов.

Зачем она нужна? Работает быстрее ext4?

говоря не про скорость, а про другие недостатки файловой системы EXT4 --

-- первое приходит на ум — в EXT4 есть определённый лимит на количество inode (во время форматирования можно выставить их нужное количество — в случае если ты Волшебная-Ванга-Предсказательница :)).

здесь на форуме — даже встрачал таких людей — у кого заканчивались эти inode, на разделе с ext4, хотя свободное место всё ещё было.

с btrfs такого бы не произошло бы :) ..

[хотя кроме btrfs — есть и множество других файловых систем без проблем с inode.. даже ntfs :), но btrfs как-то линуксовее быстее и стабильнее :)]

Черепаха же.

Второе.

На нетбуке сестры полетело, а я слишком тупой/ленивый и не разшарил как востановить

а теперь сестра будет всю оставшуюся жизнь думать что линукс это говно :) .. отличная работа! :)

Тормозит и падает.

Выше по треду много людей заверили в обратном

Дистр, ядро, версия

ubuntu 13.10 amd64
gentoo ~amd64

ядра 3.10, 3.11, 3.12

Точно она приводила к падениям? Тоесть висло ядро, теряла файлы, не монтировалась?

Видел 12309 и кернелпаник.

Тот же stage3 распаковать на btrfs лично у меня получилось далеко не с первого раза.

Ну хоть один по делу написал.

Она у тебя на корне или /home? Какой тип сжатия включен?

От сжатия не зависело.

Она у меня в /mnt/gentoo примонтирована была, распаковывал stage3.
Получал феерический 12309, от которого спасал только принудительный sync в цикле.

Выглядело так:
копирует-копирует-висит минуту-две-копирует-копирует-висит-...
На других ФС на этом же железе такого не наблюдалось.

Итнересно, сколько ещё времени понадобится Линусу и К, чтобы понять, что btrfs - broken by design. Или они намеренно толкают людей пользовать это дерьмо?

А если сжатие выключить и попробовать? А потом CoW выключить и попробовать?

Зачем она нужна?

It has Super CoW Powers!

Снапшоты

На двух десктопах без проблем, на серверах не рискую..

Если нужна стабильность и надежность как в Debian, используй brtfs в Debian.

Вот btrfs в Debian: http://marc.info/?l=linux-btrfs&m=138365893303367&w=2

Мдааа... то чувство, когда ты не просто неправ, а полностью облажался хоть как-нибудь себя оправдать :S