LINUX.ORG.RU

Подмешивание в аудиотракт сигнала подавления внешних шумов


0

1

Пожалуйста, подскажите, какой прогой в канал обычных наушников, подключенных к компу, можно подать на миксер аудиосигнал внешних шумов из помещения в противофазе

т.е. в идеале одна прога давит шум другая (любимый аудиоплеер) играет музыку

независимая регулировка уровней, чтобы шум можно было бы давить очень сильно, но при этом музыкальный фон включать тихо

★★

А тк наушники и микрофон не являются идеальными преобразователями, подмешивание внешних шумов в противофазе дополнится подмешиванием новых, внутренних, лал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

про косс есть упоминания в сети, что шумоподавление у них очень никакое

хотя у меня есть несколько косс (UR40, затычки), качеством их звука без шумоподавления очень доволен

разброс цен на шумоподавляющие ушки от 2 до 15 тыр и более цены явно завышены

в идеале найти блок, который включается между обычным плеером с таобао за 300 руб и хорошими обычными ушками по незавышенной цене 1-2 тыр.

в результате получим высокую заменяемость блоков при поломке, а не кучку пластика за 15тыр в мусорке

думаю на ebay и taobao должны быть такие блоки, возможно интегрированные с mp3 проигрывателями

преимущество аппаратного блока: 1) независимость от перезагрузок системника 2) отсутствие достаточно мощной ПЭМИ высокочастотки прямо в моск 3) прямой контакт от верхней части тела до 220 в БП какбэ тоже не особо успокаивает

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

Именно у этих — хорошее. У них конструкция в виде пластиковых банок, которые ложатся вокруг ушей и прижимаются пружиной. На сами уши собственно не давят вообще, и когда одеваешь то ощущение «как в подводной лодке».

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

есть такие бюджетные варианты за 100 баксов:

http://s.taobao.com/search?q=%B6%FA%BB%FA+%C9%AD%BA%A3+++HD+280+PRO&keywo...

http://s.taobao.com/search?tab=all&source=haiwaigou&filter=reserve_pr...

но мне кажется дороговато, и должны быть отдельные блоки по $20-$30

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

судя по отзывам, Koss QZ5 уже снят с производства, на ebay есть лоты по $50 но доставка из США еще $50 :(

может, есть современные подводные лодки Koss QZxx с похожими характеристиками, т.е. с хорошо прижатыми к голове огромными чашками, качественным шумодавом, вменяемой ценой?

качество звука не критично, можно среднее на уровне обычных китайских свисто..елок по 105DB типа Cosonic 711V, но конечно приятней если еще лучше

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

по идее можно попробовать пассивные типа Peltor X5A, Peltor Optime 105, Peltor Optime 3 предварительно в уши вставить однодоларовые наушники - затычки или пассивные Moldex, чтобы как в библиотеке

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

Эти и стоили около 2 тыр, а звукоизоляция полностью пассивная. Попробуй искать с большими чашками на уши и с заметной пружиной. Хотя не знаю насколько распространена подобная форма.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

насколько я понял, в QZ99 так называемый пассивный подавитель, т.е. просто конструкция с хорошим прижимом чашек, и не все довольны их звукоизоляцией в отзывах с малым количеством звезд

наверно, строительные пассивки Peltor будут лучше, особенно с учетом того, что жалуются на звук QZ99,

наверно связка: Koss Plugs + строительные будет лучше

а еще у Koss есть QZ Pro с активным подавлением и большими чашками

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

сравнить бы Koss QZ Pro и Koss QZ5,

залежавшиеся в остатках QZ5 можно попробовать взять через американского посредника, давно собирался попробовать shipito или подобное

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a

http://market.yandex.ru/forums/?modelid=469932&hid=90555

KolianM1

Купил-таки. Шумоподавление - фуфло, савсем не ощущается, на >>улице ветер в микрофон дует и от этого шум. В метро, >>автобусах посторонние звуки почти не глушатся, все слышно. О >>качестве звука: не хватает верхов. И еще, если вы сразу >>найдете, куда вставлять батарейки, вы Шерлок Холмс:) В >>упаковке нет такой инструкции, нашел на оффсайте:)

получается QZ5 точно лучше? что за тенденция такая убирать хорошие модели и делать вместо них г.

причем судя по отзывам даже за в 5 раз дороже все равно г. http://market.yandex.ru/product/7847688/reviews

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

Вроде 99 в этом отношении хвалят. Шумоподавление там действительно пассивное. И по отзывам там в амбушюрах масло, отчего такой и эффект.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

У qz5 своеобразное оголовье, это нужно учитывать. Там пружина сзади, за затылком, поэтому положить голову не получится.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

Да, у пятых никакой посторонней электроники. Просто одеваешь на уши два колпака и оказываешься как в вату закутан.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

так поди я зря активки ищу, про них до $100 все пишут, что никакие

на эти деньги можно взять три QZ99

наверно, конструкция шумоподавителя QZ99 и QZ5 похожа?

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

Судя по картинке, 99 это переделанные 5 только в приличном виде. По фото можно видеть что у 5 за затылком пружина а сверху ленты с липучкой (выставлять высоту). Явно нетрадиционная форма, возможно многих отпугивала. Широкая металлическая полоса за затылком конечно прижимает хорошо, но про 99 вроде тоже отзываются нормально, хотя на фоне 5 оголовье конечно не такое мощное.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

получается из недорогих активных хвалят только: Sennheiser HD-280 PRO

но на Amazon можно взять пассивки:

3M Peltor H10A Optime 105 Earmuff - 3M $20.95

Koss QZ-99 Noise Reduction Stereophone - Koss $38.53

и прикрутить программный шумоподавитель от системника к тем, что больше понравятся

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

Amazon shipping $35 добавил в самый последний момент, хитрецы, лучше уж на taobao или ebay

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

Вообще, у меня к активному шумоподавлению некоторое недоверие. Как минимум там будет задержка, между началом звука и компенсирующим сигналом. Затем, обязательно будут расходжения в том, что слышно человеку и что слышно микрофону активной системы. Ну и не уверен в достаточном совершенстве технологии, но это возможно уже предубеждение.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

связка Thunder T3 + Moldex оказалась очень эффективной, громкий разговор слышно, но очень тихо как будто в коридоре на большом удалении

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

если к этому набору из ThunderT3 и Moldex еще забросить в амбрашуры мининаушники затычки (или кругляши, наверно, даже лучше), то вообще супер получается, тишина + очень тихая фоновая музыка + иногда шепот окружающих (тех, что погромче :)

sanyock ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.