Здравствуйте. Всех с праздником, а теперь к теме. Почитал ревьюшки по интерфейсу захвата пакетов pf_ring. По сравнению со стандартным pcap pf_ring дает нулевую потерю пакетов (тесты были сделаны в netstat, если не ошибаюсь). Мой же сервер представляет собой фаервол с 5-уровневой, но очень эффективной фильтрацией пакетов, количество которых во время атаки достигает около полумиллиона в секунду. У меня есть карта Intel Corporation 82540EM Gigabit Ethernet Controller (rev 03) (модуль e1000), которая дружит с pf_ring. Возможно ли, чтобы iptables делал захват именно при помощи pfring, а не стандартных средств ядра, чтобы таким образом повысить производительность фаервола? Или conntrack сам по себе является костылем и с моими запросами мне следует ставить сурикату и использовать ее как IPS? Спасибо.

Ответ на:
комментарий
от mky
Ответ на:
комментарий
от Wheely
Ответ на:
комментарий
от Wheely

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Не могу скомпилировать e1000e (2014)
- Форум Странное поведение сетевых карт на XCP 1,6 (cent os 5,7 based) (2013)
- Форум iptables (2021)
- Форум iptables (2017)
- Форум Iptables (2017)