Проект LibreOffice ищет разработчиков

интересно чем, с навыками чуть хуже чем быдлокодерскими, я могу помочь? особенно с проблемами калибра медленный предпросмотр шаблонов... даже имея желание и Win32 на машине...

интересно чем, с навыками чуть хуже чем быдлокодерскими, я могу помочь?

видимо ничем, раз постановка вопроса именно такая

нет серъёзно? допустим могу впереть QT ибо без IDE вообще ничего не умею, а под любименьким Eclipse: «Work has started to generate Eclipse CDT project files, but not yet finished. Feel free to continue this.» тоже не для чайников развлечение, я вам такой проект сгенерю - вы мои файлы по всему гиту будете вылавливать содрогаясь... Ищете волонтёров, так давайте хоть какую то вводную - сюда не ходить, под себя в т.ч., копать тут - эта проблема важна и для вас «Козлов построена» От идиотов тоже есть польза - (идиотские ошибки на них хорошо ловятся) хотя бы переводчиком или тестером...

разговор идет про девелоперов (не переводчиков и не тестеров), вводные дадут на канале, страничку вики читать обязательно в таком случае тебе, и не просто одну эту ссылку, а по всем ссылкам из нее

Лучше бы вы дизайнеров поискали, дабы оно перестало выглядеть как говно большая часть опенсорс-продуктов.

можешь помочь в поиске...и дизайнеров и специалистов по юзабилити, можешь сам что-то сделать

Могу, только где гарантии, что такие патчи примут?

А ты попробуй, только сначала на канале скажи, что ты хочешь сделать и попроси кого-то, кто в теме, поглядеть на твой патч

Утром деньги, вечером стулья. Никто никому не даёт гарантии что его вклад будет принят, даже денежный. Но я могу дать гарантию, что никем никогда не представленный патч, никогда не будет принят.

ЗЫ: На сегодняшний день все мои патчи принимались в течении недели. Из патчей, которые не были приняты (из можно увидеть в геррит), все они либо бросались автором из-за кривобокости и невозможности привести их в должный вид.

ЗЫЫ: Команда дизайна проводит совещания хотя бы раз в неделю, и они открыты предложениям и принимают с радостью новых членов.

Я бы взялся за запил Qt-версии, если бы был бранч. А пока - они сами не могут решить, надо ли им это.

они не могут решить по очень странной причине: они не уверены в лицензионной безопасности Qt. вот пруф на некое подобие обсуждения https://wiki.documentfoundation.org/Development/Crazy_Ideas#Replace_all_inter...

и да, кто тебе мешает начать толкать эту идею?

Во-первых оно выглядит нормально, а во-вторых абсолютно пох, как оно выглядит если оно решает задачи как дОлжно.

насчет того, что внешний вид ГУИ не важен - я не согласен, важен и очень многим.

и это, давайте срач тут не разводить, плиз

Проект вроде серьезный, особенно после того как IBM перестал поддерживать OpenOffice. Но какая выгода мне если я буду тестировать и/или фиксить баги? Есть ли люди которые используют LibreOffice и будут оплачивать работу хотя бы по минимальным расценкам? (Open source does not mean FREE)

Желательно, чтобы он работал на них всех одинаково хорошо.

Уже есть планы по портированию GUI этого динозавра на Qt?

Это обсуждение старо как мамонты. Тогда действительно было не понятно что там будет с Qt в плане лицензии. Сейчас же галактика в безопасности и думаю от переписывания гуя на Qt5 выиграли бы все - сообщество Qt подтянулось бы(а оно весьма велико, ну как минимум KDE часть думаю точно подтянется).

Есть ли люди которые используют LibreOffice и будут оплачивать работу хотя бы по минимальным расценкам? (Open source does not mean FREE)

люди такие есть, они донатят в TDF. Персонально тебе донатить никто пока не захотел.

Уже есть планы по портированию GUI этого динозавра на Qt?

чуть выше некто уже высказывал желание этим заниматься. можешь с ним скооперироваться

нет проблем. в треде уже двое есть, кто желает ГУИ на Qt. Присоединяйся к ним

А что толку, пока это не будет поставлено целью всего сообщества LO, это лишь разговоры. Такой монструозный продукт перевести на Qt усилиями всего сообщества только можно.

Путь в тысячу ли начинается с первого шага (ц) Китайская народная мудрость

Парни, если не начать с чего-то, а только говорить, что нас мало и нас никто не поймет, то конечно ничего не сдвинется с места.

Можно собраться компанией хоть из пяти человек. Поговорить с разработчиками, с центровыми товарищами из TDF и из Collabora, проанализировать сам ЛО на предмет самой возможности портирования, сделать план реализации (я не программист, но как пример: начать надо наверное с отвязки от VCL и создания отвязанных от тулкитов библиотек), анонсировать на весь мир хотение изменить ЛО к лучшему и пытаться завлечь свободных разрабов, пишущих на Qt, со всего мира.

Вопрос в том, что никто на самом деле не желает это (организовывать и толкать процесс) делать, а все тока пишут по форумам

девы ЛО заявили, что 10 человеко-лет и портирование на Qt будет выполнено =). То есть там реально работы непочатый край и все отнюдь не так просто, как может казаться снаружи

10 лет это не так много если это в человеках :) Я думал все гораздо хуже)

разработчики ждут тебя и еще желающих для общения на канале в ИРЦ ежедневно, они вовсе не против портирования на Qt, как такового. Только вот они сказали, что нужно форкать проект, так как вносить изменения в существующую ветку не получится