Приглашается PHP-программист(Самара).

а на домашней странице на вас уже будут смотреть женские глаза... а не прищуренные мужские...

> и up join от down join

это шутка такая? или мне пора читать основы реляционных БД?

> знать чем left join отличается от right join

принципиально - ничем. и в том и в другом случае, если пара не нашлась будет пустота, в соответствующей стороне (или строки без пары будут вырезаны).

> знать чем /^\d+$/ отличается от /[0-9]+/

ничего, если спрошу? а чем?

> а на домашней странице на вас уже будут смотреть женские глаза... а не прищуренные мужские...

Ну и что? Гарика вон до сих пор подозревают, что он виртуал Саныча (ну или наоборот).

> это шутка такая? или мне пора читать основы реляционных БД?

Почитай. Оно никогда не помешает.

> ничего, если спрошу? а чем?

Строками, которые этими регекспам матчатся.

> которые этими регекспам матчатся

долго смотрел... кроме начала/конца строки разницы не увидел. Тоже читать?

> Почитай. Оно никогда не помешает.

http://en.wikipedia.org/wiki/Join_(SQL)

Фигня какая-то... Нет. Видимо устарело. По ссылкам пробежался, не нашёл. А можно в кратце что такое, зачем и почему?

> Тоже читать?

Да тоже. А главное упражняться. Как Россияне антифриз: "регулярно". :-)

> А можно в кратце что такое, зачем и почему?

Нельзя. RTFM :-)

>> и up join от down join

> это шутка такая? или мне пора читать основы реляционных БД?

Да стеб это, стеб =)

>> разработка средств автоматизации управления предприятием

на PHP? o_O

>> знать чем /^\d+$/ отличается от /[0-9]+/

>ничего, если спрошу? а чем?

В PHP - ничем, ИМХО. Но там не сказано, что это именно в PHP :)

> Нельзя. RTFM :-)

> r_asian (*) (07.12.2007 13:25:42)

> Да стеб это, стеб =)

пора покупать "инструкции по адеватному восприятию действительности"

А регулярно антифриз? это вроде прошлый век... нет? всё ещё актуально?

Подсунь обоим регекспам "F-15" и просто "15", тогда поймешь, в чем разница, в том числе и в PHP.

Тьфу, блин, я "крышу"-то и не увидел, настроился на стёб после up join / down join :)

Да и без крыши это далеко не то же самое.

>Да и без крыши это далеко не то же самое.

Кхм. И чем в PHP "/^\d+$/" отличается от "/^[0-9]+$/" ??

"Упражняться регулярно" это век прошлый, настоящий и будущий.

А что до адекватного восприятия действительности: эти 6 вопросов очень неплохой тест на адекватность соискателя. Если он знает ответы на все 6 - дальше можно не разговаривать.

> от "/^[0-9]+$/"

Читай внимательно. Нет там такого регекспа.

/me все понимает. Пятница и всё такое.

>Читай внимательно.

Дык, тебе того же самого :) Я же написал: "настроился на стёб после up join / down join". Под "крышу не увидел" подразумевается - "вообще не посмотрел на ограничители".

Все равно шутка удалась.

Один чуть было не рассказал чем up join отличается от down join(заглянув в документацию), а двое единогласно признали, а один признал что /^\d+$/ тоже самое, что и /[0-9]+/. Жалко не било версий про переменные окружения в .htacces.

Но тем не менее про вакансию я абсолютно серьёзно. Работать у нас очень весело и интересно :-)

> а двое единогласно признали, а один признал что

Всё...сам заговариваюсь. Пятница.

> Работать у нас очень весело и интересно :-)

а ЗП хоть примерно в каком диапазоне?

может для вас это и шутки... а я с реляционными базами не работаю и вполне допускаю, что что-то могло измениться...

Про регеэкспы - согласен, должно быть в близкой памяти (или как это... по рукой что ли... в активном словаре, короче)

а насчёт адекватности кандидата:

1 - на вопрос уже отвечал, ну честно не отличаются они кроме направления

2 - если человек в этой области давно не варился, и перед ответом не перелистал документацию, становится неадекватным? а ведь можно долго искать

3 - ладно... разобрались

4 - подписываюсь что регэкспы практически не пользую

5 - тоже подвох?

6 - из названий могу просто предположить %{SITE_NAME} - имя домена на который пришёл запрос (т.е. на этот сайт может прийти linux.org.ru & opensource.ru), %{SCRIPT_OWNER} - видимо имя пользователя в системе, от имени которого будет исполняться скрипт на сервере.

Пойду телевизор смотреть... адекватности набираться

> 2 - если человек в этой области давно не варился, и перед ответом не перелистал документацию, становится неадекватным? а ведь можно долго искать

То, что есть сомнения - уже хорошо. Но из теории реляционных БД up join и down join следуют настолько же, насколько торсионные поля из традиционной физики.

> 6 - из названий могу просто предположить %{SITE_NAME} - имя домена на который пришёл запрос (т.е. на этот сайт может прийти linux.org.ru & opensource.ru), %{SCRIPT_OWNER} - видимо имя пользователя в системе, от имени которого будет исполняться скрипт на сервере.

Тут не надо предполагать, достаточно быть знакомым с переменными окружения.

> 5 - тоже подвох?

Ага. Вообще есть 64 варианта ответа в этой игре "верю - не верю"

> достаточно быть знакомым с переменными окружения

угу... если в этом варишься

> реляционных БД up join и down join следуют настолько же,

А я понял что это такое и как из реализовать!!! A up join B == select B join select B

A down join B == select A join select B

> торсионные поля из традиционной физики

на сколько я помню, торсионное поле - фигня, создаваемая вращающимся объектом (примеров не приведу, не помню). Так что торсионное поле - ну поле, и что с ним не так? как оно не вписывается в "традиционную" физику? а в квантовую впишется?