LINUX.ORG.RU

Ноут


0

0

На фидо конференции продают ноут Toshiba 220cs по цене 200 ежей. Конфиг у ноута такой Pentium 133mhz/32mb/1.4gb плюс современные штучки типа юсб ирда и даже сдром . Вот в чем вопрос кто нибудь проверял его в действии под линуксом ? Собственно намереваюсь купить карманник который стоит столько же, а тут такая штучка .


Основное отличие такого ноута от карманника --- перманентная потребность в наличии поблизости розетки и большой взлетный вес.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от niro

а что ты с ним делать собираешся? Исходи из решаемой задачи. Кстати, ты уверен что батареии там нормальные или ты от розетки жить будешь? Если батареии старые на их замену потратишь приличную сумму. А так как терминал он был бы в самый раз :) или в тетрис поиграть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Музыка,кино,книги. Все болванить на диск или на винт. Собственно зачем хвастаться с ноутом в автобусе, от розетки будет питаться

niro
() автор топика
Ответ на: комментарий от niro

>Pentium 133mhz/32mb/1.4gb

Кино из списка сразу выкидывай - только videocd или mpeg-1.

Проще уж тогда наладонник. У него хоть и маленький экран, зато сразу получишь скорее всего интернет и фильмы в нормальном качестве.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от niro

Смотрю на linux-on-laptops.com пишеться что только red hat 6 на нем может сидеть. Возможно ли прилепить дебиан ?

niro
() автор топика
Ответ на: комментарий от niro

Нет, mplayer не справится. У него тоже есть предел. С framedrop и не сильно большим разрешением потянет P-200. Но 133 - извиняйте хлопцы, бананьев нема. Для сравнения - на P-100 проигрывание mp3 с битрейтом 128кб занимает примерно 90-94% процессора.

А если мы посмотрим в сторону наладонника hx2410 (64+64, PXA270 520MHz, 320x240), то увидим, что за 10.000 рублей мы получим проигрывание без тормозов фильма 640x388 и ресурсы еще и останутся. Гиговая карта стоит около $90. Так что проиграет в данном случае только экран.

Можно взять модель попроще. 2210. Там проц послабее и wi-fi нет. Но и стоит почти на $100 дешевле.

Думается, что в убитых ноутах нет счастья.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от niro

32 метра до 160? Хрен с ним, что там virge глючный, но памяти явно мало.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Если посмотрим в сторону налодонника, то получим кусок гамна, в прочем, п133 не лучше. Заявляю это, являясь несчастным владельцем налодонника 2210. Да, фильмы идут, книги читать можно и музыку можно слушать, вот и всё на что он годен с таким экраном и главное с такой осью.

Ноут р133 за 200 это слишком дорого, ему цена не более 120-130$ и фильмы такой, правда "ниасилит". Свою армаду п2 300, 2 года назад брал за 300$, сейчас она стоит около 250. Вообще сложно сказать что лучше кпк или ноут, по мне они оба необходимы, кпк там где не достать ноут, ноут же, всюду, где его можно применить=)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, забыл сказать, что хотя на кпк фильмы идут, но вот удовольствия от просмотра вообще никакого, ничего не разобрать. Хотя я тоже льстил себе мыслью, что буду на кпк фильмы смотреть. Кстати гиговой флешки не хватит для фильма, проверено опытом. Через пару месяцев, навалишь музыки и поймёшь, что фильм уже не лезет=)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.