Почему такой медленный ftp?

по вайфаю такой медленный? Что я делаю не так?

по вайфаю

+usb2

На самом деле я свободно получаю по wifi и ftp (comp <--> mobile) 4МБайта/с, а на usb2 20МБайт/c на записи.

Тут скорее всего все вместе + fuse (curlftpfs) + слабый CPU на роутере

Попробуй клиентом ftp качнуть, но много больше 2 Мбайт/cек от 802.11g ни фига не выжать.

Тут скорее всего все вместе + fuse (curlftpfs) + слабый CPU на роутере

Пока что самый правдоподобный ответ.

но много больше 2 Мбайт/cек от 802.11g ни фига не выжать.

у меня 802.11n, Zyxel Keenetic с новой прошивкой.

Может надо пробрасывать порт какой, типа 21. Не?

какого хрена ftp по вайфаю такой медленный? Что я делаю не так?

ты всё не так делаешь. Юзай ssh. Всё остальное — говно.

ну так кинетик далеко не слабый, на моём дрыще тплинке и то до 8 мб/с, ну +- издержки 100мбит кабеля.

по вайфаю

ну у вайфайя скорость не очень, но где-то 20мегабит всяко есть.

SFTP куда к ssh или к г.. ?

Торопишься пишешь всякое не нужное: дочитал бы тред (не так уж и много)

sftp к ssh. Если ты его конечно не путаешь с ftps (это к г).

Не, не путаю.

дочитал бы тред

не, ну всяко не 300Кbps, даже в самом поганом случае.

sftp к ssh

Через ssh будет так же или ещё хуже. Дохленький процессор роутера просто не вывезет шифрование.

ну если не путаешь, то SFTP это практически и есть передача файлов по SSH. Сам по себе SSH может инкапсулировать в себя что угодно, а вот одно из решений для файлов — это и есть SFTP. Однако ТС писал про curlftpfs, что совсем другое, и никак не относится к SSH вообще и к SFTP в частности.

не 300Кbps, даже в самом поганом случае.

всякое бывает. мобила -> комп (wifi n) — sftp 250КБ/с в одной программе, в другой 500КБ/с, в лучшем случае получил 1000КБ/с, тоже железо ftp 4.5МБ/с

Но да, однозначно валить всё на wifi было преждевременно о чем я написал в третьем сообщении (мое второе).

З.Ы. Авторские 300 Кб/с я не знаю это bits per sec или bytes per sec, хоть и есть общепринятое обозначение (б/Б) что писал ТС не известно.

регулярно пользуюсь curlftpfs, стоит через него автомонтирование при запуске ОС.
да, клиентом скачивание/запись происходит быстрее, но эта разница не в 10 раз!
Ищи узкие места своей системе (имеется ввиду не только твоя ОС), проводи тесты. Кстати, если wifi клиент находится относительно далеко от роутера, то скорость может быть нестабильная.

Дохленький процессор роутера просто не вывезет шифрование.

шифрование во первых не такое уж ресурсоёмкое, а во вторых его можно и поменять на что-то попроще. А вот древнее УГ мамонта из 70х годов прошлого века под названием FTP поменять увы — нельзя.

всякое бывает. мобила

яхз. Может там шифрование реализована на java. Ну а java это совсем не тот ЯП, в котором можно обмазываться битами.

Авторские 300 Кб/с я не знаю это bits per sec или bytes per sec, хоть и есть общепринятое обозначение (б/Б) что писал ТС не известно.

в любом случае маловато как-то. Я имею ввиду для стандартной реализации OpenSSH. Хотя конечно возможен вариант, что там не стандартная SSH, или вообще не SSH, и понятно в этих случаях все мои слова не имеют отношения к действительности ТСа.

1000КБ/с на андроиде (wifi) я выжал только на нативном консольном ssh

1000КБ/с на андроиде (wifi) я выжал только на нативном консольном ssh

ну я же не знаю, что такое «нативный консольный ssh ведроида»...

Знаю, что в ssh шифрование довольно простое, а именно aes128-ctr, и его реализация на C достаточно быстрая. Во всяком случае быстрее любого wifi, даже на слабеньком процессоре роутера с bogomips ~400.

шифрование во первых не такое уж ресурсоёмкое

На двухведерном Allwinner A20 с частотой 1GHz мне по ssh с дефолтными настройками удавалось выдавить только около 1мбайт/сек.

а во вторых его можно и поменять на что-то попроще

А можно просто настроить NFS =).

Знаю, что в ssh шифрование довольно простое, а именно aes128-ctr, и его реализация на C достаточно быстрая. Во всяком случае быстрее любого wifi, даже на слабеньком процессоре роутера с bogomips ~400.

ИМХО ты недооцениваешь тормознутость ARMов и MIPSов =).

На двухведерном Allwinner A20 с частотой 1GHz мне по ssh с дефолтными настройками удавалось выдавить только около 1мбайт/сек.

ИМХО ты недооцениваешь тормознутость ARMов и MIPSов =).

возможно компиляторов нет нормальных, а писать на асме никто уже не умеет. Там код несложный, но нужно обмазываться битами по самое небалуйся. Может быть и сами процессоры кривые, и не умеют быстрых битовых операций. Я не знаю...

Однако ТС писал про curlftpfs, что совсем другое, и никак не относится к SSH вообще и к SFTP в частности.

Curlftpfs - это обычный FTP, пропущенный через FUSE.

Авторские 300 Кб/с я не знаю это

Килобайт, конечно же. Образ в 3.9 Гига оно мне пообещало скачать не то за 4, не то за 5 часов. А торрент по вайфаю высосался заново за 20 минут. Винт у меня Seagate, он USB 2.0 (как и дырка для него роутере), если его локально пользовать, то скорость будет выше, естесственно. Короче, приду домой сегодня, поковыряю. У меня есть подозрения, что роутер едва-едва тянет торренты+USB. Плюс, сигнал вайфая не идеальный, где-то 60% только...

Однако ТС писал про curlftpfs, что совсем другое, и никак не относится к SSH вообще и к SFTP в частности.

Curlftpfs - это обычный FTP, пропущенный через FUSE.

я в курсе.

Килобайт, конечно же. Образ в 3.9 Гига оно мне пообещало скачать не то за 4, не то за 5 часов. А торрент по вайфаю высосался заново за 20 минут.

1. опера пишет не скорость, а результат гадания в хрустальном шаре.

2. скорость в один поток от одного сервера зависит не только, и не столько от тебя.

3. скорость торрента заведомо не медленнее любой другой скорости. Ибо p2p. Ты качаешь от туда, откуда лучше качается. Кроме того, ftp сильно тормозит время соединения, а p2p — не тормозит, т.к. ты можешь одновременно соединяться с А и качать с Б (и прочих сидов).

Винт у меня Seagate, он USB 2.0 (как и дырка для него роутере), если его локально пользовать, то скорость будет выше, естесственно.

ну это тоже. Откуда мне знать, как у тебя в прошивке реализовано USB? Может для галочки только... У меня вот в телевизоре тоже есть ethernet и интернет. Вот только этот долбанный телевизор единственное что умеет, это соединиться со своим сервером, и написать, что «новых прошивок нет».

У меня есть подозрения, что роутер едва-едва тянет торренты+USB.

так и есть. Торрент отнимает немало времени, ибо расчёт md4 не слишком быстр. Это тоже криптография.

Плюс, сигнал вайфая не идеальный, где-то 60% только...

ну и это...

Я всё это к тому говорю, что протокол SSH более свежий, и менее подвержен разным обрывам и т.п. Т.е. если будет обрыв, то в SSH просто упадёт скорость до нуля, а потом дальше пойдёт. А вот FTP оборвётся, и придётся с начала. Потому как FTP никак не защищён, и после обрыва будет вынужден по новой проводить авторизацию и т.п. Потому, с плохой связью SSH предпочтительнее и быстрее. Не смотря на шифрование.

возможно компиляторов нет нормальных, а писать на асме никто уже не умеет.

Ну да gcc и openssh из говна и палок, ты ведь точно это знаешь

Ну да gcc и openssh из говна и палок,

они на сишечке в основном. А почему на мипсах/армах так медленно — я не знаю.

Ты пассивный режим ftp используешь?

Короче, выяснилось интересное :) Сегодня двигал и вращал свой стол и роутер, добивался оптимального сигнала, получилось где-то 70-72%. Ок, сгодится. Роутер перезагрузил, сервис Transmission на нём остановил. Стал сливать с роутера скачанный ISO - скорость гуляла от 100 до 1500 Кб/с. Среднее время ожидания: час-полтора. Проверил данную операцию на 2 системах: Rosa Desktop Fresh R2 и OpenSUSE 13.1. Везде x86_64 и KDE 4.11. Поведение curlftpfs одинаково на обеих системах. Но! У меня есть в резерве поставленная Elementary OS Luna на отдельном партишене. Попробовал там - и о чудо! - скорость копирования - 3,8-4 Мб/с. Бегунок резво пошёл вперёд. Вот какого хрена,а? Что там эти калифорнийские хипстеры накрутили, что ftp вдруг стал летать? В Луне довольно возрастная системная часть, типа ведра 3.2.0.х Может дело в нём? Или может KDE - г*вно? (круто я набросил, хе-хе)...

Причина нашлась: это KDE. Почему-то, если юзать ftp через него, то копирование тормозит. Если через ту же FileZilla - скорость нормальная.

потому что разрабы кед солидарны со мной, в том, что ftp пора закапывать.

скорость вайфая куда ниже чем usb2