штеуд, процы/сокеты

Да ты наркоман. У меня вовсе боксовый кулер.

Боксовый кулер от АМД?!? И кто из нас наркоман? Радиатор 8х8х3 и вентилятор 8х8х1.5?

Может, это в новых поколениях просрали все полимеры?

Вполне возможно, прошлый камень от АМД у меня был К6-500.

И с чего ты сделал такой вывод? Твои рассуждения не имеют смысла, пока ты помериешь кол-во снимаемого тепла твоими байденями.

Поэтому более менее компетентные личности, а не балаболы - мериют в одних условиях, а не несут херню.

Кристах хасвелла вообще «сотка» на стоке, при этом его спокойно может «охлаждать» бокс без вертушки.

c2q наверное обрезанный 1.86? Ещё раз повторю - твои рассуждения говно, ничего обоснованного под собою не несут, да и вообще абсалютно бесмысленны.

И с чего ты сделал такой вывод? Твои рассуждения не имеют смысла, пока ты помериешь кол-во снимаемого тепла твоими байденями.

Все условия одинаковые, корпус, тдп (95), разница только в том что я написал.

Поэтому более менее компетентные личности, а не балаболы - мериют в одних условиях, а не несут херню.

более менее компетентные личности пишут из под юзера

Ещё раз повторю - твои рассуждения говно, ничего обоснованного под собою не несут, да и вообще абсалютно бесмысленны.

Ты обосновал своё высказывание на все 200, не зря говорят что аноним хуже пи####са

Дык эта, чего думать? 1230v3 + любая удобная тебе мать, но не асус, а то обидно будет от неработающего VT-d :)

Если что, TDP у Intel считается с выключенным Turbo Mode.

Сейчас разгон в виде turbo boost на штабильных серверах и рабстанциях, так-то.

всём виноват SSD :3 - ему видите ли неуютно на sata2

Что, уже есть SSD с поддержкой SATA 3.0 (до 6 Гбит/с)? У тебя какой?

есть илитка - гентушниками, вроде, зовут, не слыхал? ;)

Эта твоя илитка осилит с помощью LLVM/Clang 3.4 систему пересобрать? ;)

Что, уже есть SSD с поддержкой SATA 3.0 (до 6 Гбит/с)?

бсдшник - это даже круче, чем эстонец

скастуй меня когда выберешь. Тоже вот размышляю над этим...

Что, уже есть SSD с поддержкой SATA 3.0 (до 6 Гбит/с)? У тебя какой?

facepalm...

даже у такого нищеброда как я:

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     ADATA SX900
Serial Number:    03422152500400004030
LU WWN Device Id: 0 000000 000000000
Firmware Version: 5.0.7b
User Capacity:    64 023 257 088 bytes [64,0 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ACS-2 revision 3
Local Time is:    Sun Feb 16 17:32:49 2014 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

9 Power_On_Hours 0x0032 095 095 000 Old_age Always - 5018 (12 26 0) 177 Wear_Leveling_Count 0x0000 000 000 000 Old_age Offline - 6

Опа, пациент только что из криокамеры!

Сейчас sata3 ssd абсолютное большинство, если что.

да бери 4770, чего тут раздумывать

Сейчас sata3 ssd абсолютное большинство, если что.

Ипанутся! Как время-то летит!

> dmesg | grep SSD
ada4: <M4-CT064M4SSD2 000F> ATA-9 SATA 3.x device

rip!

бсдшник - это даже круче, чем эстонец

Я не думал, что у многих линуксоидов всё ещё SATA-2 на материнках. И они задумываются о выборе платформы для их SSD SATA 3!

+1% производительности ценой повышенного нагрева, энергопотребления и (возможно) нестабильной работой.

+25% производительности ценой повышенного нагрева и энергопотребления.

Сейчас sata3 ssd абсолютное большинство, если что.

И на каких материнках у линуксоидов они работают, интересно знать? Судя по проблеме топикстартера и emulek'а — на жутчайшей архаике. У меня материнке скоро шесть лет исполнится, а она имеет набортную поддержку SATA 3.0 для всех 6-и внутренних SATA- и 2-х внешних eSATA-портов.

000F

Прошивку диска то обнови, чудо.

это откуда ты сгаллюцинировал многих линуксоидов, клоуняша?

У меня, например, на ноуте разьемы — SATA-3, но один на 3Гбит, а другой на 6

У меня работает такой же M4, только 256Gb на Thinkpad T61, который SATA3 не понимает. Но, когда я покупал SSD, тогда уже было нецелесообразно покупать SATA2 SSD.

И на каких материнках у линуксоидов они работают, интересно знать?

Чувак, это не бздя. На любых

У меня материнке скоро шесть лет исполнится

The full 3.0 standard was released on May 27, 2009

https://www.sata-io.org/sites/default/files/documents/SATA-Revision-3.0-Press...

Что это даст? Где можно почитать о ништяках новой прошивки?

Обновлять прошивку из-под Windows, да? :))

Ладно, подловил. Пять — http://www.ixbt.com/mainboard/ecs/ecs-a785gm-m-785g.shtml

Что это даст?

Ну по крайней мере, SSD не превратится в тыкву от внезапного отключения питалова.

Где можно почитать о ништяках новой прошивки?

На офсайте, вестимо.

Обновлять прошивку из-под Windows, да? :))

Не будь ленивым iZEN'ом, зайди на офсайт и увидишь загрузочный iso

SATA-3, но один на 3Гбит, а другой на 6

Один SATA2 и один SATA3.

Не, не буду прошивать. И так работает. Зачем что-то менять?

Как хочешь. Данные то твои, не мои.

Год работает. «Брат» жив.

Это очень важная, а главное, чрезвычайно репрезентативная информация, ага.

Я не так давно с SATA-1 слез :-) Да и есть у меня друзья (2-е), которые на аналогичных девайсах сидят: одноядерник амд с TDP 95W, 1 или пол-гига оперативы DDR-1, с виндой xp. Самое интересное, что они не спешат менять свои компы до нормального уровня :-)

мне нужен холодный проц, а не калькулятор-обогреватель.

вона в виртуалке гоняю циву 5, всево 47 градусов)

в простое эти 6 разогнанных ядер греются до 25-30 градусов.

Сейчас в ССД пихают по гигу-два внутренней рамы ддр3, которые сожрут любые интерфейсы будущего до 250гбс.

легко

да, у меня такой.
и они есть уже *лет.
с разморозкой тебя

не путай градусы и выделяемое тепло.

у линуксоидов они работают абсолютно на любом железе.
то что твоя умеет сата3, а моя нет, говорит лишь о том, что меня моё железо устраивает - об апгрейде я только думаю ну и он не является необходимым и приоритетным.

чем оно лучше того же 4770?

то что твоя умеет сата3, а моя нет, говорит лишь о том, что меня моё железо устраивает

И ещё. У тебя, скорее всего, материнка full-ATX, а у меня microATX. В этом не находишь противоречий, где востребованная функциональность выше?

(Подумай о том, стоит ли приобретать «игровую» материнку, если ты всё равно не вставишь в неё две и более мощные видеокарты, несколько жёстких дисков, и всё это будет гудеть у тебя под столом, как паровоз под парами.)

фотмат матери никак не звязан с отводом тепла, а уж с ним-то у меня проблем нет.
и таки mATX это вообще глупость - шаг в сторону и расстрел на месте.
про востребованность вообще не вкурил к чему это ты сказал.

mATX это вообще глупость - шаг в сторону и расстрел на месте.

А что против mATX?

на полноразмерной можно воткнуть кучу расширений, а вот на матх соснёшь.
у меня будет для начала видео+звук и возможно контроллер для IDE.
хотя последний можно и в сата воткнуть.
если захочу 2 видео (а вдруг?), то с матх опять сосать.
если захочу ко всему вышесказанному запилить вифи, то опять сосать.
дык и смысл брать эти огрызки?
цена та же, а возможности урезаны в N раз.
тем более что корпус есть и будет никак не меньше midtower

мне нужен холодный проц

дык феном2 греется меньше i3, при том что ядер там вдвое больше. получается таки AMD?

TDP 95 Вт это ещё не конец света, Вася

тухес

по-моему так разговаривают только ебанашки

Впрочем, ИНтел советую брать последний, ибо тик-так.

не балаболь.
ну и при прочих равных производительность амд сливает на фоне штеуда.
так что амд никак

это-то понятно.
у меня сейчас стоит камень с 95 на стоке, а он таки разогнан - байда в полкило и огромный корпусной карлсон без проблем остужают.