Практическая польза от ТОПового процессора?

2,4 Ггц i7

Это же мало. Мобильный проц? На амд'шных больше гигагерц, да будет тебе известно. Если ты герцадрочер. Хотя тенденция последнего времени - это наращивание ядер,а не герц.

смотрите armedSlack, но лучше ткнуть дебиан, ибо он под армV7 а слака под armv5 до сих пор собирается.

не, никогда не разгонял процессор. наверное надо охлаждение менять для таких вещей.

энергоэффективность и скорость — в этом вся суть. меньше ждешь, меньше платишь. «немного подождать» помноженное на N превращается в «долго ждал — мало сделал»

толк

emerge world

На боксовом кулере разогнан феном2 уже пару лет, нужно тебе менять штеуд.

Именно.

И сколько биткойнов это сейчас приносит?

~ 0.000 биткоин/час.

А в месяц?

Умножай на количество часов.

Вот я тоже сомневался в пользе, поэтому взял только i7-4770K.

к штеудам отношусь отрицательно. и чипсет у меня старый. 760G

Возможно, я и.о. к.о. но у вашего фенома с ТДП 65Вт радиатор 1в1 как у фенома с ТДП 95Вт. Из этого можно понять... что если вы не заморачиваетесь шумом - можно смело гнать на комплектной СО. А если заморачиваетесь - держите фирменное решение вопроса от nekosargot:

http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0421/h_1398111285_8033530_37ffb97c8a.jpg

http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0421/h_1398111397_2543810_ceaf801750.jpg

FUCK THE SYSTEM! Вместо комплектного (!шумного!) вентилятора можно аккуратно прикрутить более качественный 80мм.

странички в браузере быстрее будут открываться

Ага. Номинально с turbo boost он up to 3.4 GHz, надо будет последить, может, это и работает - в ядре поддержка включена. Вот такой: http://ark.intel.com/ru/products/71459/Intel-Core-i7-3630QM-Processor-6M-Cache-up-to-3_40-GHz

Бери Intel Xeon E5-2697, пацаны на раёне уважать будут, телки сами придут и вообще, жизнь наладится.

У меня целеорн ДЭ был, разгонял. Температура так и не выросла, как и производительность :)

Вот какой мне толк, допустим, от i7?

Можно запускать много виртуальных машин.

плохая тенденция если приложение не поддерживает многоядерность

Дома толк от мощного процессора - только играть в игрушки?

Тебе мало что-ли применений? Сразу видно не играешь в игори.

проц оемный и без вентилятора шел. http://www.nix.ru/autocatalog/coolermaster/Cooler_Master_DK99ID2APLGP_Cooler_754AM2_AM3_FM1_16_2600_Al_89783.html примерно такой. не помню только 3 или 4 пин там шнурок.

Бери Intel Xeon E5-2697, пацаны на раёне уважать будут, телки сами придут и вообще, жизнь наладится.

Наконец-то комментарий по существу. Ато тред буддистов-ненужнистов каких-то.

Нужность мощного (и качественного, что немаловажно) начинаешь понимать, когда посидишь со слабеньким греющимся камешком как минимум годик и потом сядешь за машину с процом получше. Какая же радость наступит, когда тормозок наконец откинет копытца (после пары месяцев ужасных метостазо-глюков).

Производительность измеряется не в гигагерцах. И не в ядрах. Шок, фото, подпись.

Ещё можно частоту на минимальную сбросить, или ещё лучше в bios знатно даунклокнуть.

У меня двухканальная память на 2гб. Выдернул планку - даже не почувствовал разницы.

Машунь (не знаю, как тебя зовут, бдем так называть), дело в том, что пропускная способность памяти, и двухканальность в частности вообще имеет мизерное значение. А вот производительность проца — очень большое.

Правда, всё равно ты написала хуню, тк с одним оставшимся гигабайтом даже kde+браузер уже начнут некомфортно работать.

Даже, если мне понадобилась раз в год собрать ядро из исходников

ядро чаще, чем раз в год выходит

Ложь. Для очень многих задач именно память является самым узким местом, а процессор тупо стоит и ждет 99% времени. Попробуй перемножить две очень большие матрицы, не помещающиеся в кэш, и посмотри, сколько времени процессор будет простаивать.

Такие процы покупают для

1) Rendering

2) Video encoding

3) Тяжёлых вычислений

// thread

Не для очень многих, а для большинства задач не нужно «перемножить две очень большие матрицы» на проце. Твой коммент ложен.

Тем более, тред проходит в контексте действий Маши за домашним компьютером.

Как раз большинство задач сводится к линейке. Потому и меряют производительность суперкомпьютеров LINPACK-ом.

Ну и какое такое «очень большое» значение для «домашнего компьютера» (хуй его знает что это за хуйня такая) имеет производительность CPU? Для печатной машинки и вконтактика и 486 хватит.

домашнего компьютера» (хуй его знает что это

У Маши спрашивай.

Для печатной машинки

В зад печатные машинки. Мне компилять, видео кодировать и др. нужно например.

Мне компилять,

Ну вот тоже memory-bound задача, от гигагерц тут мало толку.

Что-то её окололинейное ускорение от количества ядер подсказывает мне, что ты мне тут хуйню травишь.

У тебя ядры с большим кешем, да? И компилишь всякую убогую домохозяйкину хуйню?

С тобой было всё понятно с «очень больших матриц», дружок. Иди надрачивай лабораторки.

Основная задачи - интернет-серфинг.

вообще, серия i* для этого не нужна. Старых процессоров типа твоего 2хcore pentium хватит с головой.

Не надо заниматься расточительством.

Ну, так и есть, компилишь всякую домохозяйкину хуйню. Никакого тебе LTO, никаких бинарников в полтора гигабайта.

Ну у меня вот i7-2*** (точно не помню). Пять ядер отдано виртуалкам...

Опа, не-домохозяйки канпеляют фф с lto, будем знать. Или что?

Дело не в совковой экономии, а в том, чтобы платить только за то, что мне нужно.

Опа, не-домохозяйки канпеляют фф с lto, будем знать. Или что?

Кто такой фф я не знаю. У меня даже самые простые модели разворачиваются в десятки мегабайт кода, и сборка с -g заканчивается гигабайтными бинарниками.

Файрфокс, наверное.

На хера его компилить? Он под все, что шевелится, в бинарниках доступен. Свой код компилить надо, а не чужой. Чужой пусть build-фермы разработчиков компилят.

Вообще тред был про процессор, что за хуня про память и гигабайтные бинари пошла.

Ну так кто-то тут влез вякать, что процессор это реально важно, а память херня и от нее производительность не зависит.

Ещё про мамку свою вспомни: если дальше будешь плохо себя вести, к компу тебя не пустят и производительности вообще никакой не будет.

Что проц является ботлнеком а память нет это очевидный факт, вопреки привитому в твоей шарашке квадратно-гнездовому мышлению.