О количестве процессоров и слотов под память

Судя по всему какие-то проблемы при обращении процессоров в память друг друга.

Это сильно дольше, чем в свою память.

Из этого был сделан вывод, что стоит забыть о многопроцессорных конфигурациях.

Для софта — да, для сервака — нет. Можешь же принудительно запускать только на одном проце, и не допускать, чтобы трогал второй.

Могут ли быть какие-то проблемы при покупке 2-сокетной 24-слотовой матери при использовании 1 сокета и 12 слотов?

Нет. Но точный ответ тебе даст техн. документация.

Один сокет это 8 слотов. Это 128гб.

Нет. Уже давно есть планки на 32гига. И даже мой сравнительно старенький сервак x3550 (уже снятый производства) поддерживает 384 гига на сокет.

Планка на 32 стоит невменяемых совершенно денег :)

Для софта — да, для сервака — нет. Можешь же принудительно запускать только на одном проце, и не допускать, чтобы трогал второй.

Я мало уделил этому внимания, и сейчас не на чем особо проверить. Но вроде бы, не помогало. Кстати. А кто адресует память «в остальных слотах»? Уж не соседний ли проц? (я хз)

man SMP, NUMA

http://en.wikipedia.org/wiki/Non-Uniform_Memory_Access

http://en.wikipedia.org/wiki/Symmetric_multiprocessing

ЯННП.

Походу только тупо эксперимент :)

Могут ли быть какие-то проблемы при покупке 2-сокетной 24-слотовой матери при использовании 1 сокета и 12 слотов?

Что ты за проц юзать собрался? Интересно просто.

E5-2xx0 конеечно

E5-2xx0 конеечно

Если сравнишь его с десктопным шестиядерником запости сабж куда нибудь, очень любопытно.

Я не понял: даже анально огороженный софт по сшивке панорам не использует для ресурсоемких вычислений GPU? И ты за это гуано деньги отваливаешь?

Клоун, «не говно» покажи :)

Хотя сейчас выкатили бету с расчетами на OpenCL.

А делать разные виды операций на разном железе нельзя?

Неа.

а ничего, что в новых системах контроллер памяти на проце и доступа к слотам второго cpu не будет?

Это начиная с каких процов? (Я еще не в курсе)

Давно уже пара поколений точно.

Я про запрет доступа к слотам второго цпу для серверных процов.

Если сокетов 2+ а проц один, то он не увидит раму в чужих слотах.

CPU affinity до выделения памяти => процесс/поток будет использовать только локальную память.

Если сжирать всю память из одного потока/процесса, то ещё и своп бывает: http://blog.jcole.us/2012/04/16/a-brief-update-on-numa-and-mysql/

И да, с разморозкой: NUMA используется Intel начиная с Nehalem т.е. с 2008-2009.

Поясни кратко суть про своп на русском?

Еще раз: где сказано про запрет доступа к другому слоту? Он просто медленней и требует межпроцессорного взаимодействия, про это был мой второй комментарий в этом треде — NUMA в SMP.

Выделяем память одним куском, но не используем. Работаем в основном linux нас шедулит на тот сокет с чьёй ноды мы стартовали.

Заполнили полностью ноду.

Продолжаем из других тредов выделять память, linux чтобы дать нам память выкидывает часть памяти текущей ноды в swapcache.

требует межпроцессорного взаимодействия

вот. других процессоров как бы нет и взаимодействовать, что бы получить доступ к удалённой памяти, не с кем.

Что за глупый разговор? Если проц воткнут один, то ко второму сокету доступа, разумеется, нет. Это уже 10 лет как.