Никакой разницы нет. /thread

//ибо надоел тупняк

А на набор поддерживаемых инструкций ты смотришь?

Между Celeron, Pentium и Core i(3|5|7) разных поколений разница с пропасть.

А вот разница между i5 и i7 одного поколения в большинстве случаев не стоит тех денег, на мой взгляд.

разбудите меня спустя сто лет и я отвечу, что топового i5 хватит выше крыше для всех задач. i7 больше похоже на маркетинг

Я помню как такой же «знаток» почти 20 лет назад доказывал мне что i486 хватает выше крыши для всех задач, а Pentium больше похож на маркетинг. ))

Кэш зачастую гораздо важнее частоты.

С OpenMP на i7 работают 8 потоков, на i5 - 4. Для вычислительных задач заметная разница.

Тебе и говноарма хватит, у тебя никаких задач вообще нет.

из вашего складывается ощущение, что собирать ПК имеют право только Отцы, которые «пожили», выплачивающие алименты трём бывшим жёнам...

хочу немножко отвлечься от софта и собрать пк для души, как это было с линуксом. цель просто созидание, важен сам процесс.

ощщем ясно, спасибо.

если офисный ПК, то пофиг - хватит целерона, пентиума.

если игровая конфигурация, то процессор превращается в бутылочное горлышко, которое не позволит раскрыться мощной видеокарте.

а пентиумы да, 3258 находится на уровне i3 4330, но его еще и разогнать можно до 4.5ГГц

схитрить, взяв 3ГГц пентиум для игр, не получится. только i3 / i5, или i7 если нужна многоядерность.

cryptsetup нормально работает только на i5 и на i7 ..

разница примерно такая:

[tumblr_nav2dpaoi71rg9oqto3_1280.jpg] и [tumblr_nav2dpaoi71rg9oqto4_1280.jpg]

смотрите строчку: aes-xts 256bit (это режим поумолчанию в cryptsetup)

спасибо. я конечно вкурсе о наличии инструкций процессора, но думал это нужно для каких-нибудь уж слишком узкоспецифичных задач и мне все равно не светит..

в итоге, нужно брать топовый i5. потому что i7 на 2011-3 сокете за ту же цену что и 1150, но имеет уже 6 ядер, а не 4. для i7 лучше подожду популяризации 2011-3.

Насколько я помню разница в энергоэффективности и объёме кэша.

starcraft
процессор

Ясно.

starcraft процессорозависимая игра же. оптимизирована под два ядра.

просматриваю видео на ютубе, смотрю, от какой минимальной конфигурации следует отталкиваться для extreme графона.

оптимизирована под два ядра.

Тогда в чём суть треда?

Нет, разницы нет. Нативный StarCraft будет тормозить со всеми.
Потому-что наверняка ТС, если купит i7, то сэкономит на другом и это ему аукнется еще большими финансовыми затратами.

цель просто созидание, важен сам процесс.

Вот я и говорю, тебе говноарма хватит, какого нибудь RaspberryPi. Задач у тебя вообще никаких нет, сам не знаешь, чем железо нагрузить.

Ты, вероятно, совсем идиот, если измеряешь производительность CPU в гигагерцах.

О, ты с ним только познакомился? )
Дальше будет интереснее.

ты опять выходишь на связь?

в уг пентиуме нет turbo boost, его можно разогнать, или теряешь 2*500Mhz?

после четырехъядерника на меньшее не слезу

В твоём случае надо брать xeon 1230v3 на вторичном рынке (или v2 если на 1155 сокете), – тот же i7 по цене чуть-чуть дороже пятого, и без видимоядра. Вернее, оно есть, но заблокировано аппаратно. Тебе до старости хватит.

А, ну забыл сказать, что про говноразгон забыть тебе в случае покупки зиона придётся.
Такая ложка дёгтя для тебя.

kekeke

Компания Intel объявила о том, что ошибки в конструкции микроархитектуры Haswell привели к тому, что в процессорах пришлось отключить транзакционное расширение памяти, известное как TSX.

При анонсе микроархитектуры в 2012 году технология TSX объявлялась компанией как главная функция Haswell. Эта система позволяет программистам определять область памяти, которая может быть синхронизирована для транзакционного использования; а затем, как в базе данных, операции могут выполняться в изоляции без страха быть несинхронизированными. Для многопоточных приложений, написанных с использованием TSX, технология обещает значительный прирост производительности в связи с отсутствием необходимости в шагах синхронизации, который обычно присутствуют в поточном программировании.

Но, к сожалению, появилась проблема. Ошибка была выявлена в микроархитектуре Haswell, что означает невозможность правильной работы TSX, в связи с чем Intel решила с помощью обновления микрокода отключить TSX совсем. Это изменение коснулось абсолютно всех процессоров Haswell.

Сама Intel подтвердила существование ошибки и внесла её в официальный перечень проблем с процессорами. Исправить проблему, которая была выявлена разработчиками, фирма сможет только в будущих степпингах в ближайшем будущем.

При этом Intel ничего не сообщила о том, как она собирается отвечать на жалобы покупателей, которые приобрели процессоры для использования функции TSX.

лучше подожду популяризации 2011-3

мне кажется для Старкарафтов-всяких — лучше 1150 чем 2011 :-)

Ну тебе-то, лаптю, транзакционная память точно никогда не понадобится.

Я не буду фотографировать экран.

$ grep -Fi 'model name' /proc/cpuinfo 
model name	: Intel(R) Core(TM) i3-4010U CPU @ 1.70GHz
model name	: Intel(R) Core(TM) i3-4010U CPU @ 1.70GHz
model name	: Intel(R) Core(TM) i3-4010U CPU @ 1.70GHz
model name	: Intel(R) Core(TM) i3-4010U CPU @ 1.70GHz
$ cryptsetup benchmark > /dev/null
$ cryptsetup benchmark
# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1       602629 iterations per second
PBKDF2-sha256     399609 iterations per second
PBKDF2-sha512     305885 iterations per second
PBKDF2-ripemd160  354248 iterations per second
PBKDF2-whirlpool  131466 iterations per second
#  Algorithm | Key |  Encryption |  Decryption
     aes-cbc   128b   331.1 MiB/s  1419.8 MiB/s
 serpent-cbc   128b    44.2 MiB/s   282.7 MiB/s
 twofish-cbc   128b    93.7 MiB/s   180.2 MiB/s
     aes-cbc   256b   244.1 MiB/s  1090.7 MiB/s
 serpent-cbc   256b    44.2 MiB/s   282.6 MiB/s
 twofish-cbc   256b    93.7 MiB/s   180.1 MiB/s
     aes-xts   256b  1237.3 MiB/s  1234.0 MiB/s
 serpent-xts   256b   283.2 MiB/s   274.1 MiB/s
 twofish-xts   256b   175.1 MiB/s   177.7 MiB/s
     aes-xts   512b   947.4 MiB/s   947.6 MiB/s
 serpent-xts   512b   283.2 MiB/s   274.4 MiB/s
 twofish-xts   512b   175.0 MiB/s   177.6 MiB/s

Да п..ёж это всё, что CPU не даёт раскрыться видеокарте, те времена уже прошли, это были одноядерные AMD :)
Я бы взял пентиум вот такой для дома:
Intel® Pentium® Processor G3250T (3M Cache, 2.80 GHz)
или
Intel® Pentium® Processor G3250 (3M Cache, 3.20 GHz)

У знакомых, кто имеет у себя Pentium Haswell - все довольны, для игрулек хватает. Дота, Варкрафты, Танки - никаких проблем.

после четырехъядерника на меньшее не слезу

лови наркомана!

Я не буду фотографировать экран.

наверное подредактировал результаты? :-D [шучу:)]

Intel(R) Core(TM) i3-4010U CPU @ 1.70GHz
...
aes-xts 256b 1237.3 MiB/s 1234.0 MiB/s

почему так быстро? Haswell уже включает в себя AES-NI даже на i3 ?

судя по количеству «ядер» там даже HT есть, так что почему бы и не быть другим клевым инструкциям

судя по количеству «ядер» там даже HT есть, так что почему бы и не быть другим клевым инструкциям

HT же есть на всех i3 , включая тот который я фотографировал :) . этим не удивишь :)

скинь лучше head -n 26 /proc/cpuinfo

$ head -n 26 /proc/cpuinfo
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 69
model name	: Intel(R) Core(TM) i3-4010U CPU @ 1.70GHz
stepping	: 1
microcode	: 0x18
cpu MHz		: 830.808
cache size	: 3072 KB
physical id	: 0
siblings	: 4
core id		: 0
cpu cores	: 2
apicid		: 0
initial apicid	: 0
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 13
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 fma cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid
bogomips	: 3392.70
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 39 bits physical, 48 bits virtual
power management:

а вот i3 от Sandybridge:

(aes тут нет).

$ head -n 26 /proc/cpuinfo
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 42
model name	: Intel(R) Core(TM) i3-2330M CPU @ 2.20GHz
stepping	: 7
microcode	: 0x29
cpu MHz		: 960.695
cache size	: 3072 KB
physical id	: 0
siblings	: 4
core id		: 0
cpu cores	: 2
apicid		: 0
initial apicid	: 0
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 13
wp		: yes
flags		: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer xsave avx lahf_lm arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips	: 4391.82
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

дааа.. интересные дела творятся, однако! :)

то процессор превращается в бутылочное горлышко, которое не позволит раскрыться мощной видеокарте.

Астральная брехня уровня памяти воды.

Ты б хоть пруф для приличия написал.

то процессор превращается в бутылочное горлышко, которое не позволит раскрыться мощной видеокарте.

Астральная брехня уровня памяти воды.

Процессор Dual Core E6500 2.93 Ghz и видеокарта NVIDIA GT 630 - что из этих двоих бутылочное горлышко?

Процессор Украина и видеокарта Крым — кто виноват и что делать?

Ты когда в последний раз профайлил драйвер OpenGL, лапоть?

...конечно такая-же как между орбитом и диролом...

Когда я его последний раз профайлил ему целерона современного хватало для всего.

Ты некомпетентный идиот, который смеет вякать о том, в чем вообще ни хрена не разбирается.

советую взять A10-6800K и не парится, и дешевле выйдет, и не надо дискретку покупать.А работает на уровне i5-4690

...и не надо дискретку покупать.А работает на уровне i5-4690

и прям будет работать на уровне "поиграть в StarCraft 2 на Extreme настройках" ?

или просто запустится на серднячке?

на полных, оперативу ток готовь,я весной ужаснулся, когда мой второй комп с А10 спокойно запустил psdшник в 700 метров, сожрав правда 12 гб оперативы, а i5-4690 без дискретки не мог уже с ним работать после 4 слоёв.

а фотошоп после 3 слоёв получше любой игрушки грузит проц,видяху и жрёт оперативу

Как вообще потребление памяти фотожопом зависит от CPU, недоумок?

какой ты тупой,интегрированное видео в проце откуда память берёт?с воздуха?а чип графический тоже в облаке у него. Если при интегрированном видео ты грузишь видяху, и то и остальной проц тоже нагружается, тем более обработка слоёв грузит и cpu тоже.

тебя что-то смутило?

твоя аналогия намекает, что nvidia — няш?

Нет

собсна у меня задача одна: поиграть в StarCraft 2 на Extreme настройках, вот думаю, хватит ему пентиума, или уже не мелочиться и взять топовый i5? чтобы уже с запасом..

Под линуксом забей, wine когда дело касается шейдеров работает отвратительно и играть в sc2 на любом железе комфортно только на минималках. Но даже так желательно иметь разогнанный i5/i7 (толку от i7 в sc2 правда не будет). В 4vs4 даже под виндой топовый i5 не попадает в категорию «с запасом».