Core i5 4690 vs 4690k

Во втором нет vt-d.

предпочесть стабильность

ты купленный проц тестируешь на стабильность? о какой стабильности вообще можно говорить, ты не xeon с ecc покупаешь

ИМХО, но он имеет ввиду разгон. Если гнать, то нужно менять замазку на жидкий металл. Соответственно снимая крышку, если не гнать, то зачем К? Смотри 5820.

снимая крышку

Бред. Съём крышки даёт +10% к эффективности и -90% к надёжности.

Камни с индексом K выпускаются на кристаллах большей прочности, за счёт чего при равном разгоне теоретически могут проработать дольше.
Без повышения напряжения и без перегрева и те и другие работают десятилетиями.

Крышка ставится на место. Проблема не в камне, а в терможвачке под крышкой. Температура ядер падает на 20с,в среднем. Крышка снимается, удаляется термопаста, наносится жидкий металл, крышка клеется на место.

Разгона на камнях без К, у Интел, сейчас нет. Разгон шиной убран, стабильности нет уже на +4|5. Только множителем. На 2011 возможен, на 1155\1150 практически нет.

А, ну если так, то может быть.
Но смысл имеет только при деструктивном разгоне.

Самое печально, что для частот выше 4100 (при среднем потолке разгона 4400\4600), термоинтерфейс нужно менять. Иначе температуру зашкаливает. Крышка не срезается, с аккуратно сдвигается тисками. Делал двум знакомым, получилось с первого раза. Главное аккуратность и прямые руки. Так что смысла в К, без разгона нет, а если гнать, то нужно менять термоинтерфейс. Интел жадный, больше такого аттракциона щедрости, как с Санди, не будет. Минимум до 2016г, там АМД обещают новые процессоры.

Если верить сайту штеуда, то начиная с Haswell Refresh для K больше не отрубают VT-d.

wat?

все зависит от задач. стабильность ортогональна и достигается другими способами: качество сборки, охлаждение, питание.

Что за жидкий металл? Расплавленная медь ( 1356 К ) сойдёт? ;)

ПОС 61 можно попробовать налить :) медь - это уж черезчур

на самом деле, Coollaboratory Liquid гуглить

всегда находится дурик, который такое сморозит

Cool.

Не так важны герцы, как объём памяти и толщина каналов.

особенно в рендеринге, кодировании видео, компиляции и тд. лишь бы п****ть?

Конечно же бери FX-8320, зачем тебе эти APU ?

Во втором нет vt-d.

Это не так, разница только в отсутствии у 4690K - vPro, а вот VT-x и VT-d есть у обоих процессоров: http://ark.intel.com/compare/80811,80810

4690 vs 4690k

оба хороший выбор для работы OS X.