LINUX.ORG.RU

По соотношению цена-качество рекомендую Defender MIC-112. Звук за свои деньги выдает просто шикарный и для твоих целей, думаю, подойдет отлично.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

у меня был такой, очень плохой звук к сожалению, хочется чего то, что можно лет 10 будет использовать без зазрения совести.

umren ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Звук за свои деньги выдает просто шикарный и для твоих целей

Ты шутишь? Голос/подкаст пробовал им писать? У меня такой же - это просто жесть, что ты говоришь.

vim
()
Ответ на: комментарий от vim

взял blue yeti вообщем, возражений в сети так и не нашел микрофон звук выдает отличный, поп фильтр подумаю брать, пока не заметил что есть значительные искажения в звуке, но я в него не дышу :)

umren ★★★★★
() автор топика

У жены blue snowball, хватает за глаза.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

Собственно на видео чел демонстрирует конкретно на твоем микрофоне - запись без поп-фильтра и с homemade фильтром из бумаги, разница 'п'/'б' слышна и понятна.

но я в него не дышу

а причем здесь дыхание к поп-фильтрам?

vim
()
Ответ на: комментарий от vim

а причем здесь дыхание к поп-фильтрам?

Поп-фильтр — фильтр для микрофона, снижающий звуковые помехи от дыхания человека.

Собственно на видео чел демонстрирует

сделать то можно, только выглядит это убого, лучше купить нормальный

umren ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от umren

не обмазывайся неправильно, как правило, переведенной русской википедией.

It serves to reduce or eliminate 'popping' sounds

само название ('поп') говорит о том, что он препятствует резким и острым звукам 'п' и 'б', а то, что микрофон ржавеет в следствие дыхания - уже вопрос второстепенный.

vim
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.