LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от arson

Компьтерная техника жестко к курсу доллара привязана

Новая — да. Старая — в зависимости от совести продавцов. Разброс очень большой.

даже прайсы в у.е.

Ага. В 2004-м году :)

То что массово продается в России (m/b, hdd, ssd и т.п.) никогда не было в два раза дороже. Как правило, на это, разница копеечная.

Если разница меньше полуторакратной, то я на Ali вообще не беру. Мне проще пойти и купить тут, чем ждать 3-5 недель. Тем не менее, железки на Али я покупаю время от времени :) Речь не о любом железе. Скажем, память стоит столько же, сколько у нас, процессоры или матери — дороже. Но вот бюджетные SSD до последнего подскока курса бакса стоили как раз почти вдвое дешевле. Как и всякие мыши, клавы, вебкамеры, Android-гаджеты и т.п.

KRoN73 ★★★★★
()
Последнее исправление: KRoN73 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

Механика имеет свойство умирать ВНЕЗАПНО, если механики нет, то износ более предсказуем. К тому же против деградации используются устойчивые коды, и ты наверное понимаешь, что заклинивший подшипник никакой код не исправит.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

Если бы использовалось, оно наверняка уже дало бы о себе знать. Я поискал и как правило пишут, что лишь немногим приложениям нужен atime, как пример частенько Mutt приводят.

Andrew ★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

Нет, не даст. Будет подтормаживать и сильнее жрать ресурс. Но на новеньком ССД ты этого не заметишь.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Andrew

Я не про 'посмотреть', atime используется в кешах, для удаления ненужных файлов. У какого файла atime меньше, тот и не нужен.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

Вот сейчас я погуглил насчёт кеша и atime в том же фф и нифига не нашел и судя по размеру накопившегося кеша и тому что я посещаю максимум 5-6 сайтов на постоянной основе, оно не похоже чтобы работало с atime. Можно конкретные примеры?

Andrew ★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

Вот сейчас я погуглил насчёт кеша и atime в том же фф

фф он ведь и для венды есть, а в венде нет atime AFAIK. Вот они и хранят время в sqlite, всё равно СУБД нужно прикручивать.

Можно конкретные примеры?

было-бы можно, давно бы дал. И я не ванга, откуда я знаю, какой у вас софт?

emulek
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну, где какой-то левый FTP (пусть и их собственный)

Ссылка на этот прайс на их главной странице

где публичная оферта?

Ты много видел в интернете публичных оферт!? Практичеки везде, и на их сайте в том числе: «Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ»

arson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

что лишь немногим приложениям нужен atime, как пример частенько Mutt приводят

Имено поэтому Mutt не нужен. Этот говнокостыль перестанет работать, как только что-то посмотрят другим софтом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emulek

Я не про 'посмотреть', atime используется в кешах, для удаления ненужных файлов. У какого файла atime меньше, тот и не нужен.

Зачем это записывать на диск?

anonymous
()

Во что форматнуть SSD

Какая у вас любимая ФС? //fixed

Dispetcher14 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очевидно что бы второй раз не качать из интернетов.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

TRIM сейчас работает без бубнов только в ext4.

А также в UFS2, ZFS (не знаю, как в ZoL).

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

по дефолту давно уже relatime, которая не портит диск и обновляет временной штамп

Идиот, relatime давно уже не актуально.

armbox
()

Приехал диск, правда оказалось под него нет крепления в корпусе.

Менял на раптор, ну и выкрутил его и воткнул туда ssd.

http://pastebin.ru/sOnsjHqJ

petyanamlt ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: petyanamlt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emulek

у меня noatime уже лет пять на всех разделах, проблем нет. может чему-то там оно и нужно, но работу чего-то ни было заметно для меня это не портит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от armbox

Да нет, на логах там мало траффика, я у себя изобразил что-то типа

defaults,relatime,discard,commit=600
и всё ок уже не первый год

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня noatime уже лет пять на всех разделах, проблем нет.

это не аргумент. Аргумент: когда на половине систем у тебя noatime, а на второй default relatime.

Ты хоть обоснуй, с какой целью ты НЕ используешь relatime?

PS: На самом деле noatime иногда полезен, но смысла его использовать везде нет никакого.

emulek
()
Последнее исправление: emulek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

Старая — в зависимости от совести продавцов.

При чём тут совесть продавца, если ему, на вырученные, деньги надо новый товар закупить ? Если он по старой цене продаст, хрен он что купит. Ну не хрен, может, но меньше партию сможет привезти.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

defaults,relatime,discard,commit=600

defaults,relatime ты зря написал.

commit=600 — спорно.

на логах там мало траффика

дело не в трафике, а в числе транзакций, причём НЕ к логу, а именно к носителю, когда лог пишется, он пишется в кеш в RAM или в кеш самого накопителя. Сам сброс данных на носитель происходит редко, т.к. логи растут очень медленно, а буфер как минимум 64К.

emulek
()

ZFS или UFS2+SU (без журнала).

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

TRIM сейчас работает без бубнов только в ext4

waaaaat

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

noatime потенциально может дать ускорение относительно relatime, и не может привести к деградации быстродействия. так какой же смысл вообще разбираться, если никакой используемый софт от этого не страдает. просто прописать опцию, и когда она может помочь, она уже там

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

noatime потенциально может дать ускорение относительно relatime, и не может привести к деградации быстродействия.

может.

ОК, для тех кто в танке: если какая-то программа использует atime для кеширования(а почему нет? Всяко лучше велосипедов, вроде прикручивания СУБД), то noatime ломает это кеширование. Программа не может определить, какие файлы _ненужные_, т.е. к каким файлам она давно не обращалась. Потому, когда программа хочет освободить место в кеше, она удаляет _нужный_ файл. Затем программе приходится опять скачивать и обсчитывать нужный файл, который она только-что удалила.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

если какая-та программа использует — я бы это заметил. и, как вариант, избавился бы от неё. махровый легаси нужен очень редко

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня часто запущены разные тулзы для общесистемного мониторинга, включая профайлеры. я бы заметил лишнюю нагрузку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emulek

Всяко лучше велосипедов

выше уже написали, на noatime нельзя полагаться в многозадачной системе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если какая-та программа использует — я бы это заметил. и, как вариант, избавился бы от неё. махровый легаси нужен очень редко

Если какая-то программа это НЕ использует, то ей _необходим_ какой-то костыль для статистики(e.g. sqlite in FireFox). Очевидно, что костыль будет тормозить и жрать I/O.

А решать конечно тебе, я не настаиваю.

emulek
()
Ответ на: комментарий от anonymous

выше уже написали, на atime нельзя полагаться в многозадачной системе

что за бред? А на mtime можно? Ты разрешаешь?

emulek
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.