для эльфа 80lvl маловато будет.

у Microsoft Surface 3 - ~16000

мне интересно, сколько у остальных

В одноклассниках сидеть этого хватит.

а как это проверить? Сейчас у детей отберу их lenov'у, и скажу.

http://www.tldp.org/HOWTO/html_single/BogoMips/#AEN158

Планшет, вышедший пару лет три года назад (Huawei Mediapad)

13.52

8005.03

Больше чем на моём A10-6700? Что-то не то пагни, что-то не то.

ну и как в паланшете Lenova посчитать богомипсы? Рассказывай, а то я же не в курсе.

Ставишь терминал (если уже не) и cat /proc/cpuinfo

откуда у детишек терминал?

какой посоветуешь?

с LiveUSB

У меня такой

https://play.google.com/store/apps/details?id=jackpal.androidterm

независимо от количества bogus mips-ов, они отсасывают у любого более-менее современного ноутбучного проца во много раз

8005.03

bogomips : 6577.84

теперь предлагаю померяться временем сборки libreoffice/chromium/на что там у тебя памяти хватит :3

BogoMIPS : 38.40

Asus MeMo Pad 2013 года BogoMIPS: 1521.68

Несмотря на наличие MIPS в названии величины, она ненаучна и не является метрикой общей производительности.

Если вы такие умные, то с благодарностью прийму ссылки на рейтинги в других единицах (ну типа MFLOPS)

а тебе зачем? )))

Это nexus 7 2013

shell@flo:/ $ cat /proc/cpuinfo
Processor	: ARMv7 Processor rev 0 (v7l)
processor	: 0
BogoMIPS	: 13.53

processor	: 1
BogoMIPS	: 13.53

processor	: 2
BogoMIPS	: 13.53

processor	: 3
BogoMIPS	: 13.53

Features	: swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 
CPU implementer	: 0x51
CPU architecture: 7
CPU variant	: 0x1
CPU part	: 0x06f
CPU revision	: 0

Hardware	: QCT APQ8064 FLO
Revision	: 0000
Serial		: 0000000000000000
shell@flo:/ $ 

Это nexus 5

shell@hammerhead:/ $ cat /proc/cpuinfo
Processor	: ARMv7 Processor rev 0 (v7l)
processor	: 0
BogoMIPS	: 38.40

processor	: 1
BogoMIPS	: 38.40

processor	: 2
BogoMIPS	: 38.40

processor	: 3
BogoMIPS	: 38.40

Features	: swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt 
CPU implementer	: 0x51
CPU architecture: 7
CPU variant	: 0x2
CPU part	: 0x06f
CPU revision	: 0

Hardware	: Qualcomm MSM 8974 HAMMERHEAD (Flattened Device Tree)
Revision	: 000b
Serial		: 0000000000000000
shell@hammerhead:/ $ 

MFLOPS

пиписьками принято мериться так: http://en.wikipedia.org/wiki/LINPACK_benchmarks

Мобилка на MT6572 выдаёт почти ~2k

то с благодарностью прийму ссылки на рейтинги в других единицах

dd if=/dev/urandom of=/dev/null bs=1M count=1024

/dev/urandom

вообще-то, чем рандом медленнее, тем он лучше. Т.ч. хороший результат этого теста может быть следствием тупой и предсказуемой реализации /dev/urandom.

вообще-то, чем рандом медленнее, тем он лучше

Да конечно, ты так и не смог обосновать почему это так.

Расходимся

model name	: Intel(R) Celeron(R) M processor          900MHz
cpu MHz		: 900.173
cache size	: 512 KB
bogomips	: 1800.34

теперь предлагаю померяться временем сборки libreoffice/chromium/на что там у тебя памяти хватит

ты так и не смог обосновать почему это так.

читай Кнута, там всё написано.

погоди

model name	: Intel(R) Atom(TM) CPU N270   @ 1.60GHz
bogomips	: 3199.82

Как-то слишко сильно совпадают bogomips/MHz

думаешь я подделал результат? За кой это мне, этот говноатом я и за процессор не считаю. Вопросы к Линусу, что он там накрутил в

Linux amilo 3.14.27-smp #2 SMP Sun Dec 21 15:06:24 CST 2014 i686 Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux

BogoMIPS (от англ. bogus (поддельный) и MIPS — англ. Millions of Instructions Per Second) — в ядре Линукс способ измерения скорости исполнения инструкций на компьютере, предназначенный для калибровки внутренних циклов. Термин изобрёл Линус Торвальдс в 1993. BogoMIPS шутливо определяется как «сколько миллионов раз в секунду компьютер может абсолютно ничего не делать». Несмотря на наличие MIPS в названии величины, она ненаучна и не является метрикой общей производительности.

Allwinner A20 - 5000

надо же, почти как на моём феноме. за сколько llvm сконпеляет?

Сколько BogoMIPS у современных планшетов?

Обычно число_ядер * число_мегагерц * 2 (вроде, суперскалярность нынешних ARM == 2?)

BogoMIPS : 38.40

Это в режиме ожидания.

надо же, почти как на моём феноме

дык яж сложил их - 2500+2500, bogomips'ы то по одному ядру показываются

на Core2 Duo вот так например:

Calibrating delay loop (skipped), value calculated using timer frequency.. 7866.13 BogoMIPS (lpj=3933067)
smpboot: Total of 2 processors activated (15732.26 BogoMIPS)

Как-то слишко сильно совпадают bogomips/MHz

Всё правильно. На процессорах, начиная с 80486 и на всех RISC одна простейшая операция == 1 такт. Соответственно, в секунду столько же, сколько герц тактовой. На суперскалярах — две операции за такт. На топовых — четыре. Соответственно, в богомипсах будет удвоенная или учетверённая тактовая частота.

На суперскалярах — две операции за такт

значит A20 у меня - суперскаляр, а Core2 нифига

значит A20 у меня - суперскаляр, а Core2 нифига

Все x86 суперскаляры, начиная с P5. Другое дело, что на момент определения BogoMIPS процессор может работать не на максимальной частоте (примеры выше с Android/ARM как раз такой случай демонстрируют, там вообще смешные величины времён 80386 демонстрируются).

Все x86 суперскаляры, начиная с P5

ага, эт я не верно свой Core2 посчитал, 3,95 x2 - караз ~7866 получается

Другое дело, что на момент определения BogoMIPS процессор может работать не на максимальной частоте (примеры выше с Android/ARM как раз такой случай демонстрируют, там вообще смешные величины времён 80386 демонстрируются).

governor == perfomance, и покажет как положено, а потом уж можно любой другой включить

Соответственно, в секунду столько же, сколько герц тактовой. На суперскалярах — две операции за такт. На топовых — четыре.

Я нихрена не понял, если честно. Современный процессор раскидывает команды по вычислительным устройствам, попутно производя переименование регистров и прочую оптимизацию. Как там вообще можно померить «операции за такт», если они размазаны по конвееру? И если всё же можно, то почему именно 4 за такт?

governor == perfomance, и покажет как положено

На десктопном Linux не проверял, а вот на Android — специально проверил, BogoMIPS не зависит от текущей нагрузки. Так что показывает величину, измеренную при старте системы, а не текущую.

И показанные в теме цифры абсолютно не соответствуют реальному числу коротких операций на максимальной частоте. 13.5 — это вообще уровень младших 80386.

Как там вообще можно померить «операции за такт», если они размазаны по конвееру?

Максимальное количество команд за такт (в отличие от минимального) строго фиксировано структурой процессора.

И если всё же можно, то почему именно 4 за такт?

Задаётся архитектурой процессора. Больше выполнить он не может потому что просто не заложено. Хотя именно на счёт 4 у старших пней я цифр не видел. 2 для P5/P6 фигурировало во всех мануалах, а вот сейчас — только в левых источниках упоминается.

...

С другой стороны, сейчас глянул, у меня на i7 BogoMIPS равен частоте ядра. А вот на P4 было, как и положено, 2xMHz: ATI признает ошибки (комментарий)

Или вот, после разгона до 3400МГц: Вышел Firefox 4.0 (комментарий)

Вот тут, на i3 на ноуте — тоже 2x: [любопытно][cpuinfo]Какой у вас процессор? (комментарий)

И, вот, на i5 на соседней машине — 2x (6600 BogoMIPS на 3300МГц и так для всех 4 ядер).

Странный какой-то i7 на сервере стоит :) Ещё бы на десктопе i7 посмотреть, но я под виндой сейчас, лениво перезагружаться.

...

По факту, похоже, что суперскалярность на современных пнях, всё же, так и осталась 2x на ядро. Надо бы проверить на ассемблерном тесте.

На десктопном Linux не проверял, а вот на Android — специально проверил, BogoMIPS не зависит от текущей нагрузки. Так что показывает величину, измеренную при старте системы, а не текущую.

Я имел ввиду, что если в ядре по умолчанию установлен governor - performance(всегда максимальная частота CPU), то и Android при старте системы покажет максимальные bogomips'ы. Но в Android'ах по дефолту обычно стоят энергосберегающие схемы(governor) управления частотой/питанием процессора, типа «conservative» итд, которые очень неторопливо увеличивают частоту CPU. Из-за этого и bogomips'ы маленькие показывает.