Intel не реализовала полную поддержку десятиядерного процессора Intel Core i7-6950X в Linux

Да реализуют. Без этого же данный процессор нельзя будет во всяком IoT использовать.

Т.е фиксить баги софтварно было мало, теперь еще и фичи без софта работать не будут.

Linux и с 8 ядрами грамотно управляет, не то что оффтопик - там ходь 10, хоть 50 ядер один фиг работает через зад.

Заголовок уровня спидинфо.

Но мы то знаем...;-), что вся суть в «свеженьких» пятнадцати процентах.

А чего тут удивительного?
Индустрия ныла что продажи ПК падают. Прям как Спуфинг.

А тут, внезапно, как трахнуло рынок новинками! И понеслось.
Кстати, Форсинг Виндовс10 прошел весьма успешно. Теперь большинство ютубе хипстеров-технократов отсвечивает именно дисяточкой на экранах. Не знаю почему, но Яббл как-то затерялся среди всяких старпёров типа https://www.youtube.com/user/caseyneistat

А у меня на fx-8350 и сейчас отдельные ядра работают каждое на своей частоте. Intel неосилило :( . Хотя вроде и на i5-3570k частота работает для каждого ядра отдельно.

Я даже больше скажу, у меня и на Sandy Bridge частота у каждого ядра своя.

Журналистов опять жёстко изнасиловали?

Зачем в IoT такое мощное железо?

Вместо обогревателя

Ой, ну бред же.

ЕМНИП это в BIOS включать надо.

И к чему ты это сморозил? Буста нет — малопоток тормозит и ботлнечит, ядра простаивают.

Та он на минимальных частотах в однопотоке быстрее распердоленой амд.

Чтобы электрочайник мог узнавать пользователя, и следить за его настроением, например.

малопоток тормозит и ботлнечит, ядра простаивают.

Ты про венду же, да?

В венде буст как раз работает.

Почитайте, тут интересно: http://www.google.ru/search?q=site:opennet.ru linux intel энергосбережение

Если кратко: Intel кладёт болт на реализацию фич энергосбережения в процессорах. При этом они остаются на 1 месте по вкладу в ядро Linux - пароадокс.

Предлагаю использовать материнские платы на чипах AMD, а также процессоры AMD. А видео - от NVIDIA.

Совет уровня зенитара. Посаны берут процы интел с видео амд.

Ага, особенно под линуксом. Выбирать: или последнюю модель и годик посидеть без Turbo Boost, или устаревшую модель? Ну и графика AMD - сам знаешь.

> посоны

А парни - процы AMD и видео NVIDIA.

А говноеды - процы AMD и видео NVIDIA.

+1

годик посидеть без Turbo Boost

На амд. На апушках амд косяки с бустом.

устаревшую модель

Начиная с сэндибриджа всё ещё не устаревшиие но уже хорошо поддерживаются.

Ну и графика AMD

Под линаксом игор нет, а в дуалбуте разницы с нвидиа нет.

У меня - замечательный Phenom 1090T, почти топовый. 6 настоящих ядер, а не этот нынешний ужас. Всё это стоит на ASUS Sabertooth, на котором SATA 3, USB3, DDR3, и только PCI-Express 2 - не дотянули. И наконец, над этим всем громоздится NVODOA 780Ti

Щас пишу из SteamOS 2.0 и здесь не хватает лишь двух вещей: NVIDIA очки, и NVENC. Причём последнее можно запустить, зайдя по SSH и выполнив скрипт ffmpeg (пришлось собирать самому), а в дефолтном SteamOS как не было, так и нет. А в остальном - ни одной тормозящей или не работающей игры!

По нынешним меркам хуже чем трёхядерный, тк производительнсть на ядро у современных процев в два раза выше и частотный потолок тоже ввыше.

замечательный Phenom 1090T

Маломощная печь. Где-нибудь на уровне ноутбучных i5 последних поколений.

Не надо врать! На Overclockers есть сравнение с «восьмиядерными», они наравне. И лишь в нескольких тестах 8-ядерные быстрее

Прохладная былина

Сравнивай с последними AMD, а не с Intel

С какими восьмиядерными? У интела только i7-5960X восьмиядерный и он выносит твой мусор во несколько раз в любых тестах. Или ты про бульдозер и ко? Он почти такой же хлам как твой.

Заголовок уровня спидинфо.

постоянный читатель?

Сравнивать хлам с хламом? Зачем?

Что я непонятно написал? AMD FX - переломный момент, после которого AMD начала катиться в дерьмо. С этими восьмиядерными (AMD FX) и сравнивай. Phenom - последний хороший процессор.

Зачем ты мне про fx втираешь? Ты же рассказывал что интел хуже.

Зачем ты это сюда притащил? Ну не работает сейчас, запилят патч, и будет работать, а новость сделали как будто под линуксом оно никогда не заработает.

Предлагаю использовать материнские платы на чипах AMD, а также процессоры AMD. А видео - от NVIDIA.

Предлагаю повесить на тебя ярлык почётного клоуна.

У меня - замечательный Phenom 1090T

AMD FX - переломный момент, после которого AMD начала катиться в дерьмо.

Phenom - последний хороший процессор.

Если я тебя правильно понял - ты предлагаешь брать матери и процы АМД на всяких Авито и еБэях?

Вопрос времени. Все будет.

Кароч по знакомым вымутил такой проц, ненужно. Разве что гентушникам. В сравнение с i7 6700k на вид эдак прирост незначительный. Зато разница в цене я (жалко мат нельзя). То ли дело в том, что остальное железо не реализует потенциал, то ли дело в бесполезности оного. Маркетинг да и только. Хотя посмотрим что под линукс. Может реал винда кривая в конец. Жалко только заберут послезавтра.

Этот фен до четырёх потоков медленнее любого FM2/FM2+ начиная с 2014-го. А у них даже L3 нету.

Узнавать пользователя сервер будет.

Да, я поглядываю периодически. Быстрее, но не сильно. Не настолько быстрее, как i7.

Я предлагаю AMD потому, что под Linux будет работать всё. А не как с Intel: то энергосбережение,то Boost. Можно провести аналогию с GPU: будь топовая AMD хоть в трижды быстрее - ничего не поделаешь, это линукс.

Закупаться на ибеях я не советую. Покупайте новое. Это просто я закупился в 2011 и не вижу смысла апгрейдиться до сих пор. IOMMU есть, проброс видеокарты в Xen работает, и ни одна игра не тормозит - так какой смысл тогда? +15% к производительности не стоят $500 в кризис

Можно провести аналогию с GPU: будь топовая AMD хоть в трижды быстрее - ничего не поделаешь, это линукс.

Простите, не понимаю, что вы сказали после «ко-ко-ко»?

+15% к производительности не стоят $500 в кризис

Один Richland +15% к твоей печке. У Intel и вовсе можно получить +60% к последним FM2+.

А толку с твоей «работы всего», это не видеокарта. В биосе можно зафиксировать частоты на максимуме позволенного турбобусту. Ни один амд проц по производительности малопотока даже не приближается.

Да реализуют. Без этого же данный процессор нельзя будет во всяком IoT использовать.
Core i7 EE
IoT

А если нужно будет поддерживать беседу? Это представь какая нагрузка на сервер, если все через него гнать.

И плевать в него кипятком?

Проц на сервере узнает своих (с)

Как минимум кипятиться.